Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Séquenceurs généralistes
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Cherche séquenceur (Gratuit de préférence) pour ultra-débutant

  • 25 réponses
  • 10 participants
  • 6 672 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Cherche séquenceur (Gratuit de préférence) pour ultra-débutant
Bonjour,

Je cherche pour une amie un séquenceur le plus simple d'utilisation possible. Elle n'y connaît pas grand chose en informatique et cherche juste à pouvoir enregistrer quelques pistes de voix superposées.

Personnellement, je maitrise Cubase mais c'est beaucoup trop compliqué. Je cherche un équivalent de Garage Band sur PC ou quelque chose du même genre. Un truc simple avec quatre boutons quoi...

Merci,

2
reaper !
pas gratuit mais presque (par contre ce n'est pas un modèle de simplicité...)

tu ne peux pas lui confectionner un modèle de session cubase où tout serait déjà configuré ?

[ Dernière édition du message le 17/06/2011 à 13:35:34 ]

3

je viens de voir ce lien http://www.spacetoads.com/ comme je cherchais un truc leger du genre vsthost pour un plugin editeur et je suis tombé sur ce sequenceur freeware qui accepte les plugins.

 

[ Dernière édition du message le 17/06/2011 à 13:39:26 ]

4

REaper est relativement simple car il a une logique directe (click droit, drag and drop, etc)

 

malheureusement uniquement en anglas mais les menus en francais existe sur le forum

5

Reaper se rapproche bien de garage band j'ai l'impression, pour les menus les termes sont en general assez classiques, une fois que tu sais ce que c'est ca roule icon_tourne.gif

6
Audacity existe sur PC et MAC et est gratuit il me semble...

"C'est pas ce que vous croivez" "le premier film qu'avec des fautes de grammaire"

 

"Mais moi je vais vous faire montrer que qu'est-ce que je dis c'est qu'est-ce qui faut retiendre"

 

7
Merci pour vos réponses. Reaper est un excellent programme mais trop sophistiqué. Je viens d'essayer Audacity et ça m'a l'air parfait.
8

ouai audacity est simple a utiliser mais il fait sequenceur maintenant? headscratch.gif a l'epoque ou je l'utilisé c'etait un editeur et enregistreur audio.

9
Effectivement c'est un éditeur audio mais je pense que notre ami n'a besoin que des fonctionnalités basiques (enregistrement, édition et bounce sur le disque)

"C'est pas ce que vous croivez" "le premier film qu'avec des fautes de grammaire"

 

"Mais moi je vais vous faire montrer que qu'est-ce que je dis c'est qu'est-ce qui faut retiendre"

 

[ Dernière édition du message le 20/06/2011 à 00:05:31 ]

10
Bonjour à Tous,

moi aussi je cherche un petit séquenceur pour juste jouer une bande instru et poser ma voix.

En revanche, comme ma tours est équipée d'une E-MU (1820m) j'ai un soucis de sélection de la "source" ce qui explique que par exemple Audacity ne soit pas adapté dans mon cas, ni aucun logiciel incapable de fonctionner avec la E-MU car il faut impérativement que le logiciel soit en mesure de récupérer le signal "strip3" qui correspond à l'entée MIC-A du bloc AudioDOCK branché sur la carte son E-MU.

Avec Audacity, j'ai comme choix de sources uniquement la E-MU(Wave) et le mappeur de son Microsoft. Ce qui fait que je ne peux pas gérer le signal du Micro de façon autonome et aussi, je n'arrive pas à avoir ma voix au casque assez fort (un retour) de façon à m'entendre plus fort que ma propre voix quand je chante... (pour info, le casque est aussi connecté sur le boitier externe AudioDOCK).

Bref, je cherche un petit séquenceur pas cher ou gratuit, simple et en français, et capable de fonctionner avec ma E-MU.
J'ai même pas besoin qu'il fasse "éditeur" car pour ça j'ai Audacity.

Quelqu'un connait quelque chose comme ça ?

Merci beaucoup par avance

Cédric.
11
Salut presonus studio one free!

http://studioone.presonus.com/free/

Un sourire coûte moins cher que l'électricité, mais donne autant de lumière.

Avec tout l'argent du monde, on ne fait pas des hommes, mais avec des hommes qui aiment, on fait tout.

12
Bonsoir rmydelmas,

merci !

Je viens de suivre le lien et visiblement :
- c'est tout en anglais
- il a l'air super complexe
- à 407 euros, on est TRES loin du free ou du "pas cher"...

pour info, y'a "Qbase Element" aussi à 99 euros... c'est moins cher et plus simple.

Ce que cherchait Clapman (et moi aussi), c'était un Free ou pas cher, pour débutant, et juste pour poser une voix. StudioOne, c'est pour les Supers Pros visiblement...

Cédric
13
Le lien de rmydelmas pointe bien vers la version free en anglais (faut s'y faire)
14
studio one est assez efficace et plutôt agréable !
la version free est une nouveauté, et pas si limitée que ça pour du gratuit !
15
Bonjour Drguet,

Non non, d'après ce que j'ai vu, il n'y a pas de version Free... il y a une "démo gratuite" ce qui est très différent (et encore heureux que la démo soit gratuite, vu qu'une démo ça ne permet pas de faire des choses avec)

en tous cas c'est ce que j'ai vu en utilisant le lien... pas une seule version Free en vu, alors soit elle existe pas, soit elle est TRES bien cachée, soit la version de démo est utilisable pour des choses simples mais alors c'est plus une démo de la version pro c'est un version light.

merci tout de même et bonne journée

Cédric

16
A Cedric06

Si de si après l'installation, tu passes en version free./ au lieu de la démo et la version free marche correctement.

Citation :
To use Studio One Free, download the Studio One installer by clicking on the link for your operating system below, install, and then click on Run the Free Version when the activation dialog comes up. You can then immediately use Studio One Free, no Internet connection or user account is required, no product key is involved, and Studio One Free will not time out.


Il suffit de cliquer sur "Run thé Free Version" et c'est fait

[ Dernière édition du message le 31/05/2012 à 12:40:46 ]

17
Bonjour à tous! N'ayant lu que la dernière volée de posts, j'ignore si quelqu'un a recommandé CUBASE (vraie valeur sûre) ou AUDACITY (Cocorico! S'il est tjrs gratuit). La question d'un séquenceur "ultra-débutant" appelle une réponse en deux temps :
- certains séqu' sont en effet plus maniables que d'autres pour les béotiens (Kristal, GarageBand): en ce sens, il y a certes des séquenceurs ouverts aux non-spécialistes (certains qui t'aident même à séquencer tels que Live avec ses 'clips'=> apprécié des performers, DJ, ou ceux qui veulent s'ébattre sans trop se prendre le chou), tandis que d'autres requièrent un début de spécialisation (ProTools par ex. peut sembler un puits sans fond quant aux agrandissements d'échelle, ce qui peut être contre-productif);

- d'un autre côté, mieux vaut un séquenceur évolutif, quitte à le sous-utiliser au début, les fonctions les plus essentielles étant de toutes façons similaires.

Audacity répondra parfaitement à ta demande, et il présente un grand nombre d'outils propres à lui, qui rendront cet apprentissage encore pertinent lorsque tu évoluerais sur des plate-formes destinées à des utilisateurs un tantinet plus confirmés.

Cubase t'encouragerait sans doute à 't'améliorer'.

[ Dernière édition du message le 31/05/2012 à 12:50:27 ]

18
Bonjour à tous,

Autant pour moi Rmydelmas, tu as parfaitement raison, je suis "miro" :-) il existe bien une version Free, je suis en train de la télécharger.

Je vais tester et reviendrai vous dire si ça me semble abordable pour un néophite.

ATT Lucasdesrais :

Merci, c'est très intéressant.

Pour info, oui Audacity est toujours gratuit. En revanche s'il est parfait pour s'initier voilà les soucis majeurs :
- windows désactive par defaut le sélecteur de source ce qui complique les choses
- en usage en tant que séquenceur, il faut un ordi basique (une carte son de base) permettant de repérer l'entrée matérielle (comme le mic) directement, sinon, comme par exemple avec une E-MU, impossible de récupérer le signal micro de façon indépendante du reste (donc mélange des pistes lors d'un rec).

Sinon, c'est effectivement un super outil gratuit, notamment pour éditer ses compos.

Je ne connais pas Kristal ni garageband donc je peux rien dire dessus mais je suis d'acc Cubase reste une valeur sûre, à voir maintenant si la version LIGHT à 99 euros est adaptée aux béotiens qui veulent juste s'amuser un peu à bricoler.

Voilà
Bonne journée à tous

Cédric.
19
pour avoir longtemps été cubasien puis passé sous StudioOne, je conseille plutôt le dernier pour la facilité de mise en oeuvre. Tout est plus intuitif et plus rapide pour commencer à bosser.
20
Me revoilà suite à mon install de StudioOne...

Alors voilà :

LES +
------
- install facile et il est en français
- il a reconnu ma carte E-MU
- il a l'air très complet

LES -
------
- je suis comme une poule devant un cure dent... je suis pas près de commencer à m'amuser :-/


1 - j'ai créé un "nouveau morceau" => une page vide
2 - j'ai fini par trouver comment importer un morceau (à convertir d'abord en WAV car le mp3 est pas compatible... merci Audacity ;-)
3 - je lance la lecture et là, le morceau se lit à toute vitesse, quoique parfois il est ok quelques secondes puis se remet à défiler sur un tempo super rapide
4 - j'ai créé un piste pour le micro : maintenant il me reste plus qu'à "toucher à tout" au hasard jusqu'à ce que je trouve peut-être comment faire un rec du mic ou même juste déjà voir si le Mic est reconnu... et régler le niveau etc.

Bref, un logiciel peut-être pas pour les mégas débutants... J'ai eu l'occasion d'utiliser cubase un jour (en parfait néophite) et je m'y suis retrouvé assez vite... j'ai posé ma voix sur une bande instru, nikel !! Là par contre, je suis devant mon écran et je me dis "heuuu et je fais quoi maintenant ?!?" 8-))

Voilà pour ce premier petit retour sur ma première expérience avec StudioOne.

Si quelqu'un connait un pti tuto genre "prise en main et premier Rec en play back", je suis preneur... bref un pti tuto qui aide à identifier le fonctionnement général de base quoi.

@++
Cédric
21

une fois ta piste audio créée, tu affectes une entrée audio (ça se fait depuis la table de mix (F3)), puis tu cliques sur "monitor" (le petit haut-parleur noir), ce qui te permet de voir si un signal arrive sur l'entrée choisie (toujours sur la table de mix - sinon tu peux afficher toutes tes entrées dans ta table de mix avec "inputs", ce qui te permet de voir ce qui arrive où)
- si pas de signal sur ta piste = tente une autre entrée ou fais du bruit devant ton micro :)
- si tu as un signal = positionne le curseur où tu veux démarrer, tu cliques sur le rond rouge sur la piste pour l'armer en enregistrement... et REC !

22
Bsr AFicionado,

et un grand merci.
Je vais essayer tout ça. C'est sûr que ça va m'aider... Super !
je te dirai comment ça s'est passé.

PS: att ceux qui cherchaient quelque chose de très light et gratuit, voilà une solution


Concernant Audacity, ça peut le faire et même SUPER BIEN MAIS à certaines conditions :


1 - il faut une carte son de base de façon à ce que le PC et Audacity puissent identifier les "sources" matérielles disponibles (comme le Mic en minijack 3.5 par exemple)
2 - il faut (en cas de besoin) ré-activer l'affichage du sélecteur de source (que Windows désactive par defaut désormais dans sa contribution à la lutte contre le piratage), y'a une astuce (qui marche ou pas, ça depend de la version de windows entre autre). => me demander l'astuce si nécessaire
3 - il faut cocher la case PlayBack dans les param d'enregistrement

Sur cette base, Audcity permet sans soucis de mettre une piste "instru" et de poser une voix par dessus sans qu'elles soient mélangées lors du Rec.
C'est vraiment ce qu'il y a de plus simple et léger, mais c'est vrai, il faut remplir les 3 conditions... Sinon après il faut passer sur du plus lourd...

Exemple :
- avec mon petit portable HP et une version 2011 de Audacity, NO SOUCIS !
- avec ma station multimédia et une E-MU en carte, NO WAY !

Voilà, j'espère que ça aidera ceux/celles qui cherchent du super light.
En revanche, même si ça le fait pas pour le Rec, Audacity reste un outil super et même indispendable ensuite pour l'édition et l'export des titres vers le format souhaité (mp3 par exemple).

PS: je suis 100% novice et donc pas une référence, mais je peux au moins vous faire partager de ce que j'ai appris et/ou constaté durant tous mes essais et tentatives de m'en sortir... C'est pas le top j'imagine mais c'est du vécu :-)

Bonne soirée à tous/toutes et bon week end

Cédric
23
ah, un dernier détail, mais qui a une grande importance : ne pas utiliser les drivers d'origine de la carte son (sauf si ceux-ci sont de bonnes qualités, mais rare avec les cartes bas de gamme), et utiliser ASIO4ALL qui gérera ça très bien (notamment tes histoires bizarres de "sources"...)
24
Bonjour à Tous,

Petit retour - après usage - sur les softs évoqués :

1) StudioOne Free => super ! enfin, une fois qu'on a mis les mains dedans grâce à un pti coup de main ;-) + tuto, bref il faut se familiariser avec l'interface et trouver comment faire les choses, mais ensuite, c'est vraiment TRES bien. Bref, je recommande.

2) Audacity => je suis perplexe. Un outil génial pour l'édition. En revanche pour ce qui est enregistrements, y'a des soucis, et même ce qui ressemble à un beug au niveau sélection de source (sans rien changer aux réglages, un coup ça enregistre un coup pas), et parfois le signal enregistré est 100% achuré (petit redémarrage et ça "peut" disparaitre (ou pas).

A propos d'audacity et de l'un des soucis que je rencontre, quelqu'un aurait-il une idée ?

voilà le problème :
j'ai une platine K7 branchée sur ma E-MU.
En écoute directe, le son est parfait.
En écoute du repiquage via Audacity, il y a une perte de qualité.

A mon sens, je vois deux hypothèses :
1 - le signal qui arrive à Audacity est dégradé (problème de réglage de la E-MU ?)
2 - c'est Audacity qui dégrade le son (problème de réglage des param Audacity ?)

Entre ça et le son qui d'un coup devient achuré ou bien encore selon les fois ça enregistre ou pas, y'a un peu de quoi devenir dingo 8-))

Merci d'avance si quelqu'un a une idée ou une piste même.

Cédric

25
@Cédric06 : je ne sais si tu as fait ton choix définitif (et AUDACITY en est un très bon!), mais je t'indique simplement avoir pondu un bref avis sur KRISTAL.
Si cela t'interesse ET DANS LA MESURE Où IL S'AGIT D'UN SHAREWARE bien sûr, je peux t'en procurer une copie publique, puisque le site ne permet plus de le 'décharger'.

cf. avis KRISTAL dans la page concernée.