C'est quand même frappant, nan ?
- 39 réponses
- 13 participants
- 2 359 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
c'est le syndrome steinberg: je suis un gros chaud parce que j'ai un sequenceur de gros chaud. existe aussi en version cakewalk et magix. les logicmen sont un peu calmés en ce moment
. mieux, ces etranges pathologies les pousse a s'affronter regulierement et a juger "le reste" au la lumiere aveuglante du culte qu'ils vouent à leur sequenceur...
ça c'ets la faute de la protection de steinberg . des qu' "ils" sont passé a travers, ça a été mieux... pis honnetement, a sa sortie, cubase sx2 n'etait pas exempt de bug.
ceci etant dit, moi je ne suis pas cubase user, mais leur politique qui consiste a ne pas donner de demo est etrange: je fais comment moi pour jeter un oeil au nouveau timestretching???
Feedback? Pour ceux qui ont connu, il faisait déjà régner la terreur sur les mailing-list dédiées à Cubase en 1996/1997, menées à la baguette avec Miroslav Herman (l'initiateur des ML si je ne m'abuse). Malheur aux contradicteurs. Autant dire que c'était sport et sans grand intérêt.
Nonobstant, tout à fait d'accord avec vous sur le fond.
- 1
- 2
Anonyme
521397
Anonyme
521397
Citation : C'est supériorité affichée et revendiquée me laisse sans voix...
c'est le syndrome steinberg: je suis un gros chaud parce que j'ai un sequenceur de gros chaud. existe aussi en version cakewalk et magix. les logicmen sont un peu calmés en ce moment
. mieux, ces etranges pathologies les pousse a s'affronter regulierement et a juger "le reste" au la lumiere aveuglante du culte qu'ils vouent à leur sequenceur...Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
Citation : Ca a fait beaucouip de mal à SX 2 à sa sortie. Rappelez-vous des premiers avis postés.
ça c'ets la faute de la protection de steinberg
. des qu' "ils" sont passé a travers, ça a été mieux... pis honnetement, a sa sortie, cubase sx2 n'etait pas exempt de bug.ceci etant dit, moi je ne suis pas cubase user, mais leur politique qui consiste a ne pas donner de demo est etrange: je fais comment moi pour jeter un oeil au nouveau timestretching???
Anonyme
521397
Spawn-X
21592
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Njxt
1505
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
.: Odon Quelconque :.
11693
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation : Bref, c'en est devenu carrément débile et je comprend que certains (parmis les plus intéressant comme Pascal Valentin qui ecrit les tutos/astrucs© et les tests Cubase pour Musicrun et Keyboard, autrement, LE type qu'il ne fallait surtout pas chasser d'ici) aient décidé d'aller voir ailleurs.
Feedback? Pour ceux qui ont connu, il faisait déjà régner la terreur sur les mailing-list dédiées à Cubase en 1996/1997, menées à la baguette avec Miroslav Herman (l'initiateur des ML si je ne m'abuse). Malheur aux contradicteurs. Autant dire que c'était sport et sans grand intérêt.
Nonobstant, tout à fait d'accord avec vous sur le fond.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Salut !
Miroslav n'est plus là, mais on a des nouvelles de temps en temps. Et je pense que c'était plus sport avec lui qu'avec Pascal.
Tu as le droit de penser ça de lui si tu veux, mais en attendant, toutes les autres listes Cubase qui n'étaient pas modérées se sont toutes éteintes d'elles-mêmes. Les ML Espace Cubase tiennent parce qu'elles sont modérées. Mais surtout, il y a des règles, comme pour n'importe quelle communauté, et personne n'oblige qqun à le accepter en s'inscrivant. En t'inscrivant sur ces listes, tu sais que le HTML, les pièces jointes, les off et les demandes de Waza sont interdits. Il y a une raison à toutes ces choses (en dehors du Waza) : il y a plus de 2000 abonnées à ces listes et on reçoit donc beaucoup de mails chaque jour. Si chacun fait ce qu'il veut ça devient vite ingérable. Au bout d'un moment, les abonnés finissent par se tirer et les listes meurent.
Maintenant, je vais pas prendre la défense de Pascal, j'aime pas parler des gens quand ils sont pas là, mais c'est devenu un très bon copain (y compris dans la vraie vie) au fil des ans, et dans le genre mec ouvert d'esprit et tolérant, il se pose là. Maintenant, comme beaucoup de gens, il y a des choses qui le gonflent, et entre autres, cet esprit "assisté" et "je veux tout tout de suite et sans rien faire" qui se développe de plus en plus sur le net. Mais de là à dire qu'il fait régner la terreur......
Je me suis inscrit sur la ML en 1998, à l'époque où elle n'était pas ouverte qu'aux "légaux" (et à cette époque, je débutais en MAO et n'utilisais pas Cubase mais un petit séquenceur à 500 balles) et les règles qui avaient cours ne me choquaient pas à partir du moment où les gens les avaient acceptées pour s'inscrire. Et lorsque la ML "non libre" a fermé, j'ai pensé que c'était une évolution naturelle pour créer une communauté d'utilisateurs. Et pourtant, ne possédant pas Cubase, je me suis retrouvé dehors comme beaucoup d'autres........ce qui ne m'a pas empêché de rester en contact avec des gens de cette ML, pour ensuite y devenir modérateur/rédacteur.
Si tu regardes bien les forums Cubase.net, ils sont, certes beaucoup plus gros que la ML Cubase-fr, mais est-ce qu'on a vraiment l'impression que c'est une communauté ? Non ! Et la raison est très claire, voir plus haut (même Christian Dettner le reconnait).
Bref, je crois que c'est une question de choix perso de la part des modéros/créateurs d'une part, mais aussi et surtout de la part des abonnés. Le fait d'avoir des règles en commun relie les gens et les rapproche.
@+
Romjé.
Miroslav n'est plus là, mais on a des nouvelles de temps en temps. Et je pense que c'était plus sport avec lui qu'avec Pascal.
Tu as le droit de penser ça de lui si tu veux, mais en attendant, toutes les autres listes Cubase qui n'étaient pas modérées se sont toutes éteintes d'elles-mêmes. Les ML Espace Cubase tiennent parce qu'elles sont modérées. Mais surtout, il y a des règles, comme pour n'importe quelle communauté, et personne n'oblige qqun à le accepter en s'inscrivant. En t'inscrivant sur ces listes, tu sais que le HTML, les pièces jointes, les off et les demandes de Waza sont interdits. Il y a une raison à toutes ces choses (en dehors du Waza) : il y a plus de 2000 abonnées à ces listes et on reçoit donc beaucoup de mails chaque jour. Si chacun fait ce qu'il veut ça devient vite ingérable. Au bout d'un moment, les abonnés finissent par se tirer et les listes meurent.Maintenant, je vais pas prendre la défense de Pascal, j'aime pas parler des gens quand ils sont pas là, mais c'est devenu un très bon copain (y compris dans la vraie vie) au fil des ans, et dans le genre mec ouvert d'esprit et tolérant, il se pose là. Maintenant, comme beaucoup de gens, il y a des choses qui le gonflent, et entre autres, cet esprit "assisté" et "je veux tout tout de suite et sans rien faire" qui se développe de plus en plus sur le net. Mais de là à dire qu'il fait régner la terreur......
Je me suis inscrit sur la ML en 1998, à l'époque où elle n'était pas ouverte qu'aux "légaux" (et à cette époque, je débutais en MAO et n'utilisais pas Cubase mais un petit séquenceur à 500 balles) et les règles qui avaient cours ne me choquaient pas à partir du moment où les gens les avaient acceptées pour s'inscrire. Et lorsque la ML "non libre" a fermé, j'ai pensé que c'était une évolution naturelle pour créer une communauté d'utilisateurs. Et pourtant, ne possédant pas Cubase, je me suis retrouvé dehors comme beaucoup d'autres........ce qui ne m'a pas empêché de rester en contact avec des gens de cette ML, pour ensuite y devenir modérateur/rédacteur.
Si tu regardes bien les forums Cubase.net, ils sont, certes beaucoup plus gros que la ML Cubase-fr, mais est-ce qu'on a vraiment l'impression que c'est une communauté ? Non ! Et la raison est très claire, voir plus haut (même Christian Dettner le reconnait).
Bref, je crois que c'est une question de choix perso de la part des modéros/créateurs d'une part, mais aussi et surtout de la part des abonnés. Le fait d'avoir des règles en commun relie les gens et les rapproche.
@+
Romjé.
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
fruitcake
8880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
J'ai cette impression bizarre aussi 
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Faut quand même avouer que c'était plus simple avec nos bons vieux 4 pistes à K7, non?
Je suis d'accord en ce qui concerne les propos tenus ici parlant de wazaa/anti-wazaa etc...c'est pénible d'expliquer toujours les mêmes trucs à des personnes n'ayant pas mis le nez dans le manuel, ou ne l'ayant pas...et ne faisant pas l'effort d'une recherche.
Mais il est vrai que moi aussi j'ai été un "newbie" et que j'ai du en faire des conneries!!!Il y a 4 ans je découvrais l'ordinateur, il y a 2 ans, je découvrais internet et notamment Af et je ne connaissais rien des forums, et j'ai du en saouler plus d'un avec certaines questions sans recherche
.D'ailleurs, pour certains posts, on ne me répondait pas c'était plus simple...
Je suis d'accord en ce qui concerne les propos tenus ici parlant de wazaa/anti-wazaa etc...c'est pénible d'expliquer toujours les mêmes trucs à des personnes n'ayant pas mis le nez dans le manuel, ou ne l'ayant pas...et ne faisant pas l'effort d'une recherche.
Mais il est vrai que moi aussi j'ai été un "newbie" et que j'ai du en faire des conneries!!!Il y a 4 ans je découvrais l'ordinateur, il y a 2 ans, je découvrais internet et notamment Af et je ne connaissais rien des forums, et j'ai du en saouler plus d'un avec certaines questions sans recherche
.D'ailleurs, pour certains posts, on ne me répondait pas c'était plus simple...Njxt
1505
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Ceci dit, Cubase SX n'est pas mon totem, je bosse sur Tracktion (depuis l'époque où il était payant nonobstant)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2