Utilisation des stereo mix buses

Ok, je vais me répondre moi-même :

Mon cher Falco,

Tu constateras que dans Ardour/Mixbus tu peux aussi bien créer des "tracks" que des "bus" ; aussi suffit-il, une fois cela fait, d'envoyer les pistes concernées vers le bus approprié, de la manière suivante : en opérant un clic droit dans le carré noir au-dessus du fader (pre fader) ou en-dessous (post-fader) et en choisissant "New send...". Voilà tout. Ainsi tu pourras conserver les 4 bus stéréo pour faire des groupes et leur appliquer la fameuse - et désirée - tape saturation.

Ne me remercie pas, tout le plaisir était pour moi.

Falco

lol également 

Citation :

Les utilisez-vous davantage comme pistes de groupes (batterie, guitares, voix...), ce qui permet de leur appliquer la tape saturation (mais alors où mettez-vous les fx send ?), ou bien comme piste d'fx send (reverb, delay...) ?

idem pour moi...

Hors sujet :

@ supamonsta : 666, la radio???? yeah!!!!

hors sujet: et oui!! "666, la radio satanique" (qui passe plein de reggae )

je co-animais une émission electro ces dernières années sur 666, plutôt cool comme expérience!

tchuss

ps: comment fait-on pour faire un encadré "hors sujet" avec la couleur de police orange???

Merci pour vos réponses ! Je me sens moins seul...

J'utilise également Mixbus comme table de mixage final, cependant je mets les effets dans Mixbus (à l'aide des bus et des sends, donc).

Ça signifie que vous utilisez les EQ et le compresseur de Mixbus à la fois sur le son et l'effet intégré (reverb, par exemple) ? 

exactement, cependant je suis 100% amateur, et je fais de l'electro (aucune prise micro) donc ma méthode est sans aucun doute criticable 

en fait , je n'ai fait que 6-8 mixes sur HMB, et j'avais déjà ultra bossé les tracks dans un autre DAW avant de tout importer dans HMB, du coup je n'ai pas fait grand chose sur HMB, laissant le voodoo de Harrisson faire son effet (tape sat, un peu de comp, un peu d'EQ...)

voilà 

Oh là là loin de moi l'idée de critiquer ! C'est juste que je n'ai jamais procédé ainsi, mais pourquoi pas. C'est toujours intéressant de voir comment les autres travaillent. Chacun à ses méthodes.

En tout cas, je suis d'accord avec ce que tu m'avais dit : c'est vraiment appréciable de travailler de cette manière. Bien mieux qu'avec douze mille plug-ins indépendants. Gain de temps et plaisir accru ! 

Citation :

Ça signifie que vous utilisez les EQ et le compresseur de Mixbus à la fois sur le son et l'effet intégré (reverb, par exemple) ?

pour ma part, ça dépend, mais le plus souvent, j'enregistre les FX sur une piste à part, pas avec le son sec de ma prise.

Il m'arrive aussi de faire comme ça, histoire de soulager le cpu : enregistrer le retour d'effet. Très simple à faire avec Reaper, par exemple.

A ce propos, le DAW qui accompagne Mixbus n'est pas si mal. Simple d'utilisation et intuitif. Je lui préfère Reaper, mais finalement plutôt que de passer par Jack (ou Wormhole2 ou Soundflower), je trouve plus efficace et plus propre (pas de "clicks" ou de "pops") d'importer les pistes dans Mixbus.

Citation :

je trouve plus efficace et plus propre (pas de "clicks" ou de "pops") d'importer les pistes dans Mixbus.

je crois qu'on s'accordera tous sur ce point, le mieux est l'import des bounces directement dans HMB.

se galérer avec jack soundflower ou autres pour relier les 2 DAWs en temps réel est bien trop compliqué pour un résultat pas très fiable.

ARDOUR est un très sérieux DAW en perpétuelle évolution, open source, nourri et enrichi par toute une communauté de passionnés non concernés par le business, donc c'est plutôt cool.

Je préfère personnellement utiliser Live pour toutes les questions d'arrangement, automations, etc., puis importer les bounces dans HMB une fois que le résultat est déjà largement peaufiné, automatisé, arrangé, balancé, etc.

HMB vient ensuite ajouter son voodoo qui me permet de transformer mon truc pas mal, en truc qui sent bon le mix final bien propre et rien à redire, lol 

tcho