Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Image Line FL Studio 10
(10)
Déposer un avis
Où acheter FL Studio 10 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news FL Studio en beta test pour Mac OS X

  • 36 réponses
  • 19 participants
  • 9 357 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion FL Studio en beta test pour Mac OS X
Contre toute attente, et après avoir dit non à au portage sous Mac pendant des années, Image Line annonce le début d’un beta test de son séquenceur FL Studio sous l’OS d’Apple.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
:8O:

Un des derniers bastion sur windows vient à ceder lui aussi.....Je ne m'attendais pas cela
3

c'est une bonne news!!!

4
après le portage sur iphone, c'était prévisible
5
enfin ! :D:
6

Et bien même si je le demander a chaque news d'FL, j'y croyais plus !!!!  icon_cool.gificon_cool.gificon_cool.gif

xxoioxx

7
Excellente nouvelle , je flag ...
8
9
Il m'avait manqué quand j'avais switché sur mac, mais après ces quelques années, je me demande si je m'y remettrai ?
Ceci dit, comme pour wavelab, c'est une très bonne nouvelle !
10
Et moi qui avait dit que ça n'arriverait pas (en plus avec le type de code utilisé par FL c'était pas gagné).

Ca veut dire une chose : ils avaient sûrement commencé ça il y a un moment, bien avant l'appli iPhone / iPad (qui était plutôt une espèce sous-traitance par ailleurs).

Perso je suis fair-play, c'est une bonne nouvelle. En plus, ça évitera cette question redondante, que l'on voyait à longueur de forum : "et sur mac?".

N'oubliez pas non plus que Samplitude sort sur Mac OS aussi. Je connais quelques marques qui vont avoir de la concurrence sur OS X et c'est tant mieux.


EDIT : hmmm finalement ça n'a pas l'air si fameux :

Citation :
We have been working with CodeWeavers for the past year or so in developing a version of FL Studio that runs in Crossover (a Windows emulator/wrapper). This means that you DON'T need anything else (like a Windows installation, Boot Camp or CrossOver) to run FL Studio on Mac OSX. Just install FL Studio using the supplied .dmg and away you go!


En clair, ils ont bossé de concert avec Codeweavers, connus pour leur logiciel Crossover, pour développer une version de Fl qui tourne dans Crossover. En clair c'est un espèce de portage comme certains indépendants en ont déjà fait, c'est juste fait professionnellement.

Après, je me pose de sérieuses questions sur l'installation des VST car ça risque de ne pas être aisé mais bon j'attends de voir.

[ Dernière édition du message le 06/09/2011 à 19:52:44 ]

11

Ouai et vue comme sa les performance vont surement être tirée vers le bas  !!!

xxoioxx

12
Effectivement !

www.wsproaudio.com

13

^^

+1

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

14
Si Image line utilise un wrapper comme ça (Wine) c'est qu'il ne vont jamais porter leur code (Delphi) sous cocoa. Pathétique...
15
D'après le forum de Image Line (je vous invite à chercher vous-même), il est précisé que cette bêta ne supporte pas actuellement les VST(i) et Audio Units, mais seulement les plugins au format FL Studio (Sytrus, Drumaxx,et j'en passe...).

Dans l'état "fermé" actuel, ça me rappelle un énorme Reason... Le support des autres formats de plugins se fera certainement à la sortie publique de FL Studio pour Mac.

Il est possible que, dans plusieurs années, Image Line fasse évoluer leur programme de façon à se débarrasser de la partie Delphi (langage de programmation Windowsien utilisé actuellement), ce qui du coup supprimerais la rétro-compatibilité directe avec les anciens projets.

Music Sound Better With Hag Mike!

16
Hum... Dans le forum ils précisent que FL sera compatible avec les VST PC ! Donc a priori pas avec les VST macs. Ça reste du bricolage. Mais bon, autant avoir une version via Crossover supporté par l'éditeur du logiciel plutôt que rien du tout.

Quant à quitter Delphi comme langage de programmation, il faudra attendre qu'ils sentent le besoin de recoder complètement leur logiciel de A à Z. Ca peut prendre encore pas mal de temps...
17
Recoder de A à Z FL Studio ? Ce serait de la folie et du temps perdu...

Je pensait plutôt à un détachement en douceur de la vieille base Fruity Loops (au fil des versions), ce qui reviendrait à un nouveau programme (d'où la perte de la compatibilité avec les vieux projets).

Si uniquement les VST(i) écrits pour Windows sont les seuls supportés, ça pourrait être intéressant.
Mais j'imagine qu'il faudra oublier les vieux plugins pirates...
Peut être même que seuls les VST(i) pour Mac et Audio Units fontionneront avec FL Studio...

Music Sound Better With Hag Mike!

18
Citation :
Si Image line utilise un wrapper comme ça (Wine) c'est qu'il ne vont jamais porter leur code (Delphi) sous cocoa. Pathétique...


C'est moins pathétique qu'un Apple qui rachète Emagic et qui dit fuck à tous les anciens utilisateurs fidèles de Logic sous Windows en abandonnant le support. Ça avait fait grand bruit cette affaire.

Par ailleurs, Image-Line a dit que le code de FL dépend tellement de Windows qu'il faudrait beaucoup trop de temps pour faire un portage natif sous OS X. Je rappelle que la programmation de FL lui-même (excluant certains VST intégrés etc) est effectuée par une seule personne (gol).

[ Dernière édition du message le 07/09/2011 à 14:27:14 ]

19
Citation :
C'est moins pathétique qu'un Apple qui rachète Emagic et qui dit fuck à tous les anciens utilisateurs fidèles de Logic sous Windows en abandonnant le support. Ça avait fait grand bruit cette affaire.


Tant mieux pour les utilisateurs de Mac. Logic est devenu hyper bien optimisé pour Mac OS X (il va aussi être beaucoup moins cher grâce au passage au tout numérique) et a permis à Garage Band de profiter de mises à jour magnifiques...

C'est pas que je veux défendre Apple, mais ils avaient tout intérêt à ne plus développer Logic pour Windows (Apple, c'est un peu comme l'URSS sauf que ça marche plutôt bien pour l'informatique).

Dans le cas de FL Studio, c'est tout autre chose. Image Line ne dépend pas juridiquement de Microsft ou d'Apple. Le seul lien est effectivement le langage Delphi qui n'a strictement rien à voir avec les Macs, d'où le choix de l'émulation.

Image Line ne cherche qu'à s'intégrer au monde Mac d'une façon ou d'une autre, et l'émulation doit plutôt bien fonctionner connaissant le talent des développeurs de FL, même si en comparaison le processeur chauffe plus que sous Windows.

Music Sound Better With Hag Mike!

20
x
Hors sujet :
Citation :
ils avaient tout intérêt à ne plus développer Logic pour Windows


Remarque en y réfléchissant bien t'as peut être pas tort, vu leur réussite magistrale nommée itunes sur Windows qu'ils ont préféré coder à leur manière, c'est-à-dire avec les pieds (même si tu en a qui pensent que c'est uniquement à cause de Windows que ça merde). Même MS a respecté les standards cocoa pour Office 2011.


Pour ma part, je serais d'avis pour dire qu'Image-Line devrait rester sur Windows et intégrer certains changements demandés de longue date sur FL, plutôt que de s'éparpiller

[ Dernière édition du message le 07/09/2011 à 19:17:46 ]

21
Effectivement, je comprend que les utilisateur de mac peuvent se plaindre, mais ca revien au même principe que Logic.

Il est clairement stable et c'est un exellent programme, tout ca je crois, simplement parce qu'apple a miser sur un truc plutot que d'allé a gauche et a droite.

Après il y a des compagnie prêt a tout pour faire un peu de profit, sans penser vraimnent au utilisateur.

www.wsproaudio.com

22
[troll] SACRILEGE ! [/troll]
23
Je ne comprend pas ton commentaire paranoiak ?

www.wsproaudio.com

24
Salut,

Citation :
Citation :
We have been working with CodeWeavers for the past year or so in developing a version of FL Studio that runs in Crossover (a Windows emulator/wrapper). This means that you DON'T need anything else (like a Windows installation, Boot Camp or CrossOver) to run FL Studio on Mac OSX. Just install FL Studio using the supplied .dmg and away you go!


Marrant qu'ils appellent ça un "émulateur". Crossover est la distribution commerciale de Wine. Wine est l'acronyme de Wine Is Not an Emulator. En effet, Wine n'émule rien : c'est une réimplémentation pour d'autres OS des API (ou interface) de Windows. Ces API étant accessibles via des librairies dynamiques, il n'est même pas nécessaire de recréer un autre exécutable. Ce n'est pas l'équivalent d'une machine virtuelle.

Citation :
En clair, ils ont bossé de concert avec Codeweavers, connus pour leur logiciel Crossover, pour développer une version de Fl qui tourne dans Crossover. En clair c'est un espèce de portage comme certains indépendants en ont déjà fait, c'est juste fait professionnellement.


Pas vraiment de portage. Ils ont juste adapté le package et fait les tests, garantissant que ça marche.
Avantage : pas de réimplémentation complète, support des VST Windows en natif, pas de dégradation de performance (ou peu en fonction de la qualité de Crossover), puisqu'il ne s'agit pas d'émulation (je rappelle qu'un MAc Intel, c'est un PC avec un autre nom). Je pense que c'est tout bon pour toutes les parties.


We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2

25
Citation :
Pas vraiment de portage. Ils ont juste adapté le package et fait les tests, garantissant que ça marche.
Avantage : pas de réimplémentation complète, support des VST Windows en natif, pas de dégradation de performance (ou peu en fonction de la qualité de Crossover), puisqu'il ne s'agit pas d'émulation (je rappelle qu'un MAc Intel, c'est un PC avec un autre nom). Je pense que c'est tout bon pour toutes les parties.


Support unique des VST Windows au cas par cas après tests dixit Image-Line.

Parce que si le build FL c'est du tout prêt, Les VST il faudra bien les installer dans une bouteille Crossover non? J'imagine même pas le nombre de VST qu'ils vont devoir se fader :lol:

[ Dernière édition du message le 08/09/2011 à 12:11:59 ]