Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Image Line FL Studio 10
Image Line FL Studio 10
(10)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter FL Studio 10 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Help pour un pauvre testeur

  • 23 réponses
  • 9 participants
  • 3 217 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Help pour un pauvre testeur
Fruity Loops n'ayant jamais été testé sur AF, je compte bien réparer cette injustice et en attendant la prochaine version 11, j'ai décidé d'aller à la découverte du soft dans version Beta 10.9.

Je prends peu à peu mes marques mais j'avoue que pour l'heure, un pan du soft m'inquiète car je le trouve catastrophique et j'aimerais savoir si, en dépit des tutos que j'ai regardés, c'est moi qui ait loupé quelque chose, qui suis bête ou si c'est vraiment une faiblesse du logiciel qui a par ailleurs de nombreuses qualité.

Je veux parler de la table de mixage, vraiment ultra-bizarre (et pourtant j'en ai vu des tables de mixage).

  • [*]1ère bizarrerie : suivant que la Channel est basé sur un sample ou un instrument virtuel, l'assignation à une tranche est automatique ou manuelle.[newline][*]2ème bizarrerie : la gestion des sorties audio multiples sur un VSTi quelconque passe par une sorte de plug-in ultra compliqué.[newline][*]3ème bizarrerie : une tranche est soit une tranche d'Insert soit une tranche Send et pour utiliser un Send, il faut placer un plug-in sur une tranche d'Insert et le router à la main.
[newline]Bref, si certains d'entre vous peuvent confirmer que je ne m'y suis pas pris comme un manche, je serais curieux de savoir comment ils utilisent FL Studio pour le mixage.

J'insiste : ce n'est pas du troll, c'est juste que je ne comprends pas cette partie du soft qui est excellent par ailleurs.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2

1ère = pas forcément si tu prends un son (sample) selon comment tu le traites c'est a toi de l'affecter à une tranche de la table de mixage. Quand il attribue automatiquement c'est surtout le Kick avec le set de base qu'il mets sur la tranche 1.

 

2ème = pas bien compris tu peux mieux expliquer le soucis (peut être avec une image)

 

3ème = Je ne vois pas non plus ce que tu essayes de faire exactement. Mets un exemple et on pourait t'expliquer comment ça fonctionne.

 

 

En tout cas c'est vrai qu'il y a eu beaucoup de changement entre les versions 5 et la version qu'on a maintenant.

 

Cliques ICI et je te mords !

3
Je vais essayer d'apporter des réponses. Et peut être que d'autres utilisateurs viendront me compléter ou même me contredire (et oui je suis comme tout le monde je crois tout connaitre et parfois je me trompeicon_facepalm.gif).

1° lorsque tu insères un nouveau channel (vsti ou autre), il est toujours assigné sur le master du mixer. Cependant si tu utilises des templates, au démarrage, effectivement ils sont déjà assignés (après il faut juste les changé si cela ne te convient pas)

2° Effectivement pour le multi output, cela est un peu plus délicat (quoi que...). Tu assignes un insert à ton vsti (ex: insert 10). Ensuite en activant le multi ouptut, il faut lui dire sur quelles inserts tu veux que tes sons sortes.
ex insert 10+1 pour le premier soit insert 11 sur le mixer, insert 10+3 pour le second soit l'insert 13, et ainsi de suite.

3° Oui, il faut ouvrir le vsti sur un insert et ensuite l'assigner à un (ou plusieur) send avec le petit potard (send to). Je ne vois rien de bien compliqué.

Le plus simple serai certainement de mettre des image mais je n'ai pas le temps ce soir. Je verrai en fonction de la suite du sujet car peut être que d'autres personnes l'expliqueront mieux que moi.
4

Ha oui......

 

Maintenant que ver.sace à répondu mon cerveau c'est mis en marche et j'ai compris ce que tu demandais...

 

Ou la la besoin de faire une pause moi....   facepalm

Cliques ICI et je te mords !

5
À nous deux on arrivera peut être à ce faire comprendre.
6
2
En charge de plusieurs sorties
FL Studio supporte les plugins VSTi à sorties multiples. Dans la fenêtre plug-in, cliquez sur le menu flèche vers le bas (en haut à gauche sous le rouge icône de plug-in). Si le plug-in prend en charge plusieurs sorties, vous verrez "activer les sorties multiples", sélectionnez-le. Maintenant, la première sortie sera fixé à n'importe quelle voie FX est d'abord affecté à ce plug-in, et chaque piste successives FX contiendra les outs supplémentaires. Par exemple, un plugin avec 4 sorties assignées à la piste 10 FX, prend les pistes 10, 11, 12 et 13.

ps1; doc de la v8 et goog traduction :oops:

ps2 ;
Citation :
(et pourtant j'en ai vu des tables de mixage).
c'est vrai que la philosofie est un peut différente.(send,aux,side chain)
et il y du boulot pour faire le tour..(de tout FL) :((

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 25/01/2013 à 00:48:43 ]

7
1) djdkdance et Ver.Sace on bien répondu. Les templates de FL de base qui ont des éléments de batterie par exemple voient leurs pistes automatiquement assignées dans l'ordre (de haut en bas pour le step sequencer) sur la table de mix.


2) Ah oui le multi out sur FL, il faut oublier ses habitudes prises avec les autres séquenceurs, c'est un peu alambiqué quand on est pas habitué c'est clair.

Je me verrais bien l'expliquer de manière pédagogique mais il est ben tard et je suis HS. Si notre Admin national galère trop, je ferais une série de captures d'écran pour expliquer en détails "komenkonfé" avec les plugs à sorties multiples.

3) Hmmm je ne sais pas si j'ai bien compris mais s'il s'agit d'envoyer un effet vers une piste en insert (comme un AUX quoi), il suffit d'ouvrir les plugins d'effets que l'ont veut sur l'un des 4 sends à droite de la console (oui il n'y en a que quatre malheureusement). Ensuite, tu sélectionnes l'insert que tu veux sur la console et tu regardes en bas des pistes de send une fois cette piste d'insert sélectionnée. Tu verras un potard sous chaque send. En fait, ces potards gèrent l'envoi du send pour chaque insert. tu sélectionnes les inserts qui recevront le retour de ta piste de send et tu règles les niveaux de retour pour chaque insert. Je ne suis pas sûr que ça soit très clair, c'est mieux de manière imagée.

Pour essayer de nous éclairer un peu tu voulais faire quoi comme routing en fait (en détails)?

[ Dernière édition du message le 25/01/2013 à 01:39:47 ]

8

Sinon je ne sais pas si ça peut t'aider.

Il y a un utilisateur très hardu qui à crée des tutoriels sur les fonctions de base et avancées de FL Studio.

 

https://www.youtube.com/user/Cybertrech

Cliques ICI et je te mords !

9
Comme djdeckadance, je recommande fortement le profil YouTube de cybertrech, c'est un membre du forum fruityclub, et ses vidéos nous apprennent beaucoup sur l'utilisation de fl studio. À partir de ce logiciel, il peut y avoir plusieurs types de workflow, et ses manières sont vraiment intéressantes, notamment le drag&drop qui vaut le coup d'oeil.
Par ailleurs, le drag&drop entre les plugins natif (edison et Newtone notamment) est vachement cool, tu peux capturer du son très facilement avec edison en le plaçant n'importe ou dans le mixer, et ensuite le glisser dans newtone pour le travailler (c'est une sorte de melodyne, peut être moins puissant mais ils ont le newtone2 en développement :P )

Il y a beaucoup de fonctionnalités, il faut faire le tri et se renseigner pour se faire son workflow, beaucoup jugent le logiciel après avoir bidouillé 5min et ne connaissent pas ce qui est intéressant...

Le plugin picker notamment, en comprenant comment il fonctionne, c'est un régal, pour ensuite placer nos plugins très rapidement dans nos channels, ou alors dans le mixer, plutôt que de chercher le nom dans une liste ;)

La gestion des couleurs aussi avec l'autoname pour se faire un projet bien clair... Un régal !

http://soundcloud.com/jaamtrak

Contact : Jaamtrak@gmail.com

10
Merci à tous pour vos réponses : je continue mon apprentissage avec quelques excellentes surprises (Patcher, Vocodex, AutoGun, Synthmaker par exemple) et quelques déceptions aussi (Face à la concurrence, la dote logiciel de la version Signature est vraiment chiche côté plugs si l'on élimine les logiciels qui ont 15 ans d'âge et les freewares. Newtone notamment n'est pas proposé de base comme c'est le cas quasiment partout ailleurs). Bref, je pense qu'au bout de quelques semaines, je serai prêt pour la V11. ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

11
Tu as plutôt raison, mais justement, leur politique, est basée sur leurs plugins. Nous avons le bonheur à chaque sortie de nouvelle version du DAW, qu'elle soit gratuite... À vie ;)

Pas comme un nouveau DAW bien connu par exemple, ou ils améliorent un peu la GUI et corrigent des bugs... Et paf des centaines d'€ à sortir pour en profiter !

Ceux qui ont acheté le newtone par exemple, bénéficierons gratuitement du 2 ;)

J'adore leur philosophie, ça me fait un peu penser aux irréductibles gaulois...
L'excuse que l'on entend souvent, que c'est un jouet, pas d'image pro, que le moteur audio n'est pas performant par rapport à un protools... C'est marrant car tout ça ne veux rien dire !

http://soundcloud.com/jaamtrak

Contact : Jaamtrak@gmail.com

12
Je suis ravi qu'AF envisage de tester la future version de Fruity, non pas que je pourrai avoir une hésitation vu la politique tarifaire des mise à jour chez Image Line, mais parce qu'un regard extérieur sera très intéressant justement sur les questions de mixage. FL studio, c'est mon chouchou. J'ai toujours apprécié l'approche particulière de ce soft pour l’écriture des progressions et la conception des structures des morceaux. Je le vois comme un bloc note dynamique, c'est sa grande force.
Moi, qui mixe peu et mal et qui s’intéresse dans le fond que de très loin à cette étape de la réalisation d'un morceau et préfère donc la laisser à ceux qui savent, j'y trouve mon compte, comparé à certains séquenceurs que j'ai abandonné et qui finalement me servent juste à reformater des projets pour l'extérieur et faire le lien.
Un jour, j'arriverai peut être à m’intéresser un peu plus au mixage. Ce regard me sera d'une aide précieuse à ce moment là, pour juger de l'opportunité réelle de faire à nouveau l'effort d'apprentissage d'un autre séquenceur qui m'a rebuté rapidement.

[ Dernière édition du message le 25/01/2013 à 21:22:28 ]

13
Citation :
J'adore leur philosophie, ça me fait un peu penser aux irréductibles gaulois...


Je compte bien appuyer sur ce point qui est un aspect inédit sur le marché des séquenceurs, tout comme le fait de ne pas avoir désactivé les fonctions d'export WAV/MP3/OGG/MIDI dans la version démo du soft. Ces belges sont intelligents et gagnent franchement à être connus.

Citation :
L'excuse que l'on entend souvent, que c'est un jouet, pas d'image pro, que le moteur audio n'est pas performant par rapport à un protools... C'est marrant car tout ça ne veux rien dire !


Je pense comme toi. C'est d'autant plus absurde que le soft est utilisé par quantité de pros (et non des moindres). Après, j'ai pour l'instant l'impression que c'est un séquenceur très orienté 'musicien' plutôt qu'ingé son dans sa philosophie. On y compose plus qu'on y enregistre ou qu'on y mixe, même si tout cela reste possible tout comme il est possible de rouler en 4x4 dans une ville ou avec une Twingo dans la brousse : ça marche mais ce n'est pas fait pour. Pour l'heure, je n'ai par exemple pas trouvé trace de quantisation groove ou même de quantisation tout court pour l'audio, cependant qu'il n'est pas possible de définir les lois utilisées par les panoramiques. Je n'ai pas vu de commande permettant aussi de définir un insert en post ou pre-fader.

Mais je creuse, je creuse. Et je me fais de bons petits beats, preuve que le logiciel fonctionne bien! ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 25/01/2013 à 21:43:55 ]

14
J'ai cru comprendre que tu appréciais Studio one 2, peut être sera-t-il possible de tester les possibilités rewire de fruity ?
15
Il y a la fonction post et pre-fader il est dans les tutos du lien que je t'ai envoyé.

Et la quantisation peut se faire par le piano roll.

Je fais aussi des enregistrements instruments micros sur 8 pistes en même temps avec FL studio. C'est aussi simple qu'avec Pro Tools ou studio one.

Et effectivement on peu démarrer FL en rewire sur Pro Tools.

Cliques ICI et je te mords !

16
J'aime beaucoup son accent, ce type est formidable :

https://www.fruityclub.net/tutoriels-flstudio-bien-debuter/cybertrech-tous-mes-tutoriels-videos-reunis-ici-!/
17
anathonh c'est le lien directe sur YouTube que j'ai donné à Los Tiegnos. lol

Cliques ICI et je te mords !

18
Los Teignos !

Cliques ICI et je te mords !

19
oui, effectivement ! On va dire que c'était une ruse pour amener Los Teignos sur l'excellent site de fruityclub.net :mdr:

Blague mis à part, un article sur Fruity loop se doit d'aborder l'énorme communauté qui tourne autour de ce soft.

[ Dernière édition du message le 25/01/2013 à 23:52:08 ]

20
x
Hors sujet :
Citation de Los :
j'ai pour l'instant l'impression que c'est un séquenceur très orienté 'musicien' plutôt qu'ingé son dans sa philosophie. On y compose plus qu'on y enregistre ou qu'on y mixe, même si tout cela reste possible
Tout à fait d'accord : comme il est très intuitif, convivial, simple à prendre en main etc ... cela favorise énormément la créativité. C'est là sa plus grande force à mon avis.

DubSide

21
x
Hors sujet :
Citation de anathonh :
oui, effectivement ! On va dire que c'était une ruse pour amener Los Teignos sur l'excellent site de fruityclub.net :mdr:

Blague mis à part, un article sur Fruity loop se doit d'aborder l'énorme communauté qui tourne autour de ce soft.


Par contre, je me disais, Fruity Loops c'est du passé, faut dire FL Studio maintenant. Légalement, ils n'ont pas eu le droit d'utiliser ce nom aux USA (mais en Europe si) car Kellogg's (oui oui les céréales) les ont menacé de procès si je ne dis pas de conneries. Ils disent aussi que beaucoup de personnes ne les prenaient pas au sérieux à cause du nom Fruity Loops. Le nom faisait penser que le séquenceur était basé uniquement sur des boucles à la eJay.

[ Dernière édition du message le 26/01/2013 à 17:29:48 ]

22
x
Hors sujet :
Tu as parfaitement raison, mais j'ai du mal à tirer un trait sur plus de 10 années passées en compagnie de ce séquenceur qui dans le fond (avec Rebirth) m'ont fait découvrir qu'on pouvait aussi faire de la musique avec un ordo et qui avec le recul m'ont incroyablement ouvert d'horizons nouveaux. Je ne connaissais pas l'histoire des corn flakes, merci pour l’anecdote.
23
x
Hors sujet :
Citation de anathonh :
Tu as parfaitement raison, mais j'ai du mal à tirer un trait sur plus de 10 années passées en compagnie de ce séquenceur qui dans le fond (avec Rebirth) m'ont fait découvrir qu'on pouvait aussi faire de la musique avec un ordo et qui avec le recul m'ont incroyablement ouvert d'horizons nouveaux. Je ne connaissais pas l'histoire des corn flakes, merci pour l’anecdote.


Je te comprends, j'ai commencé avec FL 4 peu de temps après sa sortie, qui introduisait le wrapper de VST pour la première fois et il est vrai que dans mon esprit Fruity Loops demeure...Mais bon dire FL ça va plus vite, j'ai pris l'habitude du coup. Ca reste Fruity Loops dans l'esprit de beaucoup de gens, y compris de ceux qui pensent encore que c'est un jouet ou que c'est juste "pas un séquenceur sérieux". Il y en a de moins en moins quand même.

[ Dernière édition du message le 26/01/2013 à 19:24:48 ]

24
Ah je pensais que cette image de "jouet" avait déjà disparu des mentalités, dommage pour ceux qui pensent ça, ils se privent eux-mêmes au final. Très bonne nouvelle d'un test de FL par audiofanzine, la partie que j'attend le plus c'est la comparaison de la partie mixage/mastering avec les autres DAW car je pense que la plupart des gens sont d'accord pour dire que pour la partie création musicale il dispose d'une certaine avance sur la plupart des autres grâce à son intuitivité ;)