Il n'y a pas de compensation de latence dans Tracktion 2 ?

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/02/2006 à 13:03:29

Tout est dans le titre, je viens d'enregistrer et j'utilise des plug-ins avec de la latence et je m'aperçois (à moins que ce ne soit mon oreille qui défaille) que Tracktion ne compense pas la latence (alors que tous les logiciels plus ou moins récents le font).

Faut-il activer une touche ? Ou alors ça n'y est pas du tout ?

Merci.

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 20/02/2006 à 15:18:29

Je me réponds : pour chaque piste y a un réglage "avance". Le problème c'est qu'en faisant l'avance automatique j'ai l'impression que Tracktion ne met pas le bon décalage. Du coup je suis obligé d'ajuster en manuel à l'oreille.

0

Njxt

1505

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 21/02/2006 à 11:57:35

Je n'ai jamais eu ce problème.
Mais, parait-il, cela peut se produire avec certains plug-ins (pas tous ni même la majorité bien entendu).
Donc, est-ce systématique pour toi ou bien peux tu identifier les plug-ins qui provoqueraient ça ?

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 21/02/2006 à 12:40:20

Non ce n'est pas du tout systématique, c'est avec les plug-ins qui utilisent la convolution. La compensation de latence est bien pratique pour ce genre de plugs, car ça évite de repositionner la piste manuellement.

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 21/02/2006 à 13:19:10

Dans les racks ?

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

_john.

290

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 21/02/2006 à 19:57:19

J'ai eu le problème dans les même conditions. En l'occurence avec l'utilisation de SIR(https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C24486.html) qui à une latence énorme.
Si quelqu'un a une solution, ca m'intéresse aussi ! :clin:

Je précise que je n'utilisait pas de rack.

0

My name is john, '_' john.

banana_fr

3324

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 21/02/2006 à 20:02:29

Ca m interesse aussi
ceci dt plus ca va et plus tracktion me decoit , et dire que j ai paye ma licence !!!

0

jimiyves

3141

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 21/02/2006 à 20:15:54

Non ce n'était pas dans les racks. Ben la solution c'est ce que j'ai dit, pour chaque piste y a un endroit où y a marqué "avance", c'est en millisecondes et tu ne peux pas aller au-delà de 500 ms. Y a un truc avance auto mais pour moi ça a mal calculé, j'ai donc dû faire le calcul manuellement.

Citation : ceci dt plus ca va et plus tracktion me decoit , et dire que j ai paye ma licence !!!

Qu'est-ce qui te déçoit ? Je reconnais qu'il n'est pas parfait mais il fait à peu près tout ce que je demande.

Juste un truc au passage : comment faire pour que dans l'édition MIDI quand je vais sur un note il ne mette que la flèche comme curseur et non pas celui qui sert à allonger ou réduire la durée de la note ? Sur la 1ère version ça le faisait pas, et j'aimerais que ça fasse pareil.

0

banana_fr

3324

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 21/02/2006 à 20:24:37

Il met mille an a demarrer (a peu pres 5 fois plus de temps que Live), sature vite en CPU, son freeze est totalement merdique. Enfin il fait son boulot mais depuis la v2, tres mal je trouve. Franchement la 1 etait suffisante (et gratuite ) j ai foutu 80$ dans cette foutu version et franchement je le regrette. Qui plus est l ancin syteme d assignation des pistes etait plus rigolo. J aime encore le concept de ce logiciel , mais le developpement n est plus a la hauteur depuis qu il est chez mackie !

0

_john.

290

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 21/02/2006 à 22:20:43

Hors sujet :

Pour faire démarrer Tracktion plus vite, il suffit de virer la recherche des plugins au démarrage

L'ancien système d'assignation des pistes est toujours ré-activable

Perso, j'aime toujours autant ce sequenceur ... :bravo:

0

My name is john, '_' john.

mgoussu

233

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 08/03/2006 à 09:14:36

Concernant la saturation de la cpu, c'est plus souvent dû aux plug in qu'à T2 proporement dit. Final mix par exemple, que j'adorais au départ, bouffe une cpu enorme et ne donne pas de si bon résultats que cela.
Concernant ta latence, si ce sont des plug-ins d'effets (vst et non vsti) tu peux aussi les desactiver lors de l'enregistrement et les réactiver lors de la lecture.
Je n'ai jamais essayé la compensation automatique de latence, mais si tu as trouvé à la main quelle avance mettre et que ça te saoule d'avoir à la remettre à chaque fois que tu utilises ce plug dans un projet, tu peux te créer un modèle (template) comme decrit dans un autre poste ou sur kvr https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=90728&sid=adfc2615e7cf944b698ecba6e546e0c0

Enfin concernant l'apparition de la flèche au lieu du curseur de modification de longueur/hauteur, chez moi ça marche nickel (2.1.0.11).

Il y a néanmoins une astuce à connaître sinon ça énerve. Lorsque tu cliques vers le milieu du rectangle qui représente ta note midi, c'est le curseur flèche qui apparaît, mais quand tu cliques vers la fin de ton rectangle (à droite) c'est le curseur modification. Ainsi si tu veux allonger ou raccourcir une note, tu ne peux le faire qu'à partir de la droite, quitte à redéplacer la note ensuite. Mais en sachant cela, si tu obtiens le vilain curseur de modif au lieu de la flèche, il suffit de cliquer vers le milieu gauche de ta note ou de zoomer un tout petit peu si ton rectangle est trop petit.
J'espère que cela aide.

Enfin T2 reste pour moi le logiciel le plus intuitif et sympathique du marché.

J'espère que mes réponses apportent qqch.

0

http://www.myspace.com/gousseff