Il y a des gens qui s'en servent ici?

Citation :
soit utiliser le module realtime-lsm et le configurer pour avoir les droits realtime pour tous les utilisateur ou seulement les membres du groupe audio.

Citation :
Y-a-t-il des processus gourmand en CPU qui tourne en même temps ? Est-ce que ta machine swappe (par manque de ram) ...

Citation : gabou au japon :
Typiquement, si je copie un fichier d'une partition a une autre, alsaplay en RT avec jack coupe le son tout le temps, avec des buffers de 2048 samples, 3 voire 5 buffers, chez moi

Citation : c'est la boucle qui n'est jamais vraiment jouée pareille.
La basse est quantizée, c'est un soft et il est la meme frequence d'echantillonage.
Pour ce qui est des ressources, il ny'a que ça et le net en fonctionnement.

Citation :
Et bien tu n'est tout simplement pas en RT

Citation :

POur l'histoire du swap : seul la mémoire jackd (et partagée) est protégé ; ce qui n'empêche pas les threads applicatifs non-audio pur (E/S, ...) d'être perturbés en cas de swap (qui occupe de toute façon le HD et ses buffers).

Citation : Je serais très content si quelqu'un pouvait me donner un tuyau pour faire reconnaitre Timidity par Rosegarden

Bon les derniers messages datent un peu alors je poste pour relancer le sujet.

Je me sers de rosegarden pour produire des fichiers mp3 d'accompagnement (pour jouer de la batterie ou de la guitare) à partir de fichiers midi que j'importe. Les drums sont joués par hydrogen, les instruments sauf guitares par fluidsynth, et les guitares électriques ou synthés par ZynAddSubFX. Tout cela marche très bien et permet de produire des fichiers audio de très bonne qualité. Mon OS est ubuntu lucid et ça fonctionne sur un netbook DELL (latitude 13) sans noyau temps réel. Je trouve rosegarden très bien fait même s'il manque encore quelques possibilités techniques. Il fonctionne avec Jack donc on peut utiliser tous les synthés logiciels du monde linux sans problème et supporte le DSSI.

Bonjour,

Je l'utilise surtout pour l'édition de partition, et l'export en liliypond... Je ne connais pas trop la qualité des instruments virtuels sous linux. Si tu pouvais partager des exemples de ce que tu as fais avec Rosegarden, sa pourrait être intéressant ^^.

Ok je vais essayer de te faire une démo sur un fichier midi avec différents instruments.  Je vais juste "habiller" le fichier midi avec les synthés virtuels sans toucher à l'interprétation.

En ce qui concerne les "sons" sous Linux il y a très sincèrement des choses assez exceptionnelles. Il y a clairement quatre projets qui sont arrivés à maturité et que je te conseille :

• ZynAddSubFx : un synthé polyphonique et multitimbral complet avec plusieurs moteurs aux possibilités incroyables (sons de guitare ou de synthé). Avec des effets intégrés assignables à chaque instrument ou au général.
• Alsa Modular Synth : un synthé modulaire génial (exemple sons de basse ou électros)
• Fluidsynth avec QSynth : un player de SoundFont donc avec des sons éventuellement plus classiques (plus midi). Les effets ne sont applicables que sur le général et non sur les instruments séparéments.
• Hydrogen : une boîte à rythme disponible avec de nombreux kits. Je l'utilise en général comme générateur de son pour les drums.

Ces quatre projets acceptent les effets LADSPA et LV2. Les possibilité sont infinies. Je vais essayer de te faire une démo utilisant les quatre en même temps.

• Hydrogen pour les drums avec la soundfont GM
• Alsa Modular Synth pour la basse
• ZynAddSubFX pour les guitares
• Fluidsynth avec la soundfont GM fluid pour les autres instruments

Le tout joué par rosegarden interfacé avec Jack, enregistré par Time machine et compressé en MP3 avec audacity.

Je te tiens au courant

Bon ben voilà c'est fait norv (vite fait...). Je t'ai envoyé un message privé avec un lien vers le fichier.

Ok, c'est vraiment sympa, Ça reste pas mal électronique mais la guitare sèche est plutôt bonne. Après si on a de vrais synthé avec un peu de travail on peut arriver à quelque chose de vraiment bien je pense...

J'ai vu que Rosegarden prenait les VST par FST maintenant, c'est intéressant ça... Je vais essayer de regarder ça plus en profondeur... C'est certain qu'on n'est pas près à mon avis d'avoir en libre la qualité des VSTs payants (non, je suis pas un anti-libre, au contraire), mais bon, au prix qu'ils coutent j'espère bien qu'ils dépotent quand même...

La qualité des sons d'instruments "naturel" dépend grandement des soundfonts utilisées. Dans la démo ce sont les soundfonts par défaut mais tu peux en télécharger bien sûr d'autres pour hydrogen notamment.

En ce qui concerne les VST, notamment les payants, il en existe une foultitude et 99% n'ont aucun intérêt à par d'être très jolis à regarder. Alsa Modular Synth et ZynAddSubFX ont la caractéristique d'être tellement modulaires et riches que tu peux vraiment créer ton propre instrument. Il ne faut pas négliger la qualité de ces outils libres qui sont la plupart du temps construits par des universitaires. Alors oui certes ils sont très moches... .

Par contre il est vrai que pour les instruments VST basés essentiellement sur des samples, alors les solutions commerciales sont souvent meilleures tout simplement parce que les sociétés investissent de l'argent et aussi du temps dans l'enregistrement des samples qui sont de très très bonne qualité. Mais le mieux pour obtenir un son "naturel" d'instrument est de jouer du vrai instrument et de faire ensuite de la production (voir Ardour).