Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

windows pro, ou windows 7, 32 ou 64 bits

  • 22 réponses
  • 7 participants
  • 5 526 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion windows pro, ou windows 7, 32 ou 64 bits
Salut,

tout est dans le titre ;)

je réfléchis a une nouvelle config pour mes projets MAO, je bosse sur PC, avec Cubase 5, et je me demandais quelle était le meilleur OS pour ce logiciel..?

d'avance merci !

M.
2
Win 7 (64 Bits)
3
clair, net et précis :8)

merci !
4
J'ai fait un UPGRADE recemment de win7-x64 a windows 8.
Il parait qu'il gere mieux la memoire et la CPU, l'installation s'est etonnament bien passee.
J'ai PT8 avec qqes plugins, tout a ete reconnu sans probleme.
Sous Win7 PT me donnait des messages d'erreurs quand j'utilisais trop de plug, avec win 8 pas encore eu ce genre de probleme. J'ai eu d'autres plantages mais resolus tres vite.

[ Dernière édition du message le 03/12/2012 à 16:04:55 ]

5
Win 7 (64 Bits) je persiste à dire que par expérience j'évite de jouer au beta testeur et que je préfère une version stable (optimisée pour l'audio http://daw91studio.chez.com/?page_id=85 ) qu'une version non encore déverminée qui n'apporte pas grand chose pour la musique (à part la gestion du tactile).
6
pareil W7/64 .. ça roule pas de plantage pas de problème
j'ai donné pour vista et le résultat qu'on sait donc fini les sorties flashy et les mauvaises surprises (bien que danilaur et d'autres confirment que ça marche pour eux)

 

 

7
ok, merci encore.

et bien a priori, windows 7 ce sera :)
8
au fait.. question sans doute bête, mais moi et l'informatique.. j'ai vu qu'il y a plusieurs versions de Windows 7 (famille, pro..) une à privilégier ?

merci
9
euh ... famille suffit non ? de mémoire pro c'est que pour le réseau ?
zut je sais plus j'ai pris une pro je me demande quand même si y a pas un binz au niveau de la ram.
pas trop de détail sur ce lien. du coup je ne sais plus exactement
http://windows.microsoft.com/en-US/windows7/products/compare

 

 

[ Dernière édition du message le 07/12/2012 à 13:26:59 ]

10
la version "famille" ou Home ne gère pas plus de 8 gigas de ram.
11
ok, merci encore. 8 gigas, c'est déjà pas mal, non ?
12
je reviens avec windows 8 qui a l'air d'avoir ete optimise.
cf un site qui explique les ameliorations
http://www.zikmao.net/2012/06/optimiser-windows-8-pour-la-mao_21.html

Et il ne coute que 35 euro!!!

[ Dernière édition du message le 07/12/2012 à 14:04:12 ]

13
14
merci pour le lien.. du coup j'hésite 7.. 8 ?

apriori, je pencherai qd meme pour la version 7

[ Dernière édition du message le 07/12/2012 à 14:15:48 ]

15
Attention à la compat des plugs...Ne passe pas au 64bit pour le 64 bit.
L'espace d'adressage va être agrandi mais: utilises-tu un soft sampler qui bouffe plein de RAM ?

Ensuite l'adressage 64 bit a également un intéret si tu utilises des plugs optimisés pour un système 64 bit (donc dirons nous des plugs clairement codés avec des optimisation SSE...donc avec un bénéfice dans le passage des paramètres de nombre FP pour le traitement en "double precision".)
Donc si tu dois passer par un bridging pour utiliser des petits plugs... attention!
Dailleurs tous les plugs que tu utilises sont-ils dispo en "vrai" 64 bit ?

En conclusion le 64 bit c'est bien, mais il faut prendre garde à ce que les plugs que l'on utilise soient eux même bien adaptés...

[ Dernière édition du message le 07/12/2012 à 14:31:51 ]

16
alors pour être tout à fait honnête, il y bcp de notions que je ne maitrise pas dans le message que tu viens de poster
espaces d'adressage, optimisation sse, parametres de nombre fp

du coup, merci bcp pour ta réponse, mais trop technique pour mes maigres connaissances.



17
Salut,
Pour avoir largement testé Win7 64 (depuis deux ans) et maintenant Windows 8 pro(c'est un os 64) je recommande largement Win8 , plus léger, plus stable, plus performant (plus rapide ), plus ergonomique, et plus économique. MAJ beaucoup moins pénibles que sous 7 (une ou deux par mois, pas tous les jours...).

Win8 dépasse Win7 64 sur tous les plans, pas de beaucoup à chaque fois mais sur tous les plans...

Un exemple, le démarrage : win7 me prenait 12 à 15 s, sur la même machine Win 8 entre 1.5s et 4s.

un autre, mes projets qui passaient juste en 64 buffers(entre 6 et 7 ms réels de latences, entrée+sortie+conversion), maintenant passent en 32 buffers(entre 3 et 4 ms réels).

Aucune incompatibilité avec mes softs ni mes drivers (RME, Access Virus,Allen&eath ZR16, UAD, et évidement driver "machines: carte graphiques, etc etc..)
cf voir mon profil pour mes plugs et autres. Bref je n'ai aucune action chez MS je m'en fou, mais clairement pour moi 7 est mort et enterré pour la MAO.

Pour la bureautique, plus besoins d'antivirus (il est intégré dans win8), je peux rester connecté au net pendants mes séances de MAO , avec 7 je ne pouvais pas cela me provoquait parfois des plantages, et surtout ça me bouffais de la ressource .
Bref quitte à investir dans une licence je pense que win8 est plus adapté à la MAO que 7.

[ Dernière édition du message le 07/12/2012 à 14:52:04 ]

18
merci pour ce nouvel avis.. ça me remet le doute du coup.

a priori, je pensais m'orienter vers une machine dédiée uniquement vers la MAO.

et donc, sous 8, pas de souci de compatibilité avec Cubase 5 par ex, ou des plugs tels que AD, battery 3, albino, fm8.. ?
19
Pour ce qui est de cubase je sais pas je n'utilise pas il faut que tu demande à un cubasien, peut être que steinberg en parle sur son site. Mais pour FM8 et battery ici ça roule sans le moindre soucis(en fait j'ai Komplete 8 ultimate donc tous les Ni passent sans soucis, en fait même beaucoup mieux que sous 7,car meilleur gestion de la mémoire sous 8, et comme j’utilise Kontact 5.03, gros consommateur de ressources, ben c'est mieux sous 8, tmps de chargement moins long sur les grosse banques par exemple). Albino connais pas désolé. Mais prends le temps, car ça vaut la peine de pas 'te planter'.
Bon courage.

[ Dernière édition du message le 07/12/2012 à 15:36:34 ]

20
c'est clair, pas confondre "vitesse et precipitation" comme on dit

merci ! effectivement, je suis en train de me demander si ma version 5.1. de Cubase sera compatible avec un systeme 64 bits. je vais voir ça.
me tarde de regler ces soucis d'interface et pouvoir enfin refaire de la MUSIQUE !
21
bon j'ai trouvé ça vite fait 'google' est ton pote quand il passe pas son temps à t'espionner:ptdr::ptdr::pong:
https://www.gearslutz.com/board/music-computers/423791-64-bit-32-bit-windows-7-32-bit-64-bit-cubase.html
apparemment Cubase 5.1 passe sur win7 64 (donc ça 'pourrait' bien passer aussi sous win 8 pro, mais ça reste à confirmer) d’après ce qu'il disent, m'enfin tu peux poser la question sur ce forum, là bas sont très nombreux...
Citation :
Edit
A mon avis, tu devrais surtout regarder si le driver de ta carte audio passe sous win8 64, car d’après ce que je peux lire sur les forums anglophones, c'est plus là qu'il y a des soucis, plus que des probleme avec cubase d’après ce que j'ai pu lire.
Il est vrai qu'étant équipée de drivers RME je ne me suis pas trop posé cette question, car avant de passer à win8 j'ai demandé à RME ce qu'il en était de leurs drivers avec win8, et ils m'ont répondu que leur driver sont 100% compatible avec win8 depuis plus d'un an donc...

Allez bonne chance et surtout bonne Zik :coucou:

[ Dernière édition du message le 07/12/2012 à 17:39:21 ]

22
merci clerks !
23
De rien, par contre j'ai modifier mon poste précédant, tu devrais y jeter un coup d'oeil... méfie toi de la compatibilité du driver audio de ta 'carte son'...