Comparatif SL2/SX2 ET SL2/SL1
- 43 réponses
- 11 participants
- 1 880 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Mais au fait,
Si y'en a qui peuvent me dire ce que SL2 améliore chez SL1, j'en serais heureux.
Car, finalement, SL1 ça marche au poil
Alors pourquoi cracher encore de la tune chez Steinberg juste pour un skin rénové ?
Ben pourtant c'est dans le comparo sur le site de Steinberg ; Y'a que SE qui n'a pas la fonction freeze incluse...
C'est à dire ? QU'est-ce qu'on ne peut pas faire avec SL2 ???
-------------
tout pareil ! !!
bon ben meme si ce tread avance bien je trouve qu'il avance vraiment dans le chemin de SL2 non ??
je pesne que je vais fair mon choix dans ce sens et puis si j'ai besion de sx2 il me reste toujours la version cracké
tout parreil aussi. Sauf que je l'ai désintallé la cr... pour être sûr de la stabilité, etc...
MAIS SI, Y'a le Freeze.
Ce que je veux dire, c'est que l'application d'un plug-in Off-Line n'a rien à voire avec la fonction freeze. C'est une autre fonction. Tu vois ? Donc, on va dire, si tu veux, que c'est un freeze de plug-in, sauf que là tu ne figes pas ce qui était défigé, tu l'appliques directement, ce qui modifie (avec undo possible, évidemment) ton fichier audio, comme, je le répète, une simple normalisation, (et je ne sais toujours pas ce qu'est la fameuse composante continue ... si qqn veut bien me le dire ...)
En fait, tu n'as que une vue (celle qui s'appelle "Edition" dans SX2, donc pas de vue "Page". Tu n'as pas le mode polyphonique optimisé (2 vois, 4 voix, etc) Tout un tas de truc aussi qui faisaient plus chier qu'autre chose, genre les signes de pédale ...
Ah tiens, faut que je vérifie si ça écrit les noms des accords automatiquement ...
Disons simplement que ça affiche les notes, avec quelques possibilité (quand même un mode split pour plusieurs voix). Enfait, je ne sais pas faire un vrai résumé des fonctions, vu que je ne m'en sers pas. Je regrette juste que, Si je voulais m'en servir, ben, ça m'a l'air moins bien.
Enfin, je me répète, mais je trouve que pour 390 euros (chez Play-Back, et livraison gratuite en 2 jours !. Si monsieur, ), c'est vraiment le logiciel idéal.
En plus, y'a une version démo de Hypersonic avec. 30 utilisations, ça permet de se faire une idée...
comprend po
A ma connaissance, il existe un moyen de mettre plusieurs pistes midi sur une seule piste midi.
C'est tout à fait faisable sur Cubase VST, et a forciori SL/SX
Mais c'est devenu totalement obsolète depuis l'invention des pistes midi illimitées
- 1
- 2
emanaos
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
emanaos
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Mais au fait,
Si y'en a qui peuvent me dire ce que SL2 améliore chez SL1, j'en serais heureux.
Car, finalement, SL1 ça marche au poil
Alors pourquoi cracher encore de la tune chez Steinberg juste pour un skin rénové ?
Milk
7001
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Ben là vache, il aura mis du temps à décoller, ce thread !
Bon, apparemment, le comparo sur le site Steinberg est bien un SX2/SL2, puisqu'on y parle de la fonction "Freeze".
C'est vrai, ça ressemble à du freeze, ça... et c'est présent dans SL2, il me semble.
SL2 permet aussi d'éditer des partoches (mais ce n'est pas un "éditeur de partitions pros" comme dasn SX. La différence ???)
Bref, je me dirige à grands pas vers l'achat de SL2, moua...
-------------
Bon, apparemment, le comparo sur le site Steinberg est bien un SX2/SL2, puisqu'on y parle de la fonction "Freeze".
Citation : Sinon, dans SX tu peux appliquer un plug-in off-line, alors que dans SL tu peux pas.
C'est vrai que c'est assez pratique pour par exemple "fixer" un effet, et convertir ainsi ton fichier audio. Comme ça, tu enlève le plug-in, et t'économise du CPU.
M'enfin ... Tu peux aussi faire un export audio avec le plug-in d'activé, et réimporter ensuite ton fichier en désactivant le plug. Question de méthode ...
C'est vrai, ça ressemble à du freeze, ça... et c'est présent dans SL2, il me semble.
SL2 permet aussi d'éditer des partoches (mais ce n'est pas un "éditeur de partitions pros" comme dasn SX. La différence ???)
Bref, je me dirige à grands pas vers l'achat de SL2, moua...
-------------
God's in his heaven. All's right with the world.
robi
932
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Nan, c'est pas Freeze.
En fait, tu prends ta piste audio, et tu lui applique un de tes plug-in VST favoris. Quand je dis tu lui applique, c'est que tu le fait comme si tu appliquais je ne sais quel traitement audio , du genre normalisation, suppression de la composante continue (j'dis ça, mais en fait, je vois pas bien ce que c'est que cette "composante continue", m'enfin...). Tu peux faire une pré-écoute du rendu, et si t'es content du résultat, ben tu fait "appliquer", et basta, t'as utilisé un plug-in juste le temps de traiter la piste, et ton CPU a rien dit de plus.
Enfin, c'est un peu du luxe dont j'avoue me passer.
Par contre, effectivement, niveau partitions, c'est quand même moins bien.
Ma réflexion est la suivante :
- je pense que le surround sera ce qui fait la différence entre deux compositeur (enfin, dans la mesure où tu veux commercialiser ta musique, hein ?!)?. Ben ouais : nouvelle technologie = nouveaux besoins = si un jour un mec sort un DVD pour lequel il lui faut une musique, et que tu fais partie des gens qui peuvent lui faire en 5.1, c'est vrai que ça fera la dif'.
- je pense que pouvoir éditer une partition correcte de ce que j'ai composé est quand même bienvenu au moment ou il s'agit de "communiquer" sur ta musique, voire la faire jouer par un autre.
MAIS ... Voilà où j'en suis :
- le 5.1, c'est bien, mais comme j'ai déjà des progrès à faire en "simple stéréo", je me dis qu'il sera toujours temps de m'y mettre plus tard.
- Les partoches, c'est bien, mais pour l'instant, je m'en sert rarement.
ALORS .. Voilà ce que j'ai fait :
- Ben j'ai acheté SL2
- et si un jour un gars me dit de composer un truc pour un DVD qui va faire un tabac, et de lui filer la partoche qui va avec ... Ben c'est qu'il aura des tunes à me filer ........ et que donc, pour l'occasion, j'achèterai l'uprade vers SX 2,
En fait, tu prends ta piste audio, et tu lui applique un de tes plug-in VST favoris. Quand je dis tu lui applique, c'est que tu le fait comme si tu appliquais je ne sais quel traitement audio , du genre normalisation, suppression de la composante continue (j'dis ça, mais en fait, je vois pas bien ce que c'est que cette "composante continue", m'enfin...). Tu peux faire une pré-écoute du rendu, et si t'es content du résultat, ben tu fait "appliquer", et basta, t'as utilisé un plug-in juste le temps de traiter la piste, et ton CPU a rien dit de plus.
Enfin, c'est un peu du luxe dont j'avoue me passer.
Par contre, effectivement, niveau partitions, c'est quand même moins bien.
Ma réflexion est la suivante :
- je pense que le surround sera ce qui fait la différence entre deux compositeur (enfin, dans la mesure où tu veux commercialiser ta musique, hein ?!)?. Ben ouais : nouvelle technologie = nouveaux besoins = si un jour un mec sort un DVD pour lequel il lui faut une musique, et que tu fais partie des gens qui peuvent lui faire en 5.1, c'est vrai que ça fera la dif'.
- je pense que pouvoir éditer une partition correcte de ce que j'ai composé est quand même bienvenu au moment ou il s'agit de "communiquer" sur ta musique, voire la faire jouer par un autre.
MAIS ... Voilà où j'en suis :
- le 5.1, c'est bien, mais comme j'ai déjà des progrès à faire en "simple stéréo", je me dis qu'il sera toujours temps de m'y mettre plus tard.
- Les partoches, c'est bien, mais pour l'instant, je m'en sert rarement.
ALORS .. Voilà ce que j'ai fait :
- Ben j'ai acheté SL2
- et si un jour un gars me dit de composer un truc pour un DVD qui va faire un tabac, et de lui filer la partoche qui va avec ... Ben c'est qu'il aura des tunes à me filer ........ et que donc, pour l'occasion, j'achèterai l'uprade vers SX 2,
Milk
7001
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : Nan, c'est pas Freeze.
Ben pourtant c'est dans le comparo sur le site de Steinberg ; Y'a que SE qui n'a pas la fonction freeze incluse...
Citation : Par contre, effectivement, niveau partitions, c'est quand même moins bien.
C'est à dire ? QU'est-ce qu'on ne peut pas faire avec SL2 ???
-------------
God's in his heaven. All's right with the world.
zthibaut
1167
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : si un jour un gars me dit de composer un truc pour un DVD qui va faire un tabac, et de lui filer la partoche qui va avec ... Ben c'est qu'il aura des tunes à me filer ........ et que donc, pour l'occasion, j'achèterai l'uprade vers SX 2,
tout pareil
! !! bon ben meme si ce tread avance bien je trouve qu'il avance vraiment dans le chemin de SL2 non ??
je pesne que je vais fair mon choix dans ce sens et puis si j'ai besion de sx2 il me reste toujours la version cracké
SPUD sound design et+
robi
932
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
tout parreil aussi. Sauf que je l'ai désintallé la cr... pour être sûr de la stabilité, etc...Citation : Ben pourtant c'est dans le comparo sur le site de Steinberg ; Y'a que SE qui n'a pas la fonction freeze incluse...
MAIS SI, Y'a le Freeze.
Ce que je veux dire, c'est que l'application d'un plug-in Off-Line n'a rien à voire avec la fonction freeze. C'est une autre fonction. Tu vois ? Donc, on va dire, si tu veux, que c'est un freeze de plug-in, sauf que là tu ne figes pas ce qui était défigé, tu l'appliques directement, ce qui modifie (avec undo possible, évidemment) ton fichier audio, comme, je le répète, une simple normalisation, (et je ne sais toujours pas ce qu'est la fameuse composante continue ... si qqn veut bien me le dire ...)
Citation : Par contre, effectivement, niveau partitions, c'est quand même moins bien.
C'est à dire ? QU'est-ce qu'on ne peut pas faire avec SL2 ???
En fait, tu n'as que une vue (celle qui s'appelle "Edition" dans SX2, donc pas de vue "Page". Tu n'as pas le mode polyphonique optimisé (2 vois, 4 voix, etc) Tout un tas de truc aussi qui faisaient plus chier qu'autre chose, genre les signes de pédale ...
Ah tiens, faut que je vérifie si ça écrit les noms des accords automatiquement ...
Disons simplement que ça affiche les notes, avec quelques possibilité (quand même un mode split pour plusieurs voix). Enfait, je ne sais pas faire un vrai résumé des fonctions, vu que je ne m'en sers pas. Je regrette juste que, Si je voulais m'en servir, ben, ça m'a l'air moins bien.
Enfin, je me répète, mais je trouve que pour 390 euros (chez Play-Back, et livraison gratuite en 2 jours !. Si monsieur, ), c'est vraiment le logiciel idéal.
En plus, y'a une version démo de Hypersonic avec. 30 utilisations, ça permet de se faire une idée...
robi
932
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Little jimmy
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
zthibaut
1167
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Et ben je vais fair chauffer la carte bleu moi
SPUD sound design et+
The Monz
846
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
robi
932
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
zthibaut
1167
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Playback 360€
Piano Show 360€ Promo!
et les autres https://prix.audiofanzine.com/services/prix/compare%2Cidproduit%2C29798.html
Piano Show 360€ Promo!
et les autres https://prix.audiofanzine.com/services/prix/compare%2Cidproduit%2C29798.html
SPUD sound design et+
zthibaut
1167
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Little jimmy
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
zthibaut
1167
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
comprend poSPUD sound design et+
robi
932
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Moi non plus !
Sinon on peut faire une musique virtuelle : en fait c'est une musique qu'on n'entend pas, planquée derrière un bruit (un noise) de ventilo d'ordi (le sample est hyper réaliste, et c'est pas bouclé).
En plus, tu peux carrément le graver virtuellement, ça te donne au final un CD que t'as même pas besoin de transporter (et gratos en plus), t'entends la musique virtuelle rien qu'en allumant l'ordi.
Oh, c'est hype
Sinon on peut faire une musique virtuelle : en fait c'est une musique qu'on n'entend pas, planquée derrière un bruit (un noise) de ventilo d'ordi (le sample est hyper réaliste, et c'est pas bouclé).
En plus, tu peux carrément le graver virtuellement, ça te donne au final un CD que t'as même pas besoin de transporter (et gratos en plus), t'entends la musique virtuelle rien qu'en allumant l'ordi.
Oh, c'est hype
emanaos
120
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
A ma connaissance, il existe un moyen de mettre plusieurs pistes midi sur une seule piste midi.
C'est tout à fait faisable sur Cubase VST, et a forciori SL/SX
Mais c'est devenu totalement obsolète depuis l'invention des pistes midi illimitées
robi
932
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2