Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase VST32
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase VST32
Photos
1/5
Steinberg Cubase VST32

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase VST

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

2 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 312 312
Tutoriels 3 3

Quelle surface de contrôle MIDI pour Cubase ?

  • 40 réponses
  • 13 participants
  • 2 851 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quelle surface de contrôle MIDI pour Cubase ?
Salut à tous,

Voilà un sujet que souhaite débattre avec vous : quelle surface de contrôle MIDI acheter pour Cubase :???: :???: :???:

J'ai déjà jeté un oeil sur la Houston qui à l'air pas mal du tout mais qui se trouve être quand même très chère. On peu attendre de cette surface Steinberg d'être vraiment efficace pour Cubase, mais n'y a t'il pas d'autres marques ? J'arrive pas retrouver cette marque qui propose des sortes de caches à apposer au dessus du transport de la console en fonction du soft utilisé... et il y aussi un certain BitStream Pro ou peut être Freaks....

Il existe sûrement d'autres modèles, pour toutes les bourses et besoins... Mais peut on concilier budget et efficacité :???:

Pouvez vous amenez une pierre (ou plusieurs) à cette édifice :???:

A vous :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
11
J'ai un peu creusé et j'ai décidé de me répondre à quelques questions :??:

En fait, j'ai trouvé l'info sur Bistream (https://www.waveidea.com/). Cette petite bécane semble avoir un réel intérêt prix / qualité. Pour environ 500 Ers tu as 32 potards, 8 potentiomètre, 8 boutons, des mémoires, un afficheur rétro-éclairé, un LFO.... malheureusement pas de Jog.

En ce qui est de la Control Freak Studio Edition (http://www.kentonuk.com/) le prix descend encore mais les possibilités avec : 16 potentiomètres, 16 boutons, écran, mémoires, mais pas de potards et une ergonomie très moyenne... mais bon 300 Ers...

J'ai aussi fais un tour chez Doepfer (http://www.doepfer.de/home_e.htm) : On y trouve une surface nommée Regelwerk : A priori un vrai régale ! 24 faders, 72 boutons, écran, jogg, mémoire, ect... et en bonus un séquenceur type analogique, mais pas de potards (Tout fois, avec le nombre de faders, on devrait se débrouiller !) En terme de spécificité, on commence à ce rapprocher des stars à 1500 Ers... Mais pour seulement 650 Ers :bravo:
A noter ici pas de LFO, le petit plus de la Waveidea et malheureusement sur le site je n'ai pas trouvé d'exemple sur Cubase, mais je ne me fais pas de soucis grace au Learning Mode... En fait chaque contrôle est assignable sur n'importe quel évènement midi...

Ce doit être egalement le cas chez les autres, et notamment chez Mackie ce qui règle le problème de compatibilité cubase 5.x (Pourquoi sur les sites des constructeurs, on ne parle désormais plus que de SX !)

Quelqu'un aurait-il une expérience sur Bitstream ou Regelwerk :???:
L'un d'entre vous connaîtrait-il un autre constructeur :???:

@peluche
12
Décidant je me fait un forum à moi tout seul :mdr:

Je viens de lire un truc désopilant dans ma revu préférée, Recording pour ne pas la nommée, a propos de la Baby HUI : Les boutons ne sont pas programmables :!: :!: :!:

Ce qui est un comble pour une surface, ça restreint vraiment les possibilités. :(((

Sinon j'ai trouver un lien avec un tas de controleurs a vendre + les infos techniques :clin:

http://www.audiomidi.com/hardware/controllers.cfm

Exemple de prix 999 $ pour Makie conrol :aime: le choix est presque fait...

@peluche
13
Salut, en fait ca m´interresse de plus en plus une surface de controlle midi. Mais juste une question, sur mon clavier maitre je peux gerer une piste midi mais avec un tel controller ca veut dire que je peux gérer en meme temps plusieurs pistes midi?
D´autre part, pour mon cas faut donc prendre u controller avec midi in et out pour faire clavier->controller->carte son? ou ca sert a rien et j´enregistre mes trucs avec le synthe, je le debranche et je bidouille avec le controller apres?
merci tchao
14

Citation : une question, sur mon clavier maître je peux gérer une piste midi mais avec un tel contrôler ça veut dire que je peux gérer en même temps plusieurs pistes midi?



Je ne comprends pas très bien ce que tu cherches... Lorsque tu dis que tu gères une piste avec ton clavier maître, j'imagine que tu parle de l'enregistrement d'une piste Midi ?

Une surface de contrôle ne te permet pas de faire de la musique en soit. Une surface de contrôle est la pour te permettre de gérer les paramètre de tes logiciels midi depuis l'extérieur. L'idée étant qu'il est bien plus sympa de tripoter des boutons qu'une souris :8)

Cela te permet, par exemple pour de Cubase, de faire comme si tu avais devant toi une console de mixage audionumérique "Hard" :bravo:

Pour ton problème de branchement, je te conseil vivement de chercher des infos sur le midi car tu as l'air un peu perdu et le but n'est pas ici de faire un cour, il y a d'autres forums pour cela :clin:

Je te fais juste un petit résumé : En gros tu fais un chaînage avec tes bécanes. Avec In Out Thru, Thru te permet de récupérer le signal sur la première bécane pour l'envoyer vers la deuxième et ainsi de suite. Sur les 16 canaux midi qui se baladerons dans toute ta chaîne, à toi après de configurer tes machines pour qu’elles utilisent tel ou tel canal. :idee:

@+
15
Le débat à bien avancé, mais semble se tarir :(((

Reste toute fois quelques questions...

La Makie Control et la Houston se ressemblent beaucoup, et semblent être le top pour gérer Cubase... Mackie vs Houston, quelqu'un a t'il une info pour faire pencher la balance ?

Autre question : Peux t'on contrôler efficacement des plugins avec ces surfaces ?

@+
16
Je ne peux répondre à ta question, car je n'ai jamais travaillé avec ni la Houston ni la mackie Control, mais ce qui me trouble c'est que j'ai assisté à un séminaire de la compagnie Steinberg. Le gars qui faisait la démonstration de Nuendo avait une Hui comme surface de controle et non une Houston.. :???:
17
Ah oui! Quand tu parles de controller efficacement les plugins, tu parles de quoi exactement ?
En lisant rapidement sur les deux surfaces, il me semble à premiere vue que la Houston serait plus approprié pour ce que tu veux faire ... mais bon je peux me tromper. D'un autre coté moi j'aime bien la HUI alors j'imagine que la Mackie Control c,est pas mal la meme chose avec quelques "features" en moins.
18
D'ailleurs, sur le site Steinberg, il y a un joli lien vers Mackie Contrôle sur la page SX !

De plus c'est 2 machines, en matière d'architecture, se ressemblent comme deux gouttes d'eau… Par ailleurs, il me semble que le prix de la Houston va très bientôt baisser :clin:

Steinberg voudrait-il laisser le soin de construire et vendre des surfaces, par de vrais spécialistes :8O:
19
Pour le contrôle plugins, voilà ce que je veux dire...

En fait à priori avec Houston ou Contrôle tu peux bien entendu gérer Cubase, mais pur gérer un plugin quelconque type triturer les boutons d’un synth soft, il faut des presets : Tu fait appel à un autre couche qui fait que tu contrôle un autre soft...

Chez Bitstream ou autres, ils font ce genre de trucs, mais j'en suis toujours pas certain pour les deux surfaces plus haut... ça serait quand même dommage de racheter une un autre "petit" contrôleur midi pour les plugs :((

@pluch
20
Quelqu'un sait il si on peu controler finement les plugs avec Houston, genre le bouton LFO Speed de mon Kontakt sur tel potard de ma houston ?

Avec des surfaces plus généralistes comme bitstream on peu faire ce genre de trucs. Il suffit de changer de preset.

Est ce que Steinberg Houston ou Mackie Control Pro on ça :???:

@+