Quel Soft/Plugin pour les Rythmiques sous Cubase ?
- 20 réponses
- 11 participants
- 2 048 vues
- 1 follower
Dom Janvier
25841
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/11/2002 à 01:25:19Quel Soft/Plugin pour les Rythmiques sous Cubase ?
Salutation,
d'après un précédent post sur ce sujet, j'en suis resté pour ma part à cette conclusion :
Solution 1) plug-in pas à pas : Battery à 90% des suffrages, puis LM4.
Solution 2) boucles de drums : bricolage du dimanche sous ACID Pro. Tu drag&drop tes boucles drums 'wav' glaner ça et là, copie-colle. Tu peux changer le rythme d'un sample (mais le son aussi, fatalement) donc ca réduit ta base de samples de départ. Tu exportes sous la forme d'un wav puis importe le fichier sur une piste audio cubase.
Bon, ca marche pour du tchakpoum Rock et surtout pour de la tekno, Ambient. Y'aurait aussi fruity loops en stand-alone mais je connais pas le soft.
Tu peux aussi faire 1) + 2) en agrémentant ta ligne audio d'un plug-in pour une ride au bon moment etc, etc... Mais il semble que les puristes non fainéant programment quand même leurs propres lignes (libre de droit...) avec la solution 1) .
Pour moi tout ça, ça laisse de la marge pour les vrais batteurs et c'est tant mieux
Sur ce, bonne nuit.
d'après un précédent post sur ce sujet, j'en suis resté pour ma part à cette conclusion :
Solution 1) plug-in pas à pas : Battery à 90% des suffrages, puis LM4.
Solution 2) boucles de drums : bricolage du dimanche sous ACID Pro. Tu drag&drop tes boucles drums 'wav' glaner ça et là, copie-colle. Tu peux changer le rythme d'un sample (mais le son aussi, fatalement) donc ca réduit ta base de samples de départ. Tu exportes sous la forme d'un wav puis importe le fichier sur une piste audio cubase.
Bon, ca marche pour du tchakpoum Rock et surtout pour de la tekno, Ambient. Y'aurait aussi fruity loops en stand-alone mais je connais pas le soft.
Tu peux aussi faire 1) + 2) en agrémentant ta ligne audio d'un plug-in pour une ride au bon moment etc, etc... Mais il semble que les puristes non fainéant programment quand même leurs propres lignes (libre de droit...) avec la solution 1) .
Pour moi tout ça, ça laisse de la marge pour les vrais batteurs et c'est tant mieux
Sur ce, bonne nuit.
Sainzo
260
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 22/11/2002 à 09:18:46
Hello, je sais que ce sujet a deja ete discute, mais moi j´ai entendu parler de warldorf attack qui sort des sons assez puissant
a verifier...
tchao
a verifier...
tchao
0
Fanch
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 24/11/2002 à 22:54:41
Salut tous,
Mifumifa, je croyais que Battery marchait avec des boucles, mais en fait si je comprend bien tu as des samples de rythme "unitaires", et tu les assembles en pas à pas, genre MC303 u X-BASE, c'est bien ça ?
En plus, on a tout un tas de paramètres... mais sont-ils modifiables en temps réel ?
L'idée étant de les modifier depuis un control externe, est-ce possible ?
Et comment se passe l'intégration dans Cubase : faut il faire des extractions audio à réinjecter sur le morceau, ou est-ce tout même un peu plus ergonomique ? Comment ça se passe au quotidien ?
Sainzo, pour ce qui du Warldorf Attack, je pense qu'au niveau sonore ça doit être effectivement très bon... Là il me semble qu'on ne parle plus de sample mais de synthèse, non ?
Comme pour Battery, comment se passe l'intégration sous Cubase ? C'est du midi à la base, non ? Il y a t'il un éditeur pas à pas propriétaire ou faut-il passer par le grid Cubase ?
Si le sujet à déjà été traité, pouvez vous me donner le titre du forum ?
Merci à tous pour vos réponses
Mifumifa, je croyais que Battery marchait avec des boucles, mais en fait si je comprend bien tu as des samples de rythme "unitaires", et tu les assembles en pas à pas, genre MC303 u X-BASE, c'est bien ça ?
En plus, on a tout un tas de paramètres... mais sont-ils modifiables en temps réel ?
L'idée étant de les modifier depuis un control externe, est-ce possible ?
Et comment se passe l'intégration dans Cubase : faut il faire des extractions audio à réinjecter sur le morceau, ou est-ce tout même un peu plus ergonomique ? Comment ça se passe au quotidien ?
Sainzo, pour ce qui du Warldorf Attack, je pense qu'au niveau sonore ça doit être effectivement très bon... Là il me semble qu'on ne parle plus de sample mais de synthèse, non ?
Comme pour Battery, comment se passe l'intégration sous Cubase ? C'est du midi à la base, non ? Il y a t'il un éditeur pas à pas propriétaire ou faut-il passer par le grid Cubase ?
Si le sujet à déjà été traité, pouvez vous me donner le titre du forum ?
Merci à tous pour vos réponses
0
_Cobi_
7463
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 24/11/2002 à 23:10:55
Concernant le Rack attack je peux répondre, car je l'ai téléchargé
Alors déjà faut aimer le grain Waldorf ki ne plait pas a tout le monde,
sinon les possibilités sont pratiquement infinies (synthèse tres poussée.Tu vois Gabou ya ke les imbéciles qui ne changent pas d'avis
)
Par contre c clair que ca a la patate mais bon vu ta demande je te le proscris car faut coumeme ce penché dessus pour sortir quelque chose de bien (tu me diras tout est relatif ça dépend de tes exigences et tu pourrais te contentais des kits fournit avec le synthé mais bon attention ne pas trop se fier au noms donné a ces kits)
enfin voila.
Sinon si tu as un sampler hardware, je te conseille le logiciel recycle,pour faire de bons grooves de batterie en plus ça marche tres bien avec cubase(format rex).tu peux ajuster tes rythmiques au tempo du reste de ton morceau et ce sans timestrecher koike ce soit
tout simplement efficace
Tchuss
Alors déjà faut aimer le grain Waldorf ki ne plait pas a tout le monde,
sinon les possibilités sont pratiquement infinies (synthèse tres poussée.Tu vois Gabou ya ke les imbéciles qui ne changent pas d'avis
Par contre c clair que ca a la patate mais bon vu ta demande je te le proscris car faut coumeme ce penché dessus pour sortir quelque chose de bien (tu me diras tout est relatif ça dépend de tes exigences et tu pourrais te contentais des kits fournit avec le synthé mais bon attention ne pas trop se fier au noms donné a ces kits)
enfin voila.
Sinon si tu as un sampler hardware, je te conseille le logiciel recycle,pour faire de bons grooves de batterie en plus ça marche tres bien avec cubase(format rex).tu peux ajuster tes rythmiques au tempo du reste de ton morceau et ce sans timestrecher koike ce soit
tout simplement efficace
Tchuss
0
Lsan
3380
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 24/11/2002 à 23:22:02
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?idtopic=5574
y'avait de bons commentaires
bonne lecture,
Lsan.
y'avait de bons commentaires
bonne lecture,
Lsan.
0
Fanch
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 24/11/2002 à 23:41:34
Cobi,
Citation : Par contre c clair que ca a la patate mais bon vu ta demande je te le proscris car faut coumeme ce penché dessus pour sortir quelque chose de bien (tu me diras tout est relatif ça dépend de tes exigences et tu pourrais te contentais des kits fournit avec le synthé mais bon attention ne pas trop se fier au noms donné a ces kits)
Concernant la bricole sur Waldorf, t'inquiète pas, je gère ! Cela fait déjà plusieurs années que je touche les synthés
Mais jusqu’à maintenant je ne faisait que du jeu et de la recherche sonore... je passe maintenant au home studio : petit à petit l'oiseau fait son nid
Peut tu me dire comment se passe l'édition rythique avec un tel plugin ? Est ce qu'il y a un editeur propriétaire ou faut il utiliser le grid edit de Cubase ?
D'ailleur j'ai une petite demande générale à faire au passage : quelqu'un connait-il un bon endroit ou trouver de Midi File de Rythmique ?
Pour ce qui est de Recycle je ne connais pas trop, tu peux me donner plus d'infos ? Comment ça se passe au quotidien, comment se passe l'intégration avec Cubase
@+
Citation : Par contre c clair que ca a la patate mais bon vu ta demande je te le proscris car faut coumeme ce penché dessus pour sortir quelque chose de bien (tu me diras tout est relatif ça dépend de tes exigences et tu pourrais te contentais des kits fournit avec le synthé mais bon attention ne pas trop se fier au noms donné a ces kits)
Concernant la bricole sur Waldorf, t'inquiète pas, je gère ! Cela fait déjà plusieurs années que je touche les synthés
Peut tu me dire comment se passe l'édition rythique avec un tel plugin ? Est ce qu'il y a un editeur propriétaire ou faut il utiliser le grid edit de Cubase ?
D'ailleur j'ai une petite demande générale à faire au passage : quelqu'un connait-il un bon endroit ou trouver de Midi File de Rythmique ?
Pour ce qui est de Recycle je ne connais pas trop, tu peux me donner plus d'infos ? Comment ça se passe au quotidien, comment se passe l'intégration avec Cubase
@+
0
Fanch
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 22/11/2002 à 00:32:36
Quel Soft/Plugin pour les Rythmiques sous Cubase ?
Jusqu'a maintenant je me contentais de bricoler des pistes midi en Drum Edit avec mon Super Nova 2 comme source. Il y a de bons kits mais clairement ce n'est pas l'outil idéal pour cela. Peut être que si je trouvais des pistes midi toutes faites et collant à mes kits cela me permettrai d'avancer (si quelqu'un à une idée...)
Mais, quelles sont vos expériences sur le sujet ? Ces softs/plugins, sont-ils orientés types de sonorités ? Et si oui, lesquels pour la Drum & Bass, Tekno et Jazzy...
Apparemment il y a deux grandes classes de softs. Les éditeurs de boucles et le pas à pas : quel est le meileur plan ? Peut être il y a t'il les deux en même temps
Comment ça se passe pour les boucles ? J'imagine qu'il faut un paquet de samples (hauteur, vitesse). Et comme ça se passe pour l'assemblage puis le montage dans un arrangement cubase ? Ce sont des pistes audio ou Midi ?
Quelles sont les bons softs en ce moment sur le marché
Merci de vos réponses
Jusqu'a maintenant je me contentais de bricoler des pistes midi en Drum Edit avec mon Super Nova 2 comme source. Il y a de bons kits mais clairement ce n'est pas l'outil idéal pour cela. Peut être que si je trouvais des pistes midi toutes faites et collant à mes kits cela me permettrai d'avancer (si quelqu'un à une idée...)
Mais, quelles sont vos expériences sur le sujet ? Ces softs/plugins, sont-ils orientés types de sonorités ? Et si oui, lesquels pour la Drum & Bass, Tekno et Jazzy...
Apparemment il y a deux grandes classes de softs. Les éditeurs de boucles et le pas à pas : quel est le meileur plan ? Peut être il y a t'il les deux en même temps
Comment ça se passe pour les boucles ? J'imagine qu'il faut un paquet de samples (hauteur, vitesse). Et comme ça se passe pour l'assemblage puis le montage dans un arrangement cubase ? Ce sont des pistes audio ou Midi ?
Quelles sont les bons softs en ce moment sur le marché
Merci de vos réponses
0
Fanch
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 26/11/2002 à 01:41:09
Salut à tous,
En suivant le lien ci-dessus vous allez trouver de la bonne info, en fait, on y parle surtout de Battery et Fuityloop, deux philosophies distincts.
Pour résumer : Pas à pas Midi pour le premier et éditeur de boucles audio pour le deuxième. Le premier est plus compliqué mais plus précis et le deuxième plus rapide mais moins tuchy...
Vous y comprendrez notamment cette question d'intégration que je posais plus haut : drum edit pour le premier et export import d'audio pour le deuxième.
Pour répondre également à l'une des questions plus haut, l'intégration de Waldorf Rack Attack est la même que pour battery, pilotage midi, drum edit... Pour recycle je pense que c'est la même que Fruity Loops : import export audio... reprenez moi si je me trompe.
Voici donc en gros le champ de bataille: Recycle, Acid Pro ou Fruity Loops VS Battery VS Waldorf Rack Attack => lecteur de boucles Vs BAR sampler VS BAR Synthé
Donc pour contiuer ce débat, je pose deux questions :
1- Existe t'il d'autres BAR Synthé ou BAR Sample ? Il me semble que LM4 est une BAR sample...
2- Et surtout quelle nourriture spirituelle pour ces outils ! Où trouver de bons samples et/ou de bon patterns midi ?
@peluche
En suivant le lien ci-dessus vous allez trouver de la bonne info, en fait, on y parle surtout de Battery et Fuityloop, deux philosophies distincts.
Pour résumer : Pas à pas Midi pour le premier et éditeur de boucles audio pour le deuxième. Le premier est plus compliqué mais plus précis et le deuxième plus rapide mais moins tuchy...
Vous y comprendrez notamment cette question d'intégration que je posais plus haut : drum edit pour le premier et export import d'audio pour le deuxième.
Pour répondre également à l'une des questions plus haut, l'intégration de Waldorf Rack Attack est la même que pour battery, pilotage midi, drum edit... Pour recycle je pense que c'est la même que Fruity Loops : import export audio... reprenez moi si je me trompe.
Voici donc en gros le champ de bataille: Recycle, Acid Pro ou Fruity Loops VS Battery VS Waldorf Rack Attack => lecteur de boucles Vs BAR sampler VS BAR Synthé
Donc pour contiuer ce débat, je pose deux questions :
1- Existe t'il d'autres BAR Synthé ou BAR Sample ? Il me semble que LM4 est une BAR sample...
2- Et surtout quelle nourriture spirituelle pour ces outils ! Où trouver de bons samples et/ou de bon patterns midi ?
@peluche
0
Gregznoman
415
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 26/11/2002 à 06:14:28
Salut,je crois que a l heure actuelle il est difficile de se passer d l un des trois "sus nommé"
car souvent sur les disques du marché les mecs font tournés les trois. une bonne vieilles
boucle de drum piqueé sur un disque de jazz(avec les craquements),couplé a un pied de
bar possedant une sonorité equivalante pour compeleter la rythmique,plus un bar synthé
pour les infrabass et gros pieds . et je pense a cela pour pas mal de styles"drumbass jazzy
groove etc"
moi je dirais fruity3(et quelques) debloqué en 24bit 96khz,battery,et un drum synthé,
mais bon maintenant faut que tu experimente par toi meme c est le mieux,mais tu verra
qu en melangeant les trois ca aide bien a casser le coté trop droit d un pc,et rajoute du
groove ce qui tres difficile surtout si tu aime le jazz.
salut
car souvent sur les disques du marché les mecs font tournés les trois. une bonne vieilles
boucle de drum piqueé sur un disque de jazz(avec les craquements),couplé a un pied de
bar possedant une sonorité equivalante pour compeleter la rythmique,plus un bar synthé
pour les infrabass et gros pieds . et je pense a cela pour pas mal de styles"drumbass jazzy
groove etc"
moi je dirais fruity3(et quelques) debloqué en 24bit 96khz,battery,et un drum synthé,
mais bon maintenant faut que tu experimente par toi meme c est le mieux,mais tu verra
qu en melangeant les trois ca aide bien a casser le coté trop droit d un pc,et rajoute du
groove ce qui tres difficile surtout si tu aime le jazz.
salut
0
Mrjay
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 26/11/2002 à 08:53:37
Hello !
une des meilleurs solution que j'ai trouvé c'est de faire toutes les rythmiques dans Reason; et oui le rewire ca sert à quoi sinon, hein ???
Tu peux utiliser soit la redrum en mode pas à pas : tu charge les samples de caisse (ou cymbale) que tu souhaites et tu les edites. Sinon tu fais à la facon freestyle avec l'editeur temps réel.
Et sinon en plus tu peux exploiter le DrRex qui est un sampleur facon ACID qui adapte les wav (préalablement modifiés dans recycle) au tempo de ton titre.
Franchement j'ai pas plus puissant pour toi, et je suis batteur donc crois en mon expérience.
V'la
a+
mrjay
une des meilleurs solution que j'ai trouvé c'est de faire toutes les rythmiques dans Reason; et oui le rewire ca sert à quoi sinon, hein ???
Tu peux utiliser soit la redrum en mode pas à pas : tu charge les samples de caisse (ou cymbale) que tu souhaites et tu les edites. Sinon tu fais à la facon freestyle avec l'editeur temps réel.
Et sinon en plus tu peux exploiter le DrRex qui est un sampleur facon ACID qui adapte les wav (préalablement modifiés dans recycle) au tempo de ton titre.
Franchement j'ai pas plus puissant pour toi, et je suis batteur donc crois en mon expérience.
V'la
a+
mrjay
0
Lbstephane
149
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 26/11/2002 à 09:54:41
Perso, j'utilise deux méthodes !!!
1) je fais tout avec Kontakt, j'aime beaucoup le son des kits de batteries fourni avec le soft, tu edites la piste en rythmique et tu construit ton rythme, c un peu long et laborieux mais au moins tu fais ce que tu veux, syncopes etc ...
2) avec reason en utilisant le protocole Rewire, mais j'aime moins, je trouve que c'est moins souple, et il faut gérer les différents pattern !!
Si ça peut t'aidre un peu
1) je fais tout avec Kontakt, j'aime beaucoup le son des kits de batteries fourni avec le soft, tu edites la piste en rythmique et tu construit ton rythme, c un peu long et laborieux mais au moins tu fais ce que tu veux, syncopes etc ...
2) avec reason en utilisant le protocole Rewire, mais j'aime moins, je trouve que c'est moins souple, et il faut gérer les différents pattern !!
Si ça peut t'aidre un peu
0
Om² Shanti
35
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 26/11/2002 à 09:58:59
Salut,
oui Steinberg LM4, LM7, LM9 sont aussi des boites a rythmes les banks sont au format TXT + samples, Halion permet meme de les importer,
dans le style recycle, y a un vst-i : Phatmatik pro
voili voila !
oui Steinberg LM4, LM7, LM9 sont aussi des boites a rythmes les banks sont au format TXT + samples, Halion permet meme de les importer,
dans le style recycle, y a un vst-i : Phatmatik pro
voili voila !
0
Om² Shanti
Fanch
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 26/11/2002 à 12:57:50
Effectivement, ce doit être en mélangeant toutes ces techniques que l'on doit pouvoir obtenir les résultats les plus intéressants 
Kontact m'a l'air d'être The sampler du moment, mais au niveau rythmique, quelles sont les différences entre Kontact et Battery car finalement Battery, lui aussi, lit des échantillons ? Donc ne vaut-il pas mieux passer tout de suite à KONTAKT ?
Donc, on va dire Kontakt, Fruity et Rack Attack, pour les softs... Maintenant j'ai la question qui tu
BAR soft ou BAR hard
Si vous aviez à choisir entre ce joli trio et une belle Drum Machine comme la nouvelle SPS1 de chez Elektron
De quoi rester dubitatif, non
@+
Kontact m'a l'air d'être The sampler du moment, mais au niveau rythmique, quelles sont les différences entre Kontact et Battery car finalement Battery, lui aussi, lit des échantillons ? Donc ne vaut-il pas mieux passer tout de suite à KONTAKT ?
Donc, on va dire Kontakt, Fruity et Rack Attack, pour les softs... Maintenant j'ai la question qui tu
Si vous aviez à choisir entre ce joli trio et une belle Drum Machine comme la nouvelle SPS1 de chez Elektron
@+
0
Fanch
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
14 Posté le 29/11/2002 à 13:26:01
Voici une nouvelle réflexion :
J'imaginais la différence entre Battery et Kontakt... Battery est orienté pour faire des sons courts. Mais je pense que l'on peut très bien y coller des sons longs, genre 4 mesures. Dans ce cas, on est plus très loin d'un éditeur de boucle... ou même d'un Kontakt.
De la même façon Kontakt peux jouer "unitaire" ou "4 mesures"!
Finalement l'intérêt des éditeurs de boucle à la Fruity par rapport à Kontakt semble assez limité. Les fonctions de timestrech et tout le toutim on les a aussi dans Kontakt. Le plus, n'est en définitif que de pouvoir faire des arrangements directement dans le logiciel (un mini séquenceur quoi...) mais à quoi sert Cubase alors
L'intérêt initial de ces softs n'est il pas de pouvoir faire de la musique seul... Les pluguer dans Cubase ressemble finalement un peu à une hérésie, non
Tout ceci ne serait que de la poudre aux yeux
Finalement je dis: Kontakt + Rack Attack
J'imaginais la différence entre Battery et Kontakt... Battery est orienté pour faire des sons courts. Mais je pense que l'on peut très bien y coller des sons longs, genre 4 mesures. Dans ce cas, on est plus très loin d'un éditeur de boucle... ou même d'un Kontakt.
De la même façon Kontakt peux jouer "unitaire" ou "4 mesures"!
Finalement l'intérêt des éditeurs de boucle à la Fruity par rapport à Kontakt semble assez limité. Les fonctions de timestrech et tout le toutim on les a aussi dans Kontakt. Le plus, n'est en définitif que de pouvoir faire des arrangements directement dans le logiciel (un mini séquenceur quoi...) mais à quoi sert Cubase alors
L'intérêt initial de ces softs n'est il pas de pouvoir faire de la musique seul... Les pluguer dans Cubase ressemble finalement un peu à une hérésie, non
Tout ceci ne serait que de la poudre aux yeux
Finalement je dis: Kontakt + Rack Attack
0
Psycom
3438
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 29/11/2002 à 13:57:02
Perso j'ai composé un morceau hier, notamment avec Kontakt et... J'ai retrouvé toutes les possibilités de mon ancien sampleur hardware... En plus simple. Le bonheur !
Concernant Battery, ses possibilités de modulations sont bien moindres (filtres inexistants notamment), ce qui m'orient bien plus vers Kontakt, même pour les kits de batterie !
Concernant Battery, ses possibilités de modulations sont bien moindres (filtres inexistants notamment), ce qui m'orient bien plus vers Kontakt, même pour les kits de batterie !
0
Mon blog sur l'écologie.
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
16 Posté le 29/11/2002 à 14:06:41
Idem Psykom
Je vais plus souvent vers kontakt que vers battery.
Et vu que je n'utilise pas souvent de "kits" proprements dits, je vais encore plus vers Reaktor et Phatmatik que vers kontakt ou battery
Je vais plus souvent vers kontakt que vers battery.
Et vu que je n'utilise pas souvent de "kits" proprements dits, je vais encore plus vers Reaktor et Phatmatik que vers kontakt ou battery
0
Inusable™
7885
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
17 Posté le 29/11/2002 à 14:10:22
D'ailleurs pour Reaktor si vous n'avez pas envie de vous faire iech a fabriquer vos propres ensembles, rythmiquement dans la base du site de Native Instruments (la User Library), y a des choses vraiment etonnantes et qui cartonnent leur race !!!

D'ailleurs les ensembles et instruments telechargeables dans la User Library cartonnent 100 fois + que la pluspart des ensembles proposés par Native dans leurs packs d'add-on !!!
On sent bien que les packs de Native sont faits pour plaire a tout le monde, la majorité, et sont donc par définition assez moyens (emulations de prophet, de c64, de moog, bref rien de tres folichon et novateur).
Alors que ceux proposés par les vrais utilisateurs / users du monde entier sont vraiment tarés et excellents !!

D'ailleurs les ensembles et instruments telechargeables dans la User Library cartonnent 100 fois + que la pluspart des ensembles proposés par Native dans leurs packs d'add-on !!!
On sent bien que les packs de Native sont faits pour plaire a tout le monde, la majorité, et sont donc par définition assez moyens (emulations de prophet, de c64, de moog, bref rien de tres folichon et novateur).
Alors que ceux proposés par les vrais utilisateurs / users du monde entier sont vraiment tarés et excellents !!
0
Fanch
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
18 Posté le 01/12/2002 à 18:18:19
Salut Psycom,
Content d'avoir le bosse sur mon petit débat
Ouai, effectivement j'en arrive à cette conclusion : Kontkat, c'est le sampler qu'il faut absolument avoir dans un studio, Battery n'est en fait que son petit frère...
J'ai essayé la démo, et il faut avouer que c'est super efficace, le meilleur de la technologie "sampling" en quelques clics, bravo
Définitivement, le sampling, c'est maintenant dans les ordis...
Par contre, pour la synthèse, je pense que les softs ne sont pas encore l’égale des machines... Quoi qu'avec la crème des interfaces audio, on peut vraiment se poser la question. Et puis les budgets étant ce qu'ils sont, ils rendent tout de même de fières services...
D'ailleurs, je ne me suis toujours pas arrêté sur le Synth Soft qui occupera la place de choix dans ma config...
@pluche
Content d'avoir le bosse sur mon petit débat
Ouai, effectivement j'en arrive à cette conclusion : Kontkat, c'est le sampler qu'il faut absolument avoir dans un studio, Battery n'est en fait que son petit frère...
J'ai essayé la démo, et il faut avouer que c'est super efficace, le meilleur de la technologie "sampling" en quelques clics, bravo
Définitivement, le sampling, c'est maintenant dans les ordis...
Par contre, pour la synthèse, je pense que les softs ne sont pas encore l’égale des machines... Quoi qu'avec la crème des interfaces audio, on peut vraiment se poser la question. Et puis les budgets étant ce qu'ils sont, ils rendent tout de même de fières services...
D'ailleurs, je ne me suis toujours pas arrêté sur le Synth Soft qui occupera la place de choix dans ma config...
@pluche
0
Fanch
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
19 Posté le 01/12/2002 à 18:59:42
Salut Inusable,
Merci de participer également à ce débat. 2093 messages, le moins que l’on puisse dire c’est que tu portes bien ton nom
Comme tu l'as compris je cherche quelques plugins, notamment pour faire du rythme.
Au départ, je pensais plustôt à du Hardware type Elektron SPS1, malheureusement monsieur budget n'est pour le moment pas d'accord...
Ceci dis un Home studio sans quelques bons plugins, c'est un peu comme... des fraises sans sucre
Ce qui m'amène à te poser la question suivante :
Maintenant que j'ai le Sampler (Kontakt), je cherche également un bon "Soft Synth". A la base pour faire du rythme, mais ce n'est pas exclusif.
Au premier abord, je pensais au Waldorf Attack, mais plus haut tu évoquais Reaktor... As-tu déjà essayé le Waldorf ? Peux-tu faire un parallèle entre ces deux softs ?
J’admets d'emblais que Reaktor a le gros avantage d'être totalement modulable et de couvrir un domaine sonore bien plus vaste, mais en matière de sons percussifs, vaut-il un Attack ?
Si quelqu'un d'aurtes à éventuellement la réponse, n'hésitez pas
@+
Merci de participer également à ce débat. 2093 messages, le moins que l’on puisse dire c’est que tu portes bien ton nom
Comme tu l'as compris je cherche quelques plugins, notamment pour faire du rythme.
Au départ, je pensais plustôt à du Hardware type Elektron SPS1, malheureusement monsieur budget n'est pour le moment pas d'accord...
Ceci dis un Home studio sans quelques bons plugins, c'est un peu comme... des fraises sans sucre
Ce qui m'amène à te poser la question suivante :
Maintenant que j'ai le Sampler (Kontakt), je cherche également un bon "Soft Synth". A la base pour faire du rythme, mais ce n'est pas exclusif.
Au premier abord, je pensais au Waldorf Attack, mais plus haut tu évoquais Reaktor... As-tu déjà essayé le Waldorf ? Peux-tu faire un parallèle entre ces deux softs ?
J’admets d'emblais que Reaktor a le gros avantage d'être totalement modulable et de couvrir un domaine sonore bien plus vaste, mais en matière de sons percussifs, vaut-il un Attack ?
Si quelqu'un d'aurtes à éventuellement la réponse, n'hésitez pas
@+
0
Fanch
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
20 Posté le 08/12/2002 à 04:48:14
Salut à tous,
Bon ça y est Kontakt est dans la boite... Un vrai régale
Quand au son du Hard contre le Soft, je retire tout ce que j'ai dis. Le hard se meurt
Je cherchais également un "Soft Synth". Se sera Reaktor, plus de compromis
D’ailleurs si quelqu’un sait ou le trouver au meilleur prix, je suis preneur !
En conclusion, et en ce qui me concerne, je fais un grand pas en avant en m'ouvrant aux outils virtuels qui finalement sont pas si mal si on a la bonne carte son
Je cherchais la meilleure solution pour faire du rythme sous cubase et je repars avec une nouvelle façon d'envisager le son au sein de mon home studio, merci AudioFanzine
Long Life
Bon ça y est Kontakt est dans la boite... Un vrai régale
Quand au son du Hard contre le Soft, je retire tout ce que j'ai dis. Le hard se meurt
Je cherchais également un "Soft Synth". Se sera Reaktor, plus de compromis
D’ailleurs si quelqu’un sait ou le trouver au meilleur prix, je suis preneur !
En conclusion, et en ce qui me concerne, je fais un grand pas en avant en m'ouvrant aux outils virtuels qui finalement sont pas si mal si on a la bonne carte son
Je cherchais la meilleure solution pour faire du rythme sous cubase et je repars avec une nouvelle façon d'envisager le son au sein de mon home studio, merci AudioFanzine
Long Life
0
Fanch
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
21 Posté le 06/01/2003 à 17:13:08
Comment chfé trop de la pub
Je suis asses étonné que personnes n'aient pensé d'évoquer les PlugSound ou les Spectrasonic !!!
Drum & Percu + Hip Hop pour le premier et Stylus pour le deuxième... Un vrai bonheur, sélectionnez et jouez ! les boules, Yaka demandez !
Il est certain que faire ses propres programmations à aussi son charme, et c'est d'ailleurs également possible avec ces deux éditeurs, grace a des kits classiques.
Kontatk est également top pour ça. Son avantage est d'être totalement ouvert à tous les samples et d'avoir une synthése trés poussée, le truc est qu'il faut se constituer ses propres banks... bon mais ya déjà les CD d'origines... (Le dernier CD NI Synth Drum est pas mal du tout... les samples "standard" battery sont aussi à prendre).
En synthé analo, Reaktor est pas mal, koike un peu casse-couille à la longue, les sons ont tous cette couleur particulière au soft. Mais l'avantage est, comme Kontakt, ses grosses possibilités de synthèses...
Voilà ! Mais le concept Spectrasonis/PlugSound, ya pas à chier, que du bonheur… et du style

@+
Je suis asses étonné que personnes n'aient pensé d'évoquer les PlugSound ou les Spectrasonic !!!
Drum & Percu + Hip Hop pour le premier et Stylus pour le deuxième... Un vrai bonheur, sélectionnez et jouez ! les boules, Yaka demandez !
Il est certain que faire ses propres programmations à aussi son charme, et c'est d'ailleurs également possible avec ces deux éditeurs, grace a des kits classiques.
Kontatk est également top pour ça. Son avantage est d'être totalement ouvert à tous les samples et d'avoir une synthése trés poussée, le truc est qu'il faut se constituer ses propres banks... bon mais ya déjà les CD d'origines... (Le dernier CD NI Synth Drum est pas mal du tout... les samples "standard" battery sont aussi à prendre).
En synthé analo, Reaktor est pas mal, koike un peu casse-couille à la longue, les sons ont tous cette couleur particulière au soft. Mais l'avantage est, comme Kontakt, ses grosses possibilités de synthèses...
Voilà ! Mais le concept Spectrasonis/PlugSound, ya pas à chier, que du bonheur… et du style
@+
0
- < Liste des sujets
- Charte

