Nuendo > < Cubase Sx ?
- 31 réponses
- 14 participants
- 1 836 vues
- 0 follower
Afficher le sujet de la discussion
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3040
Ok ...
Bon Gabou, EDD, Shariff, Dom...Merci de vos réponses.
J'ai quand même un 'tit peu l'impression que je me suis mal exprimé
Pour répondre à Dom... Jamais je ne m'amuserai à faire un mastering moi même, c'est réservé à des ingénieurs spécialisés, et si je veux faire faire un "glass master" de qualité, je crois que c'est un passage obligé...
Quand je parlais de connaitre la différence entres Cubase sx et Nuendo... Je ne parlais pas de son, mais d'interface et surtout j'ai pris l'habitude (surement mauvaise) il y a quelques années de travailler en studio, non pas home-studio mais de vrai studio... Du type : Studio de la grande armée, studio +30, studio gang (le studio de claude puterflam, un ami à mon père qui est dans la musique et qui m'a donné le virus...) j'ai eu la chance de rencontrer les meilleurs ingé qu'on s'arrachait à l'époque comme Esposito, Roda-Gil (si si il faisait pas que des textes...) j'ai aussi bosser avec Khan (ami de JJ Goldman, et ancien du groupe Tai Phong) bon j'vous raconte ma vie là !
Bref ! Est-ce que les soft dit "post-prod" ont vraiment cette sensation de croire que l'on bosse sur du "gros" matos, sans avoir les fils qui trainent partout et les potards ainsi que les cartes filles à nettoyer toutes les semaines...
Evidemment que les micros, effets, amplis, compress & co sont indispensable à une bonne production.
Voilà j'espère avoir été plus clair et qu'un(e) d'entres vous pourra m'éclairer là dessus.
Bon Gabou, EDD, Shariff, Dom...Merci de vos réponses.
J'ai quand même un 'tit peu l'impression que je me suis mal exprimé
Pour répondre à Dom... Jamais je ne m'amuserai à faire un mastering moi même, c'est réservé à des ingénieurs spécialisés, et si je veux faire faire un "glass master" de qualité, je crois que c'est un passage obligé...
Quand je parlais de connaitre la différence entres Cubase sx et Nuendo... Je ne parlais pas de son, mais d'interface et surtout j'ai pris l'habitude (surement mauvaise) il y a quelques années de travailler en studio, non pas home-studio mais de vrai studio... Du type : Studio de la grande armée, studio +30, studio gang (le studio de claude puterflam, un ami à mon père qui est dans la musique et qui m'a donné le virus...) j'ai eu la chance de rencontrer les meilleurs ingé qu'on s'arrachait à l'époque comme Esposito, Roda-Gil (si si il faisait pas que des textes...) j'ai aussi bosser avec Khan (ami de JJ Goldman, et ancien du groupe Tai Phong) bon j'vous raconte ma vie là !
Bref ! Est-ce que les soft dit "post-prod" ont vraiment cette sensation de croire que l'on bosse sur du "gros" matos, sans avoir les fils qui trainent partout et les potards ainsi que les cartes filles à nettoyer toutes les semaines...
Evidemment que les micros, effets, amplis, compress & co sont indispensable à une bonne production.
Voilà j'espère avoir été plus clair et qu'un(e) d'entres vous pourra m'éclairer là dessus.
Anonyme
3040
141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3040
Blues... merci de ta réponse (t'es en colère 
)
Désolé mais je n'ai pas à me plaindre niveau son... Rien à voir avec ça... c'est juste une question de confort d'utilisation et ma question est la suivante :
) Désolé mais je n'ai pas à me plaindre niveau son... Rien à voir avec ça... c'est juste une question de confort d'utilisation et ma question est la suivante :Citation : Bref ! Est-ce que les soft dit "post-prod" ont vraiment cette sensation de croire que l'on bosse sur du "gros" matos ?
141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Non non je suis pas en colère ... 
J'enregistre en ce moment dans un studio équipé de SX et le son est terrible. Il faut dire que toutes les pistes sont à O db, y'a un gain de folie, une dynamique énorme, ça joue beaucoup ...
Donc la réponse est oui, si tu as du matos comme il faut en amont et aval et que tu sais t'en servir, tu aura le gros son ... Au fait le gros son ça se fait beaucoup au master aussi ..
J'enregistre en ce moment dans un studio équipé de SX et le son est terrible. Il faut dire que toutes les pistes sont à O db, y'a un gain de folie, une dynamique énorme, ça joue beaucoup ...
Donc la réponse est oui, si tu as du matos comme il faut en amont et aval et que tu sais t'en servir, tu aura le gros son ... Au fait le gros son ça se fait beaucoup au master aussi ..
Anonyme
3040
Blues,
Je constate que tu as compris ma question Enfin ! oufffff merci 
Voici donc la question qui finalise ma demande à l'origine du post (cubase SX je connais, j'utilise) :
Est-ce que passer à NUENDO est passer à la vitesse supérieur et est-ce que ça vaut le coup comparer à Cubase SX ?
Merci
Je constate que tu as compris ma question
Enfin ! oufffff merci Voici donc la question qui finalise ma demande à l'origine du post (cubase SX je connais, j'utilise) :
Est-ce que passer à NUENDO est passer à la vitesse supérieur et est-ce que ça vaut le coup comparer à Cubase SX ?
Merci
cosmotone
634
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Pour moi, la différence entre Cubase SX et Nuendo se situe a ce niveau :
Cubase est fait pour le home-studio, permet de maqueter tres sérieusement, sans rentrer dans les options d'alchimistes.
Nuendo à plus la vocation de concurencer ProTools dans le milieu pro aussi bien en musique qu'en son à l'image, avec des options de synchros, de commandes de machines et autres qui permettent de l'integrer dans un environnement pro. Ces plus sont généralement inutiles dans la plupart de nos home-studios...
Maintenenant en terme de rendu sonore, les moteurs sont identiques entre Nuendo 1.x et cubase SX.
Pour resumer, cubase SX vise le home-studiste et Nuendo le professionnel
_The Nerd_
Cubase est fait pour le home-studio, permet de maqueter tres sérieusement, sans rentrer dans les options d'alchimistes.
Nuendo à plus la vocation de concurencer ProTools dans le milieu pro aussi bien en musique qu'en son à l'image, avec des options de synchros, de commandes de machines et autres qui permettent de l'integrer dans un environnement pro. Ces plus sont généralement inutiles dans la plupart de nos home-studios...
Maintenenant en terme de rendu sonore, les moteurs sont identiques entre Nuendo 1.x et cubase SX.
Pour resumer, cubase SX vise le home-studiste et Nuendo le professionnel
_The Nerd_
141studio
1681
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3040
Merci Japy et Blues...
ça a le mérite d'être clair... Maintenant je fini un morceau sur cubase sx... le format pour le mastering avant pressage c'est valable sur CD ? et si oui quel est ce format (wav ?) ?
Est-ce compatible à ce point ?
ça a le mérite d'être clair... Maintenant je fini un morceau sur cubase sx... le format pour le mastering avant pressage c'est valable sur CD ? et si oui quel est ce format (wav ?) ?
Est-ce compatible à ce point ?
- < Liste des sujets
- Charte