Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Nuendo 3
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Nuendo 3
Photos
1/5
Steinberg Nuendo 3

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Nuendo

Remplacé par Steinberg Nuendo 6.

2 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 192 192
Actu 4 4
Tutoriels 1 1

Sujet Nuendo ou Protools?

  • 15 réponses
  • 7 participants
  • 1 740 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Nuendo ou Protools?
Hello,

Je cherchais à me former sur protools à la base (marre de rester à coté de l'ingé sans pouvoir manier le mulot). Mais bon je vois que Nuendo n'est pas si mal que ça.

Mes questions en gros :
* les grandes différences?
* existe t'il des tables de controles dédié pour nuendo (comme la Command8 de chez Digidesign pour Protools)?
* Sérieusement, c'est intuitif?

Merci en tout cas pour vos réponse qui je l'espère resteront objectives :clin:

MitchLo
www.mitchlo.com

Afficher le sujet de la discussion
11
Il faut je crois recentrer le sujet qui interesse notre ami.

Que compte t'il faire vraiment ?

De la post stynchro ?
De la musique ? si oui, quoi exactement ? de la création ou que du montage ?
La synchros video est-elle prmordiale pour lui ?

Perso je composais essentielement avant et j'étais sur cubase.
J'ai eu besions de faire mes propres prises de son, mes propres montages, et j'ai trouvé mon bonheur chez digidesign avec une simple carte M-audio 192 pci + protools + une mackie control et j'ai troqué mon ancienne plugsoundbox pour un plugsound pro qui à ce qu'il faut pour composer, après c'est rejouer par des musiciens, et c'est très bien comme ça. Ca marche. Mais c'est selon les besoins de chacun.

Mais il faudrait qu'il nous dise ce qu'il veut en faire vraiment.
12
C'est vrai que cela va peut être m'aider dans mon choix :)

Je fais beaucoup de montages de bande son (suivant une selection de morceaux pour coller à la demande du client) et d'ambiances sonores pour des expos. Parfois agrémenté de compos histoire se faire plaisir.

En fait j'utilise beaucoup Acid pro loop et wavelab (pour découpage de samples et mastering). Je trouve Acid Loop très intuitif (interface facile, rien à voir avec les usines à gaz de cubase, même si à l'époque je trouvais cubase très bon sur...mon atari). ça ne fais pas très "sérieux" comme matos, mais j'arrive vraiment à un resultat interessant.

Sinon je compose mes petites choses de mon coté avec samples + instruments (Rhodes, microkorg). Mais aujourd'hui je suis de plus en plus amené à remixer certains titres d'autres artistes par exemple. et le demande devient de plus en plus pointue. Et me pointer en studio sans connaitre l'interface me gene un peu (il y'a un ingé son, un vrai pieuvre sur les raccourcis clavier, mais bon, je voudrais pouvoir avoir la main de temps en temps).

Mais sinon pas de post synchro, pas de vidéo.

euh...petite précision...je suis sur PC et pas MAC

MitchLo
www.mitchlo.com

13
Pour le montage je trouve qu'une fois que l'on s'est penché sur protools on monte efficacement. Ce qui est délicat, c'est bien de conseiller !

Entre ceux qui qui ont 120000 logiciels et plug à licences empruntées (on va dire ca comme ca) et ceux qui bossent depuis quelques années sur chacune des deux plateformes (nuendo et protools), ce n'est vraiment pas facile de s'y retrouver !!!

Si tu veux du concret, si tu es sur paris, je te propose de passer chez moi une journée, tu essais protools, tu amènes quelques musiques et tu essais de les monter. Ainsi tu verra si l'approche te plais, si tu es à l'aise sur protools instinctivement.

Ce n'est parce que je suis passé de Nuendo à Protools, que Nuendo n'est pas bien !!! :)

Le meilleur moyen c'est d'essayer. C'est ce que je te propose.

Swen
14

Citation : j'utilise beaucoup Acid pro loop et wavelab (pour découpage de samples et mastering). Je trouve Acid Loop logiciel très intuitif (.


Pour ma part, je trouve aussi que son ergonomie est largement supérieure à celles des autres sus-nommé (entre autre grace à la gestion de la media library et des tags), ça défonce tout

Citation : ça ne fais pas très "sérieux" comme matos, mais j'arrive vraiment à un resultat interessant.




ce qui ferai pas sérieux, serait d'avoir plus de moyens mais moins de résultat...

mon avis est que tu devrais essayer pas mal de demos (ya concurrence sur le marché...)et ainsi te faire une idée de ce qu'il te faut
15
Parlons plutôt possibilités. Comparer Nuendo avec un protools LE c'est comparer un Vtt avec un vélo de course. Même comparé avec un protools HD3 je préfère Nuendo.
J'utilise protools en post prod cad dans des studios équipés en général en HD3. J'utilise à la maison Nuendo3 pour la composition et la post prod également. J'avoue ne pas être un spécialiste du midi de protools, mais pour moi il n'y a pas photo entre les 2.
Une seule fenêtre d'édition sur la time line de protools contre 4 éditeurs dans cubase/nuendo. Dont la partition inexistante dans protools.
Gestiondes VSTi avec fonction freeze.
etc..
je ne vais pas y passer trop de temps mais franchement je suis sur un gros projet sur lequel rien qu'en montage son j'aurai mis au moins 2 fois plus de temps dans protools (50 pistes stéréo amb bruitages voix musiques etc.)
je monte et c'est quasi mixé (gestion de niveau de clip de - l'infini à + 25 dB entre autre). Sur protools après le montage tu passes autant de temps à mixer derrière.
Un ingé son qui ne travaille que sur protools est passé à la maison, en 2mn il a compris les possibilités sur nuendo et je peux te dire qu'il était vert.
C'est vrai protools est très à la mode en ce moment, on le voit partout, je l'utilise chaque fois que je vais en studio, il a ses qualités mais pour chez moi j'ai fais mon choix à la maison où mes projets sont bien plus complexe que sur des séances traditionnelles de doc prime time ou autres.
16

Citation : Mais sinon pas de post synchro, pas de vidéo.



Dans tous les cas, Nuendo ne t'apportera rien comparé a Cubase si ce n'est un trou dans ton budget car les seules différences entre les deux logiciels sont du coté de la postsync/video...