Et voilà Cubase 7.5 !

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/11/2013 à 11:27:17

Comme prévu, Steinberg vient de dévoiler la mise à jour 7.5 de Cubase et Cubase Artist, laquelle sera disponible le 4 décembre prochain.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

ouindel

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

26 Posté le 03/12/2013 à 04:58:13

flag p'tre bien

Citation :

Lougarou

mais qu 'est ce que je fais de mes surfaces de control?

0

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 03/12/2013 à 06:33:08

et comment je fais mes partitions sans passer par un logiciel extérieur ??? si faut acheter Sibelius pour tourner avec Reaper, il n'y a pas vraiment d'intérêt
º¿º

0

www.allrythmics.com

fredomusic

684

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 03/12/2013 à 07:21:36

Si on ne fait que de l'audio, effectivement Reaper... Mais là, vous n'êtes plus dans le sujet... Cubase 7.5

0

fredomusic

684

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 03/12/2013 à 07:24:26

@toons_beat.. Je pense que le prix sera le même que de la 6.5 vers la 7, puisque ceux qui ont acheté la version 7 récemment ne payeront pas l'update vers la 7.5...

0

Vincent tim

978

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 03/12/2013 à 08:11:05

50 bournoufs, il me semble, de la 7 a la7.5

0

fredomusic

684

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 03/12/2013 à 08:13:10

Citation :

elle n'est gratuite que pour ceux qui ont acheté cubase 7 après le 15 octobre, les autres passent à la caisse.

... c'est écrit plus haut!

0

Neil Erua

848

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

32 Posté le 03/12/2013 à 08:47:29

Citation de Pierre :

et comment je fais mes partitions sans passer par un logiciel extérieur ??? si faut acheter Sibelius pour tourner avec Reaper, il n'y a pas vraiment d'intérêt
º¿º

Je connais un prof de zik qui bien qu'il soit Cubasien historique et dans l'âme, ne supporte pas le score editor et fait tourner Finale en parallèle. D'après ses dires, il n'est pas le seul donc c'est un peu la double peine ,à mon avis (pécuniairement j'entends !).

Une question me taraude, quid des corrections de bug à venir sur la 7.0.6 ?

Réponse 1: Steinberg fait le support en parralèle de la 7.5, on verra peut être une 7.0.7 ?
Réponse 2: Il faudra passer à la 7.5.X (carte de crédit à l'appui) ?
Réponse 3: Ni l'un ni l'autre Cubase 7.0.6 est exempt de bug et autre bévues de jeunesse ?

0

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

[ Dernière édition du message le 03/12/2013 à 09:31:24 ]

fredomusic

684

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 03/12/2013 à 09:04:09

Au niveau partitions, Cubase suffit pour des partitions simples, avec une mise en page basique... Perso, depuis bientôt 3 ans, je travaille en parallèle avec Sibelius, et je gagne une énorme temps pour un résultat beaucoup plus professionnel. Après, il faut voir selon les besoins de chacun...

Je n'ai aucune réponse quant à tes 3 questions... Mais je pense que la version 7.0.7 ne verra jamais le jour? J'avais essayé la version 7 ou 7.0.1, j'avais tout de suite renoncé à passer à Cubase 7, tellement il y avait de bugs. Là, je tourne sur la 7.0.6 depuis vendredi soir, et je n'ai pas encore constaté de bugs ou plantages.

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

34 Posté le 03/12/2013 à 09:26:57

J'attends de voir les évolutions du score car on parle de gens de Sibelius intégrés au développement des futures versions de Cubase (8?), bien que Cubasiens depuis la version 1.0 (et même avant ;o( ) je ne suis pas encore passé à la 7.
Oh, le score editor est loin d'être parfait, mais j'ai eu le temps de m'y faire.
Je connais très bien Reaper, Sibelius et Finale pour les utiliser ou les avoir utilisé...(j'ai même actuellement un macbook qui tourne avec Logic sur un coin de mon bureau), mais je suis beaucoup plus rapide sous Cubase car je m'en sert pour l'arrangement, j'édite les partitions (en écoutant le résultat avec des VSTis type samplemodeling, pianoteq, MOTU SI...), je passe les partitions aux zicos et j'enregistre avec eux (en live total ou en re-re), je fais le mixage (plugins externes Waves ou UAD) sans avoir à gérer plusieurs logiciels, sans avoir à utiliser les suppos internes de tel ou tel DAW en format propriétaire et on échange les fichiers ou on passe facilement sur différentes bécanes (MAC et /ou PC);
j'ai ainsi sorti plus de 1850 partitions cette année.... je commence donc à avoir une petite idée de la question.
º¿º

0

www.allrythmics.com

fredomusic

684

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 03/12/2013 à 09:43:51

à ce que j'ai compris, le team de développement ex-Sibelius engagé par Steinberg, ne travaille pas à un éditeur pour le version 8, mais un logiciel totalement à part Cubase, (malheureusement)...

Je connais aussi toutes les possibilités offertes par l'éditeur de partitions de Cubase pour l'avoir utilisé pendant des années exclusivement et professionnellement. Mais j'ai toujours eu quelques bugs, plantages (qui n'ont jamais été pris en compte par Steinberg, et ce n'est pas faute de leur avoir fait part des mes expériences) qui m'ont fait passer à Sibelius, uniquement pour le traitement des partitions.

Par contre, au niveau de l'arrangement, je ne peux pas me passer de Cubase... Je prépare ensuite une partition très simplifiée et l'exporte en xml pour l'ouvrir ensuite dans Sibelius.

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

36 Posté le 03/12/2013 à 10:14:43

C'est vrai que sur les bugs, quand on les connais par cœur, on évite certaines manips... c'est pas normal, on a essayé de faire remonter à Steinberg qui s'en contrefoout, mais faut bien bosser !
Alors je fais comme toi également si j'ai à sortir un score pro, mais pour des arrangements de sections de cuivres ou des partitions perso, ça va très bien sans sortir de Cubase.
Pour les 7.0 / 7.5 certains parlent d'évolution du score, c'est vrai ? ou je continue avec ma 5 ?
º¿º

0

www.allrythmics.com

fredomusic

684

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 03/12/2013 à 10:20:42

oui, il semble qu'il y ait bien une évolution du score, on peut en voir un peu plus sur la vidéo présentée dans le lien de la news en début de sujet...

0

Vincent tim

978

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 03/12/2013 à 19:09:36

pour la 8.0 ça sera l’ajout de tracks video éditables avec modifications des paramètres video par CC midi temps reel.; si si j't jure..

0

Sturm

66

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 14 ans

39 Posté le 03/12/2013 à 23:14:56

Je suis dégoûté, j'ai acheté Cubase 7 le 5 Octobre, activé le 6 :(((

0

[ Dernière édition du message le 03/12/2013 à 23:46:33 ]

krinké

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

40 Posté le 04/12/2013 à 01:33:27

Même chose pour moi Sturm!
Dégoûtant.

0

electricbb

444

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

41 Posté le 04/12/2013 à 14:18:19

0

fredomusic

684

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 04/12/2013 à 16:45:31

perso, je vais attendre d'avoir des retours de utilisateurs pressés, avant de me lancer... Parce que si c'est pour se retrouver avec un Cubase plein de bugs, non merci...

0

virtu

289

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

43 Posté le 04/12/2013 à 16:59:08

Citation :

perso, je vais attendre d'avoir des retours de utilisateurs pressés, avant de me lancer... Parce que si c'est pour se retrouver avec un Cubase plein de bugs, non merci...

Et cela ne serait pas la première fois

0

Nbf

506

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

44 Posté le 05/12/2013 à 15:03:09

Hello,

Bon alors je l'ai achetée/téléchargée, et puis j'ai lu les "release notes" et là, gros frein avant de l'installer.

Je lit dans la liste des "problèmes connus" :
R-6640: Waves 9 r8 or lower incompatible with Cubase 7.5 Please make sure to use recent versions of the Waves plug-ins

Aïe, j'ai plein de projets (dont certains en cours) avec des Waves en V8.

Si quelqu'un par hasard a des plugs waves v8, est-ce qu'il pourrait essayer voir ce quel est le symptome ? le projet ne se charge pas ? Il faut remplacer les plugs v8 par du v9 (quand on les as) et refaire ses réglages ?

Bon bin en tout cas, je temporise mon install avant d'en savoir plus. Dommage, le track version en particulier m'interesse beaucoup.

Ou alors peut-être que je peux faire une install complète du 7.5 "à côté" de la 7.0.6 ? ça marche ça ?

0

Anonyme

805

45 Posté le 05/12/2013 à 21:39:26

je l'ai achetée et installer
mais au lancement de Cubase j'ai un message qui me dit que je n'ai pas la license pour le plug LoopFX
je ne comprend pas car lors de mon achat j'ai bien reçus un mail avec la license pour cubase 7.5 mais pas de license pour LoopFX est ce que quelqu’un a le même soucie?

0

C7(#9)

349

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

46 Posté le 11/12/2013 à 08:15:25

Citation :

En comparaison, sur Sibelius 7, je mets actuellement moins de temps pour faire une orchestration fournie que si je l'écrivais à la main. C'est dire...

C'est marrant car pour moi c'est exactement le contraire. J'ai essayé Sibelius mais je dois avoir des réflexes trop ancrés sur Cubase et je perds un temps fou!
Je suis fidèle à Cubase depuis la version "Score VST" en 1997 je crois. J'ai écrit avec des tonnes de conducteurs et de partitions. C'est faux de dire que l'on ne peut pas écrire de belles partoches avec.
Le concept de l'éditeur de score couplé au séquenceur est formidable. Dommage qu'il persiste des bugs (je pourrais en citer des 10aines) qui ne sont jamais corrigés au fil des maj. C'est vraiment bête de ne pas aller jusqu'au bout. On a l'impression qu'il y a un développeur génial qui a bossé un jour sur l'élaboration du score editor, peut-être un stagiaire? Et depuis qu'il est parti... Plus rien (à part un sursaut sur la version 5).
Il suffirait pourtant de pas grand chose pour chatouiller la perfection, en tout cas ébavurer, supprimer les petits bugs avant de toujours rajouter de nouvelles fonctions.

0

fredomusic

684

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

47 Posté le 11/12/2013 à 08:23:19

Citation :

C'est marrant car pour moi c'est exactement le contraire. J'ai essayé Sibelius mais je dois avoir des réflexes trop ancrés sur Cubase et je perds un temps fou!
Je suis fidèle à Cubase depuis la version "Score VST" en 1997 je crois. J'ai écrit avec des tonnes de conducteurs et de partitions. C'est faux de dire que l'on ne peut pas écrire de belles partoches avec.
Le concept de l'éditeur de score couplé au séquenceur est formidable. Dommage qu'il persiste des bugs (je pourrais en citer des 10aines) qui ne sont jamais corrigés au fil des maj. C'est vraiment bête de ne pas aller jusqu'au bout. On a l'impression qu'il y a un développeur génial qui a bossé un jour sur l'élaboration du score editor, peut-être un stagiaire? Et depuis qu'il est parti... Plus rien (à part un sursaut sur la version 5).
Il suffirait pourtant de pas grand chose pour chatouiller la perfection, en tout cas ébavurer, supprimer les petits bugs avant de toujours rajouter de nouvelles fonctions.

Je te rejoins totalement! Perso, je l'ai déjà mentionné plusieurs fois, aussi des bugs par dizaine qui se sont rajoutés au fil des versions... Il y a 2-3 ans, j'ai craqué et j'exporte mes ébauches de partitions depuis Cubase vers Sibelius, et je gagne un énorme temps, malgré le temps passé à préparer l'ébauche dans Cubase et à corriger certaines choses dans Sibelius.

J'ai installé hier soir Cubase 7.5, curieux de découvrir les nouveautés au niveau du score, mais je ne vois pas trop l'utilité des outils midi (que j'utilisais déjà, que ce soit par des raccourci ou en basculant vers l'éditeur midi)... Je pensais que les nouveautés à ce niveau seraient encore plus intéressantes. Légèrement déçu. Enfin, je vais encore me pencher là-dessus ce matin, peut-être vais-je être surpris en bien, finalement?

0

fredomusic

684

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 11/12/2013 à 22:43:27

Alors, après une journée sur la version 7.5...

Pas de grands bugs mais tout de même quelques-uns... Lorsque je travaille longtemps sur un projet, impossible de quitter Cubase proprement, j'ai un message, sauf erreur Cubase serait en attente d'un signal video! Je ne travaille pas du tout de video...

Sinon, comme je l'avais posté pour la version 7 (7.0.6), l'éditeur de partitions n'enregistre pas ma mise en page (ou plus exactement la configuration de l'imprimante - orientation et zoom)...

Et pour les nouveautés du côté éditeur de partitions, je reste sur ma déception (lire mon post précédent)... La fonction de "réglage rapide" (dans Inspecteur) aurait été très intéressante si on pouvait créer ses propres instruments car la liste est assez pauvre... "Quantifier" et "Transposer" étaient déjà accessibles différemment. Ils nous ont un peu vendu du rêve là, à mon avis...

0

réactions à la news Et voilà Cubase 7.5 !

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois