Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubasis VST 4
Photos
1/1
Steinberg Cubasis VST 4

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubasis

Sujet Demande d'informations sur Cubase VST 4.0 pour PC

  • 7 réponses
  • 5 participants
  • 880 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Demande d'informations sur Cubase VST 4.0 pour PC
Bonjour à tous,

Quelqu'un aurait-il des infos sur le nouveau Cubase VST 4.0 (ou mieux, le possède... :lol: ), notamment les différences par rapport à son grand frère Cubase. Le site de Steinberg n'est pas super détaillé à ce sujet et ya pas de démo disponible :o: .
J'ai une config Cakewalk Pro Audio 8 (un peu vieux) et j'ai envie de passer sur Steinberg (notamment à cause du support ASIO et VST plugins) je sais pas trop si j'ai besoin de Cubase VST ou de Cubasis VST, d'autant que d'après les quelques infos de Steinberg, le Cubasis à l'air assez costaud quand même.

Merci d'avance pour vos réponses :clin: .
A+.
TJOO
2
Salut !

Bon, je reposte une fois, pour voir si ça fonctionne, mais y a du merdouillage ;o)

Il y a une présentation de Cubasis VST 4 sur le site Steinberg ( www.steinberg.net ) avec captures d'écrans, fonctionnalités......

Compte tenu du prix (environ 100 €), c'est un excellent logiciel :
48 pistes audio
30 effets VST
Des VST-i, dont une version light de Virtual Guitarist
Wavelab Lite
Utilitaires de mastering

Bref, de quoi faire du bon boulot, presque pro ;o)

J'attends de pouvoir le tester officiellement....patience ;o)


@+
Jérôme dit Ceedjay

https://www.espace-cubase.org
http://www.laboitazic.org
http://ceedjay.free.fr
3
Salut, moi ça fait 2 semaines que je l'utilise et je trouve le logiciel vraiment très intuitif.
A priori, c'est plus simple que CUBASE mais c'est normal puisqu'il s'agit de la version allégée mais cela permet de faire pas mal de choses...

Etant juste amateur et faisant de l'informatique musicale pour la première fois, ce logiciel me suffit pour le moment : disons qu'en plus c'est pratique pour débuter de commencer par un logiciel simple (d'ailleurs il y a un tutorial sur à peu près tous les sujets possibles dans le logiciel)...
Le seul hic que j'ai rencontré pour le moment (mais j'ai vu dans les différents forum que son grand frère CUBASE a le même souci) est la désynchronisation que l'on peut parfois rencontrer si l'on utilise trop de pistes midi gérée par la carte son... :non:

a+
4
Salut !

Pardon ? Cubase n'a pas de problème de synchro MIDI, cela dépend surtout de la carte de son et de sa configuration.

Tu as quoi comme carte ? Si c'est une sound Blaster, alors il faut l'utiliser en 48 Khz seulement. C'est une limitation matérielle du chip audio EMU 10 Kx. Du coup, si tu l'utilises avec une autre fréquence d'échantillonnage, tout est ré-échantillonné en temps réel et du coup, la synchro se perd.


@+
Jérôme dit Ceedjay

https://www.espace-cubase.org
http://www.laboitazic.org
http://ceedjay.free.fr
5
Salut Ceedjay,
Tu as bien vu, c'est une SB Audgy que j'utilise ! :8)
Effectivement, je me suis trompé en pensant que Cubasis était résponsable de mon petit problème de désynchro... :oops:
Je vérifierais ma config pour être sûr de bien l'utiliser en 48 Khz.
Merci pour l'info ! :clin:
et A+

Mateo
6
Après queqlues mois d'apprentisage avec une SB Live et une vieille version de cubase 2.4, je franchis le pas: nouvelle carte, logiciels officiels, PC dopé.

Primo: Est-ce que avec les VSTi fourni avec Cubasis, il est possible de générer des sons en format GM standard (piano, ...). La carte je compte acheter ne possède pas de générateur de son, et je ne compte, pas pour le moment, acheter un quelconque logiciel de synthèse (type HyperCanvas).

Deuxio: Le principal intérêt pour moi d'acheter Cubasis est que, outre son rapport qualité/prix intéressant, je peux peut-être récupérer mes anciens projets. Y-a-t-il compatibilité ? (Je n'utilise pas bcp de fonctionnalités : 2-3 pistes midi, 2-3 pistes audio, instructions de tempo/mesures. C'est a peu près tout).

Merci

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

7
:oo: :???: Trop débiles comme questions ? :??:

J'avais perdu mes tablatures, Zploger me les a retrouvées.

8
Tout à fait d'accord avec vous.Personnellement, j'ai commencé avec Cubasis 3 et je ne le regrette pas du tout car c'est vrai qu'il est facile et assez intuitif, il suffit de suivre la notice et ça roule.Ensuite, je suis passé à VST32 et je ne me suis pas senti "seul au monde" avec ce logiciel bourré de possibilités.Mais si j'avais directement commencé avec celui-ci, je crois que j'aurais été perdu.
Avec Cubasis, il n'y a (par exemple, mais ça ne s'arrète pas là) "que" 2 effets et 1 insert par voie alors qu'avec Cubase il y en a respectivement 8 et 4, ce qui est quand même plus agréable. Mais on fait des trucs très "pro" avec le "petit frère"...