réactions à la news Waves lance une STAN pour le live
- 46 réponses
- 14 participants
- 9 027 vues
- 14 followers

Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/03/2015 à 13:04:06Waves lance une STAN pour le live
Waves annonce la sortie de Tracks Live, un logiciel d’enregistrement audionumérique destiné à être utilisé pour capturer du live.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

Anonyme
28

26 Posté le 10/03/2015 à 13:22:06
Citation :
Reaper coûte la moitié de Tracks/Live "Premium". Néanmoins il semble possible d'utiliser TRACKS gratuitement (sans support technique, probablement pas un gros manque), et là pour le coup ça devient intéressant
c'est le cas mais pour l'heure mais étant donné les us et coutumes de waves en matière de politique commerciale (plugins en promo mais après, un jour ou l'autre il faut repasser à la caisse

0
[ Dernière édition du message le 10/03/2015 à 13:24:25 ]

Nick Zefish
13018

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 10/03/2015 à 13:48:45
Citation :
plugins en promo mais après, un jour ou l'autre il faut repasser à la caisse
C'est déjà un peu le cas, là: la version premium te donne droit à une utilisation limitée dans le temps du multirack... qu'il faut bien sûr payer si tu veux continuer de l'utiliser au delà du temps limité.
Ceci dit, le soft que t'as eu gratos, ben rien ne t'interdit d'en changer si les mises à jour deviennent payantes par la suite. C'est pas le genre de logiciel qui demande un apprentissage tel qu'en changer soit pénible.
0

Anonyme
28

28 Posté le 10/03/2015 à 14:27:39
c'est vrai. de tte manière nous verrons bien à l'usage
0

demozic
1218

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 10/03/2015 à 19:55:59
Pour repréciser sur le côté gratuit et la licence de WTL. On doit simplement avoir un compte utilisateur Waves pour pouvoir le télécharger.
Sinon, pas d'autre autorisation, ni enregistrement, ni quoique ce soit à faire, à part l'installer (càd, sur Mac, copier l'application où on veut).
Rien à faire non plus dans le Wave Licence Center (WLC).
Donc on n'a pas à jongler avec une licence pour passer d'une machine à l'autre, par ex. Ca arrive parfois avec des licences mêmes "gratuites".
Après rien ne force les utilisateurs de tel ou tel STAN à utiliser ce soft si on n'en voit pas l'intérêt...
Leur config minimale Core i5, à mon avis, c'est surtout pour pas avoir à trop se mouiller pour le support produit.
Parce qu'ici, j'arrive à le faire tourner sur ML (X.8.5) et Maverick (X.9.5) sur un MBP Core2Duo (2008) sans aucun pb (cependant, ça peut laguer un peu par moment mais pas d'incidence sur l'audio pour le moment).
Par contre, l'appli ne se lance pas sous SL (X.6.8). Et puis si lors d'une prochaine mise à jour, ça marche plus sous ML, ben on pourra pas aller se plaindre.
Windows -> pas testé...
Sur le site de Waves :
Tracks Live is available for free download.
You may also purchase Tracks Live Premium Service for $99 and receive:
FREE MultiRack (Reg. $600) - limited-time offer
Phone and email tech support
Priority updates and bug fixes
"Limited-time offer" ça signifie que c'est l'offre qui est limité dans le temps pas la licence de MultiRack, et ça ne concerne que le MultiRack offert, pas le reste.
Par contre, si on a besoin de renouveller le WUP dans 1 an, il faudra payer sur la base des $600 (mais rien n'oblige à payer le WUP si le logiciel fonctionne et qu'aucune MàJ majeure ne sort).
J'ai qq licences Waves (dont d'ailleurs le truc nommé "StudioRack" que j'ai jamais utilisé) et je ne paie pas le WUP tout les ans; et tout mes plugs fonctionnent. Qt à leur support produit j'ai rarement, voire jamais, eu a faire à eux donc bon...
Sinon, pas d'autre autorisation, ni enregistrement, ni quoique ce soit à faire, à part l'installer (càd, sur Mac, copier l'application où on veut).
Rien à faire non plus dans le Wave Licence Center (WLC).
Donc on n'a pas à jongler avec une licence pour passer d'une machine à l'autre, par ex. Ca arrive parfois avec des licences mêmes "gratuites".
Après rien ne force les utilisateurs de tel ou tel STAN à utiliser ce soft si on n'en voit pas l'intérêt...
Citation de Nick :
(Waves recommande un i5 pour Tracks)
Leur config minimale Core i5, à mon avis, c'est surtout pour pas avoir à trop se mouiller pour le support produit.
Parce qu'ici, j'arrive à le faire tourner sur ML (X.8.5) et Maverick (X.9.5) sur un MBP Core2Duo (2008) sans aucun pb (cependant, ça peut laguer un peu par moment mais pas d'incidence sur l'audio pour le moment).
Par contre, l'appli ne se lance pas sous SL (X.6.8). Et puis si lors d'une prochaine mise à jour, ça marche plus sous ML, ben on pourra pas aller se plaindre.
Windows -> pas testé...
Citation de Nick :
Je sais pas d'où tu sors ça ?la version premium te donne droit à une utilisation limitée dans le temps du multirack... qu'il faut bien sûr payer si tu veux continuer de l'utiliser au delà du temps limité
Sur le site de Waves :
Tracks Live is available for free download.
You may also purchase Tracks Live Premium Service for $99 and receive:
FREE MultiRack (Reg. $600) - limited-time offer
Phone and email tech support
Priority updates and bug fixes
"Limited-time offer" ça signifie que c'est l'offre qui est limité dans le temps pas la licence de MultiRack, et ça ne concerne que le MultiRack offert, pas le reste.
Par contre, si on a besoin de renouveller le WUP dans 1 an, il faudra payer sur la base des $600 (mais rien n'oblige à payer le WUP si le logiciel fonctionne et qu'aucune MàJ majeure ne sort).
J'ai qq licences Waves (dont d'ailleurs le truc nommé "StudioRack" que j'ai jamais utilisé) et je ne paie pas le WUP tout les ans; et tout mes plugs fonctionnent. Qt à leur support produit j'ai rarement, voire jamais, eu a faire à eux donc bon...
0
Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

Paul e Son
232

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 10/03/2015 à 22:34:24
Cool ça, je voyais le "product to be released soon" depuis un moment, et bien quelle surprise cette gratuité!
Ça tombe à pic pour un concert dimanche: 01V96i => Tracks Live. Je vais voir ce que ça donne et posterai un retour d'expérience.
Ça tombe à pic pour un concert dimanche: 01V96i => Tracks Live. Je vais voir ce que ça donne et posterai un retour d'expérience.
0
Paul.E.Son
aka
Deskaz

Anonyme
28

31 Posté le 11/03/2015 à 11:27:48
Reaper me parait en l'état bien plus fiable, j'ai réussi à mettre en faute WTL (plantages) et je ne sais pas pourquoi mais quand j'ai tenté et à plusieurs reprises, d'ouvrir un fichier géré par WTL dans Ardour 3.5, c’est passé de stéréo à mono
donc bon, à suivre mais pour l’heure, je reste sur Sampro sous Win8.1 et ponctuellement Logic X pour la compo, en live je préfère rester sur Reaper, qui est dur voire impossible à prendre en faute (et fourni de base avec quantité d'FX) Gros travail sur Ardour, portage en cours sur Windows, ce qui est très bien mais finalement, au regard de l'offre actuelle en STAN, ce qui était un sacré plus il y a 6/7 ans ne l'est plus forcément en 2015 (reaper, tracktion magix studio etc)
voila on va donc encore me reprocher le caractère tranché de mes interventions, aussi il n'y en aura plus d'autres;
Salutations
dernière correction car celle ci s'impose;
pour envoyer des invectives ça fonctionne mais pour établir des vérités, bien moins
NON
les VST fonctionnent parfaitement sous Ardour et ca doit faire depuis la V1 ou pas loin que c'est le cas.
ca fonctionne tres bien sous Ardour 3.5 future 4 (version de ce jour)

voila on va donc encore me reprocher le caractère tranché de mes interventions, aussi il n'y en aura plus d'autres;
Salutations
dernière correction car celle ci s'impose;
pour envoyer des invectives ça fonctionne mais pour établir des vérités, bien moins

Citation :
je ne pense pas que les plugs VST seront utilisables, pour des raisons de license. Tu peux déjà voir où ça en est en utilisant une "Nightly build" d'Ardour :
NON
les VST fonctionnent parfaitement sous Ardour et ca doit faire depuis la V1 ou pas loin que c'est le cas.
ca fonctionne tres bien sous Ardour 3.5 future 4 (version de ce jour)
0
[ Dernière édition du message le 13/03/2015 à 20:07:05 ]

jeananto
1145

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 12/03/2015 à 09:08:21
Vu ce matin:
https://www.pro-tools-expert.com/home-page/2015/3/11/are-waves-planning-something-far-bigger-with-tracks-live.html
https://www.pro-tools-expert.com/home-page/2015/3/11/are-waves-planning-something-far-bigger-with-tracks-live.html
Citation :
A look at page 29 of the user manual for the free Waves Tracks Live software reveals a graphic with features either dropped or not yet implemented, see above. These features include Strip Silence, Pitch and Reverse, not having the whole menu to see also means it could mean even more.
Which leads to the question is this the start of something bigger? Are Waves about to venture into the world of a fully blown DAW?
If nothing else the image does leave the door open for further development.
As some have already pointed out in its current form Waves Tracks Live does offer a powerful simple recording solution rather than trying to be all things to all people.
What do you think? Discuss.
0

sub26nico
1391

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
33 Posté le 13/03/2015 à 11:33:57
x
Hors sujet :Citation :Ardour 4 va sortir dans normalement pas très longtemps et sera disponible sur les 3 OS. Par contre pour Windows je ne pense pas que les plugs VST seront utilisables, pour des raisons de license. Tu peux déjà voir où ça en est en utilisant une "Nightly build" d'Ardour :
https://nightly.ardour.org/
Merci Juki, du coup j'ai installé la version mac sans jack osx et ca fonctionne à part quelques petits bugs
0

stanlea
4102

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 15/03/2015 à 08:22:00
Pour le prix du WTL : j'imagine que 600$ ce serait pour un soft compilé
, sinon ce ne serait sous licence libre. C'est comme ça que fonctionne Ardour pour la version stable : une donation pour avoir l'exécutable, sinon accès aux sources et tu te débrouilles. Ceci dit, les principales distributions Linux ont des paquets Ardour, ce qui permet de contourner ce problème. Dans le cas de Waves, je doute qu'ils autorisent des tierces parties à distribuer des versions compilées. 
Pour Linux : énormément de progrès ces dernières années, genre
- plus d'interfaces audio utilisables
- des outils tels que ceux de KX studio pour faciliter les choses (lancer jack, gérer les plugins,...)
- l'arrivée de softs (gratuits ou payants) venus d'autres OS : Bitwig, Tracktion, tous les vst U-he.


Pour Linux : énormément de progrès ces dernières années, genre
- plus d'interfaces audio utilisables
- des outils tels que ceux de KX studio pour faciliter les choses (lancer jack, gérer les plugins,...)
- l'arrivée de softs (gratuits ou payants) venus d'autres OS : Bitwig, Tracktion, tous les vst U-he.
0
Careful with that axe, Eugene !

Nick Zefish
13018

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 15/03/2015 à 11:05:34
Mais Waves Tracks ne fonctionne pas sous Linux...
Qu'on compare Waves Tracks à d'autres softs qui permettent la même chose (y compris sous d'autres OS) me parait assez naturel, mais l'audio sous Linux en général, c'est pas vraiment le sujet, là.
Qu'on compare Waves Tracks à d'autres softs qui permettent la même chose (y compris sous d'autres OS) me parait assez naturel, mais l'audio sous Linux en général, c'est pas vraiment le sujet, là.
0

Anonyme
731

36 Posté le 15/03/2015 à 12:19:57
Citation de stanlea :
Pour le prix du WTL : j'imagine que 600$ ce serait pour un soft compilé, sinon ce ne serait sous licence libre. C'est comme ça que fonctionne Ardour pour la version stable : une donation pour avoir l'exécutable, sinon accès aux sources et tu te débrouilles.
600$ c'est pour MultiRack, pas pour Tracks Live.
https://www.waves.com/mixers-racks/multirack
Tracks Live est gratuit, tu le télécharges, tu l'insatlles, tu l'utilises, point. Même si effectivement ils ne fournissent pas de binaires pour Linux, mais ça a beau être sous license GPL ils ne sont pas obligé de toutes façons.
Et oui tu peux télécharger le code source. Peut-être que c'est compilable sous Linux, je sais pas.
https://www.waves.com/downloads/tracks-live
Si tu payes 99$ tu reçois ceci :
Citation :
Tracks Live is available for free download. You may also purchase Tracks Live Premium Service for $99 and receive:
FREE MultiRack (Reg. $600) - limited-time offer
Phone and email tech support
Priority updates and bug fixes
Bref en gros tu reçois du support. Ce qui est tout à fait dans l'esprit du libre : distribution du code source gratuitement, tu te démerdes avec, mais tu peux si tu le souhaites payer pour du support.
Citation :
Dans le cas de Waves, je doute qu'ils autorisent des tierces parties à distribuer des versions compilées.
Si c'est sous license GPL je ne vois pas comment ils peuvent l'empêcher.

x
Hors sujet :Citation :Ceci dit, les principales distributions Linux ont des paquets Ardour, ce qui permet de contourner ce problème.
Le problème de mon point de vue c'est plutôt que de moins en moins de personnes font des donations à Ardour et que sans Harrison et Waves pour le financer, ben Ardour serait en train de mourir. C'est plutôt paradoxal que Waves qui représente à peu près tout ce que le libriste pur et dur déteste participe à la sauvegarde d'un logiciel libre, non ?![]()
0

stanlea
4102

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 15/03/2015 à 15:57:37
Citation de Nick :
Mais Waves Tracks ne fonctionne pas sous Linux...
Qu'on compare Waves Tracks à d'autres softs qui permettent la même chose (y compris sous d'autres OS) me parait assez naturel, mais l'audio sous Linux en général, c'est pas vraiment le sujet, là.
x
Hors sujet :Tout à fait exact, mais je répondais à un post un peu plus haut, qui parlait de Linux.
0
Careful with that axe, Eugene !

Nick Zefish
13018

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 15/03/2015 à 18:49:17
x
Hors sujet :J'ai bien vu, mais depuis le début de ce fil, un quart des posts concernent Waves Tracks, les 3/4 l'audio sous Linux.
0

Vévé
5523

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
39 Posté le 26/11/2015 à 15:29:36
Salut,
un update est sorti mais est-ce que quelqu'un sait me dire s'il fonctionne sous El Capitan?
un update est sorti mais est-ce que quelqu'un sait me dire s'il fonctionne sous El Capitan?
0

Vévé
5523

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
40 Posté le 13/02/2016 à 11:18:44
Il fonctionne sous El Cap en fait..
Mon problème est que j'ai deux sessions sur mon Macbook Pro (privé et studio) et qu'il ne fonctionne que sur la privé. Les partages et permissions sont les mêmes dans les deux sessions pourtant.
Quelqu'un a déjà eu ce problème?
Mon problème est que j'ai deux sessions sur mon Macbook Pro (privé et studio) et qu'il ne fonctionne que sur la privé. Les partages et permissions sont les mêmes dans les deux sessions pourtant.
Quelqu'un a déjà eu ce problème?
0

demozic
1218

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
41 Posté le 13/02/2016 à 12:05:30
Citation :
Sur le volume disque qui héberge tes sessions*, tu fais CMD+I et tu coches "ignorer les autorisations de ce volume" (après avoir entré ton mdp administrateur). As-tu toujours le soucis ?Quelqu'un a déjà eu ce problème?
* (sauf si c'est le disque système, l'option n'est pas permise, et puis c'est pas bien de mettre ses sessions audio sur le disque système)
0
Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu
[ Dernière édition du message le 13/02/2016 à 12:06:49 ]

Vévé
5523

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
42 Posté le 13/02/2016 à 13:14:06
Quand je parle de sessions, c'est de profils que je parle pas de sessions audio. Je ne mets jamais mes sessions audio sur mon disque système 
Sur mon profil privé, il se lance sans aucun problème mais sur mon profil studio il ne se passe rien quand je double-click dessus. Un ami informaticien m'a dit de passer par le terminal pour taper une commande mais je n'y arrive pas. C'est au-dessus de mes compétences informatiques
Ce que je ne comprends pas c'est: qu'est-ce qui change d'un profil à l'autre?

Sur mon profil privé, il se lance sans aucun problème mais sur mon profil studio il ne se passe rien quand je double-click dessus. Un ami informaticien m'a dit de passer par le terminal pour taper une commande mais je n'y arrive pas. C'est au-dessus de mes compétences informatiques

Ce que je ne comprends pas c'est: qu'est-ce qui change d'un profil à l'autre?
0

demozic
1218

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
43 Posté le 13/02/2016 à 14:07:06
Citation de Vévé :
Ah, Ok. Au temps pour moi, j'utilise le mot session pour "projet" (déviance de Pro Tools).Quand je parle de sessions, c'est de profils que je parle pas de sessions audio. Je ne mets jamais mes sessions audio sur mon disque système
Citation de Vévé :
Déjà vérifies que ton profil "studio" est bien administrateur (Admin) dans Preferences ->Utilisateurs et Groupes. Si c'est pas le cas, il faut le modifier depuis ton profil privé (qui lui est administrateur je pense).Sur mon profil privé, il se lance sans aucun problème mais sur mon profil studio il ne se passe rien quand je double-click dessus. Un ami informaticien m'a dit de passer par le terminal pour taper une commande mais je n'y arrive pas. C'est au-dessus de mes compétences informatiques
Ensuite, toujours depuis ton profil "privé" tu fait cmd+I sur l'application "Tracks Live.app" et tu regardes les permissions, il faut que pour "admin" tu aies "lecture & écriture". A modifier si c'est pas le cas. Si ça marche toujours pas, il faut effectivement aller dans le terminal et modifier les droits utilisateurs.
Pour vérifier les droits en entier, il faut lancer le terminal et faire :
ls -l /Applications | grep "Tracks"
et ça doit renvoyer
drwxr-xr-x@ 3 username admin 102 date Tracks Live 1.2.app
il faut qu'il y ait les 3 'x', ce qui signifie qu'on peut exécuter l'applis par l'utilisateur "username", le groupe "admin" et tous le monde ("everyone"). 'x' pour execute, 'r' pour read et 'w' pour write. 'd' je crois que ça veut dire que c'est un dossier (d = directory) car les applications dans Mac OS X sont en fait des dossiers (bundle) et les dossiers doivent pouvoir être exécuté (sinon un sens interdit apparait sur l'icône du dossier).
Pour modifier les permissions dans le Terminal, par contre, je suis pas sûr de la commande exacte à lancer mais c'est "chmod" qu'il faut utiliser.
0
Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu

Vévé
5523

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
44 Posté le 13/02/2016 à 14:34:17
Oui c'est de ça que mon pote informaticien me parlait mais je n'ai pas réussi...
Je vais réessayer, c'est pas une machine qui va faire la loi

Je vais réessayer, c'est pas une machine qui va faire la loi

0

Vévé
5523

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
45 Posté le 13/02/2016 à 14:52:56
Citation :
drwxrwxrwx@ 3 whitecatstudio admin 102 Nov 13 17:59 Tracks Live 1.2.app
Ben c'est ce qu'il me donne donc ça devrait marcher....

0

demozic
1218

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 13/02/2016 à 15:28:02
J'ai testé rapidement avec un compte utilisateur simple (non-administrateur) et ça marche sans soucis en fait (même avec des droits drwxr-xr-x), aussi bien avec Mavericks qu'El Capitan.
Dans l'image disque de l'installateur de Tracks Live, il y a un script pour réinitialiser les prefs (à faire depuis le compte "studio") : l'as-tu essayé ?
Sinon réinstalle (= recopie dans ton dossier Applications) l'appli avec l'utilisateur "studio" et vois si ça fonctionne mieux.
Pas d'autres idées sinon (à part contacter le support Waves directement).
EDIT : ah si, as-tu essayé l'habituelle réparation des permissions du disque système "El Capitan" (on ne peut plus le faire depuis l'Utilitaire de disque : il faut soit utiliser une ligne de commande avec le Terminal, soit un utilitaire comme Onyx dans la section Maintenance (onglet permissions).
Dans l'image disque de l'installateur de Tracks Live, il y a un script pour réinitialiser les prefs (à faire depuis le compte "studio") : l'as-tu essayé ?
Sinon réinstalle (= recopie dans ton dossier Applications) l'appli avec l'utilisateur "studio" et vois si ça fonctionne mieux.
Pas d'autres idées sinon (à part contacter le support Waves directement).
EDIT : ah si, as-tu essayé l'habituelle réparation des permissions du disque système "El Capitan" (on ne peut plus le faire depuis l'Utilitaire de disque : il faut soit utiliser une ligne de commande avec le Terminal, soit un utilitaire comme Onyx dans la section Maintenance (onglet permissions).
0
Pour faire avancer les choses, il faut parfois les pousser un peu
[ Dernière édition du message le 13/02/2016 à 15:32:52 ]

Vévé
5523

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
47 Posté le 13/02/2016 à 15:54:41
Bon j'ai tout essayé et nada, ça ne fonctionne toujours pas dans mon profil studio... Pas dramatique vu que ça fonctionne sur mon profil privé et que c'est le même ordinateur.
Encore plus bizarre, je l'ai ré-installé depuis mon profil studio. Dans ce profil ça ne s'ouvre pas. Dans l'onglet partage et permissions le profil privé n'apparait pas mais le programme s'ouvre depuis celui-ci
Encore plus bizarre, je l'ai ré-installé depuis mon profil studio. Dans ce profil ça ne s'ouvre pas. Dans l'onglet partage et permissions le profil privé n'apparait pas mais le programme s'ouvre depuis celui-ci

0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2