Sujet Question avant achat
- 3 réponses
- 4 participants
- 1 216 vues
- 4 followers
Anonyme
805
Premier post
Anonyme
102
Salut, je t'ai répondu en privé, mais je te laisse également un mot ici si ça peut interesser d'autres personnes.
le MAQ et le cyclus sont effectivement très différents, dans leurs possibilités mais surtout dans leur ergonomie.
En fait le MAQ est une grosse bebete à l'ancienne, avec de bons vieux potards analos, un potard par step, et 3 lignes de steps. On peut assigner a chaque ligne divers parametres, jouer sur le temps des steps, les canaux midi, divers controleurs midi, etc...tout est accessible assez rapidement grace à l'encodeur général (a gauche). Simple.
Le cyclus offre plus de possibilité créatrices, plus de canaux midi, et permet plus d'inventivité, mais il est en contrepartie plus pénible à utiliser. En fait, il n'a rien d'analogique. il faut naviguer dans plein de pages de menu pour creer un pattern, c'est un peu lourd et moins ergonomique qu'un MAQ. C'est le prix à payer pour avoir plus de pssibilité pour moins cher.
Maintenant attention! Les cyclus sont buggués! Je ne sais pas si ceux qui sont livrés en ce moment le sont toujours ou bien s'ils sont débuggués. Spectral audio aurait apparement lancé une nouvelle ROM, mais il faut remplacer physiquement l'ancienne pour debugguer les cyclus comme le miens qui ne fonctionne pas bien. la mise a jour ne peut pas se faire par simple flashage, il faut sortir le fer a souder.
Donc si Spectral Audio livre enfin des cyclus qui fonctionnent aujourd'hui, je pense qu'un cyclus est un bon choix.
Si les clyclus qui sortent d'usine sont toujours inutilisables car buggués, rabas toi sur un bon vieux MAQ, qui reste une valeur sure, meme s'il est plus cher.
le MAQ et le cyclus sont effectivement très différents, dans leurs possibilités mais surtout dans leur ergonomie.
En fait le MAQ est une grosse bebete à l'ancienne, avec de bons vieux potards analos, un potard par step, et 3 lignes de steps. On peut assigner a chaque ligne divers parametres, jouer sur le temps des steps, les canaux midi, divers controleurs midi, etc...tout est accessible assez rapidement grace à l'encodeur général (a gauche). Simple.
Le cyclus offre plus de possibilité créatrices, plus de canaux midi, et permet plus d'inventivité, mais il est en contrepartie plus pénible à utiliser. En fait, il n'a rien d'analogique. il faut naviguer dans plein de pages de menu pour creer un pattern, c'est un peu lourd et moins ergonomique qu'un MAQ. C'est le prix à payer pour avoir plus de pssibilité pour moins cher.
Maintenant attention! Les cyclus sont buggués! Je ne sais pas si ceux qui sont livrés en ce moment le sont toujours ou bien s'ils sont débuggués. Spectral audio aurait apparement lancé une nouvelle ROM, mais il faut remplacer physiquement l'ancienne pour debugguer les cyclus comme le miens qui ne fonctionne pas bien. la mise a jour ne peut pas se faire par simple flashage, il faut sortir le fer a souder.
Donc si Spectral Audio livre enfin des cyclus qui fonctionnent aujourd'hui, je pense qu'un cyclus est un bon choix.
Si les clyclus qui sortent d'usine sont toujours inutilisables car buggués, rabas toi sur un bon vieux MAQ, qui reste une valeur sure, meme s'il est plus cher.
accelaexp
53
Posteur·euse AFfranchi·e
annieviolette
331
Posteur·euse AFfamé·e
- < Liste des sujets
- Charte