Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Squarp Instruments Hapax
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Squarp Instruments Hapax
Photos
1/103
Squarp Instruments Hapax

Séquenceur hardware de la marque Squarp Instruments

3 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (7) À partir de 1 269 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 980 €
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix 7 7
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 15 15
Actu 3 3
Test 1 1

Hapax vs oxi one

  • 10 réponses
  • 7 participants
  • 1 638 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Hapax vs oxi one
Salut
J’hésite entre les deux…
Des conseils ou avis? Il y a peu d’utilisateurs pour les deux, du coup c’est assez difficile de se faire un avis. Pour l’instant je penche pour l hapax en raison de sa surface. J’ai peur que loxi one soit petit pour mes doigts boudinés.
En terme de fonctionnalités ça a l’air kif-kif…
Bref je tente de lancer la discussion!
Merci d’avance!
2
Salut,
Je ne possède pas et n'ai jamais utilisé l'oxi one donc difficile de faire une comparaison.
Le sujet a été traité sur le forum de Squarp : https://squarp.community/t/hapax-or-oxi-one/6916 et sur Elektronauts : https://www.elektronauts.com/t/squarp-instruments-hapax-vs-oxi-one/173271 mais il faut lire l'anglais :clin:

https://soundcloud.com/enthalpi

[ Dernière édition du message le 05/01/2023 à 19:07:28 ]

3
Merci! Ça aide déjà pas mal!
4
Wow, les deux quoi <3

Je suis vous, vous etes nous, mais sommes nous différents?

5
:mrg:
J'ai pris l'Hapax finalement. Pas déçu. Je suis encore en train de bosser sur des templates pour me faciliter la vie avec mon setup actuel. Donc je n'ai pas encore eu le temps de plonger dans toutes les possibilités de la bête. Mais, comme ça, à la va-vite, je le trouve plutôt bien pensé et intuitif. On verra à l'usage!
6
:bravo:

https://soundcloud.com/enthalpi

7
Citation de MrFlanger :
:mrg:
J'ai pris l'Hapax finalement. Pas déçu. Je suis encore en train de bosser sur des templates pour me faciliter la vie avec mon setup actuel. Donc je n'ai pas encore eu le temps de plonger dans toutes les possibilités de la bête. Mais, comme ça, à la va-vite, je le trouve plutôt bien pensé et intuitif. On verra à l'usage!


La même ici

Je suis vous, vous etes nous, mais sommes nous différents?

8
Pereso, j'ai revendu l'OXI One, pas le temps et la complexité (donc les capacités, c'est une bonne chose) nécessite de vraiment se pencher dessus.
9
Idem j'avais LOXI ONE je l'ai gardé 6 Mois ! je n'aimais pas le système de lecture des parts puis je comprenais rien non plus à l'arrangement avec l'écran sur la gauche vraiment pas pratique.
10
Si ça intéresse, j'ai eu l'Oxi 6 mois en usage intensif, puis je suis passé à l'Hapax, pour une seule et unique raison, la taille mémoire. Je ne fais que du midi et j'ai un setup stable, donc une fois configuré, je touche plus.

L'Oxi a 4 séquenceurs indépendants, chacun, soit poly/mono (notes de la gamme), soit drum (notes indépendantes). J'ai pas testé les autres modes, certains originaux. Mon gros problème, c'est le nombre de contrôleurs. 4 pour un séquenceur poly et 8 pour un drum. ça fait donc un max de 4x drums = 32 CCs (donc plus de poly).

Je trouve que l'Hapax manque de subtilité dans les fonctionnalités, c'est un gros bourrin de puissance. L'Oxi est mieux pensé par le gars qui le développe, c'est juste dommage qu'il n'ait pas la puissance de calcul et la mémoire de l'Hapax. Les 2 sont sortis en même temps et chez Squarp ils se foulent pas trop en ce qui concerne les updates. Alors que chez Oxi, c'est impressionant. Je pense qu'ils commencent à buter sur les specs du matériel.

Au niveau ergonomie, le gros avantage de l'Oxi, c'est qu'on peut tout faire à une main (en bloquant les touches par double clic). Je préfère son worklow moins éparpillé sur une grande surface. Les 2 écrans sur le Hapax, ça aide, mais c'est pas la révolution à l'usage, les 2 projets A/B et les effets midi, j'en ai pas besoin. Mis à part ça, l'Oxi a même plus de fonctions (et surtout plus de petits détails qui sont un vrai plus, comme le double clic pour bloquer les touches, track mono, CC min/max, etc...), ce qui est un peux honteux pour le Hapax et leur positionnement marketing.

[ Dernière édition du message le 30/08/2024 à 01:30:14 ]