Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Xirid XS2, un nouveau séquenceur hardware

  • 29 réponses
  • 11 participants
  • 2 371 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Xirid XS2, un nouveau séquenceur hardware
Xirid XS2
La marque Xirid prépare un nouveau séquencer hardware, le XS2.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

a suivre...

3

flag

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

4
5
wait and see, parcontre point de vue design, ils n'etaient pas trop inspiré, on dirait une machine drum d'elektron premiere version du nom, notamment les boutons de commandes carrés configurant les 16 pas du seq, et la plaque en alu anodisé...
6
C'est une affaire de goût, moi j'aime bien le côté sobre et solide. A voir sur l'interface il y a un écran à priori assez grand et couleur... Je m'en méfie
7
oui c est une affaire de gout mais je disais ca surtout car je trouvais ca un peu repompe du côté elektron, notamment le côté monolithe.
Bref a voir
8

clair que ca fait penser a elektron !  meme à un BEAT 707...

9

En tout cas çà a de la bouche, affaire à suivre!

La cigarette ça tue, la pipe ça détend...    ; )

10

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

11
Pas mal du tout les specs
12

Ouè ça à l'air bon tout çà !

Me fait pensé à une SPS1 

La cigarette ça tue, la pipe ça détend...    ; )

13
Moi ça me fait plutot penser à un Cirklon , pour le concept
14
Ouais, enfin encore une fois, c'est une énième machine qui fait ce que font déjà les autres, alors oui c'est beau, c'est surement très bien construit, mais bon, le smchilblick n'avance guère.
15
Citation de lamouette/rck :
Ouais, enfin encore une fois, c'est une énième machine qui fait ce que font déjà les autres, alors oui c'est beau, c'est surement très bien construit, mais bon, le smchilblick n'avance guère.


Le marché des séquenceurs autonomes n'est pas si fourni que ça et encore moins quand ils peuvent gérer 64 pistes midi , les polyRhythms , des modulations de paramètres midi et des tracks qui ne soient pas limitées à 4 mesures..
Franchement à part le Cirklon je ne lui vois pas d'autre concurrent pour un séquenceur de type TR.

Et en plus dans la liste des specs il y a des fonctions qu'on ne retrouve pas chez les autres non plus , comme le Chord editing...
Franchement il a l'air badass ce séquenceur , faudra voir le prix.

[ Dernière édition du message le 30/10/2017 à 23:03:53 ]

16
Citation :
multiple din Midi in Out/thru


Ça veut dire "multiple" = 3 prises din pour 1 x in, 1 X out, 1 X thru ou ça veut dire plusieurs out??? Pas très précis tout ça...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

17
Pour un 64 pistes , je parierais plutôt sur minimum 3 ou 4 midi out et 2 in.
En général quand c'est juste un trio classique les fabriquants annoncent juste " midi in out thru " , jamais " multiple ".
Mais bon tout ça n'est que spéculation.
18
Il devait pas être présenté ce week-end ce Xirid??

il semblerait que la page FB n'existe plus...
c'était encore un fake ou quoi :???:
19
20
ah merci !
c'est le lien du site xirid.com vers la page FB qui ne marche plus du coup (alors qu'il marchait il y a encore quelques temps, je passais par là pour avoir les news)
je n'avais pas favorisé cette adresse FB...

bref, en tout cas toujours pas de nouvelles apparemment, suite à la présentation ce week-end
il me tarde quand même d'en savoir plus
j'aimerais surtout voir l'interface
21
Citation de Blitzed :
Citation de lamouette/rck :
Ouais, enfin encore une fois, c'est une énième machine qui fait ce que font déjà les autres, alors oui c'est beau, c'est surement très bien construit, mais bon, le smchilblick n'avance guère.


Le marché des séquenceurs autonomes n'est pas si fourni que ça et encore moins quand ils peuvent gérer 64 pistes midi , les polyRhythms , des modulations de paramètres midi et des tracks qui ne soient pas limitées à 4 mesures..
Franchement à part le Cirklon je ne lui vois pas d'autre concurrent pour un séquenceur de type TR.

Et en plus dans la liste des specs il y a des fonctions qu'on ne retrouve pas chez les autres non plus , comme le Chord editing...
Franchement il a l'air badass ce séquenceur , faudra voir le prix.


oui sauf que ce qu'ils appellent "polyrythms" ce n'est toujours pas de la Polyrythmie (décidément ce terme est employé à tort et à travers)
mais de la polymétrie
puisqu'ils précisent que ce sont des mesures de longueurs différentes
et ça pour le coup ça commence à devenir courant...
on peut même en trouver sur certaines BAR d'entrée de gamme, comme les Electribe ou la Drumbrute

en revanche, je suis curieux de savoir si on retrouvera tout un tas d'effets MIDI en temps réel comme sur le Pyramid,
l'ergonomie surtout, et l'interface comme je disais plus haut,
quelle sera la polyphonie de chaque track,
comment le mode "Chord" sera géré (toujours par rapport au Pyramid)
ou encore le prix, oui...
est-ce qu'on sera sur un tarif Sequentix/Gotharman ou plus abordable comme le Squarp

[ Dernière édition du message le 05/11/2017 à 14:56:24 ]

22

Le format est cool, les specs pas mal, j'attends de voir l'ergonomie et surtout ... le prix :)

Je trouve qu'il y a une bonne émulation sur le marché des séquenceurs midi, la concurrence ne fait pas de mal, ça donne des possibilités différentes.

23
Jeffx la polymetrie peut très bien faire de la polyrythmie ... Tout dépend de la configuration des tricks. En revanche le pyramid est plus user friendly sur ce point c'est clair.
24
Citation de ipm :
Jeffx la polymetrie peut très bien faire de la polyrythmie ... Tout dépend de la configuration des tricks. En revanche le pyramid est plus user friendly sur ce point c'est clair.

Qu'est ce que tu appelles les tricks?

Bah pour l'instant ils ne parlent que de "longueurs" indépendantes par track
ils ne mentionnent rien sur les time signatures...donc je vois mal comment,sans ça, ils peuvent mettre en avant une feature sur la polyrythmie avec leur séquenceur...
Mais c'est sûrement encore trop tôt pour en parler
J'ai hâte d'en savoir plus...
25
Citation de JeffX :
Citation de ipm :
Jeffx la polymetrie peut très bien faire de la polyrythmie ... Tout dépend de la configuration des tricks. En revanche le pyramid est plus user friendly sur ce point c'est clair.

Qu'est ce que tu appelles les tricks?

Bah pour l'instant ils ne parlent que de "longueurs" indépendantes par track
ils ne mentionnent rien sur les time signatures...donc je vois mal comment,sans ça, ils peuvent mettre en avant une feature sur la polyrythmie avec leur séquenceur...
Mais c'est sûrement encore trop tôt pour en parler
J'ai hâte d'en savoir plus...


Du tick pas du trick... Saleté de correcteur...

Si ton tick peut monter à la 64t sur ta bar et que tu as une longueur de pas variable par bar tu peux ajuster le nombre de pas... Toutes les configurations sont presques possibles. Et puis après en fonction du nombre de mesures... Tout peut se faire si cela est parametrable par piste.