longueur sequence

16 pas par bloc. Et 16 blocs dispo (chainage à la main).

Dans un bloc chaque couche peut avoir une résolution (1/16,1/8,1/2,et 1/1 ou 1/32? ) et une longueur (départ/arrêt) différente.

une mesure si 1 step = 1/16 (double croche), oui,

deux mesures si 1 pas =1/8 (croche), 

4 mesures si un pas =1/4 (noire).

C'est pour çà que je parle de pas.

16 PISTES qui correspondent au 16 layers.

J'ai testé, ça marche plutôt pas mal...

Chaque layer à son canal midi attribué (layer 1 = canal midi 1 etc...).

Ce qui est intéressant c'est que tu peux assigner un mode différent sur chaque layer, par exemple le mode random en 1, le Draw en 2, normal en 3, bounce en 4, etc...

ça se configure en amont pour tout le système et pas pour chaque song hélas !!

Mais c'est déjà top de pouvoir le faire !

Il me semble que tu n'envoies pas de cc avec le Tenori mais que tu peux en envoyer sur le tenori, mais à confirmer.

Après, comme toujours, c'est une affaire de goût noiZe !!

Je ne l'ai plus maintenant car je l'ai revendu, mais en tant que générateur, il est dans un domaine qu'aucun autre générateur exploite...

Il a des sons vraiment hors normes, soit, de mauvaise qualité parce que ça souffle pas mal et il faut travailler pour le rendre exploitable, mais on peut arriver à des choses intéresssantes malgrés tout.

J'ai réalisé quelques titres avec, qui ont fait mouche dans les domaines scientifique, onirique et animalier par exemple; et son approche intuitive en fait un séquenceur très flexible pour commander des appareils externes en live.

Oui du souffle, sur tous les sons et notament sur les drones, c'est là qu'on l'entend le mieux.

Dès qu'on veut booster les aigües vers les 10 / 12 Khz de quelques Db, c'est juste imposible !!

Citation de : vgeoffroy

Après, comme toujours, c'est une affaire de goût noiZe !!

Je ne l'ai plus maintenant car je l'ai revendu, mais en tant que générateur, il est dans un domaine qu'aucun autre générateur exploite...

Il a des sons vraiment hors normes, soit, de mauvaise qualité parce que ça souffle pas mal et il faut travailler pour le rendre exploitable, mais on peut arriver à des choses intéresssantes malgrés tout.

J'ai réalisé quelques titres avec, qui ont fait mouche dans les domaines scientifique, onirique et animalier par exemple; et son approche intuitive en fait un séquenceur très flexible pour commander des appareils externes en live. 

Ben moi je ne m'en sépare pas mais je l'utilise uniquement (ou quasi) pour controler des generateurs externes. Le générateur interne est cool pour s'amuser et il a une qualité correcte pour une utilisation nomade avec les baffles intégrés mais son point fort c'est quand même son concept et son interface. 

En mode random et bounce on peut atteindre des longueurs de patterns plus longues, je ne serai vous dire combien de mesures mais on peut dépasser les 8 je pense... ces deux modes restent très expérimentaux, la durée de la boucle peut durer 7 mesures et 2/3 comme 8 mesures tout pile, ça dépends du nombre de notes jouées et de la façon de les jouer.

J'étais allergique à ces deux modes avant de bien comprendre leur fonctionnement, on peut en tirer des bonns choses.

Il aurait mérité un vrai bel OS, voire une version MK2 avec plus de possibilité...

Si je gagne au loto, je fabrique un nouveau Tenori tout beau ! (et pas cher, parce acheter ça neuf c'est fou)

Je suis du même avis, on a une interface hardware topissime, et a coté l 'OS conserve un certain nombre de lacunes, si quelqu'un pouvait reprogrammer tout ça, et par exemple ensuite le commercialiser comme ce qui se fait pour les MPC, ça serait royal.