Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 27/04/2010 à 00:54:33Sample ne commence pas toujours au début après enregistrement !
Salut tout le monde !
J'utilise le le sampleur ou le grain sampleur pour enregistrer ce que je joue et le rejouer en boucle après. Or il arrive que le sample ne commence pas à jouer à son début, comme s'il était quantisé (ce que je ne veux pas faire); par contre lorsqu'il boucle il joue bien tout le sample, ce qui montre qu'il a bien tout enregistré...Je n'ai pas compris dans quels cas il décalait (je me demande si ça ne vient pas de la durée du sample précédemment enregistré, même si je suis passé "par dessus").
Pardon, j'étais pas là, je t'envoie un enregistrement pour comparer le in et le out.
0
plaf
714
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
92Posté le 27/02/2011 à 23:29:16
Bon, en fait tu avais raison: j'ai réduit le block size à 32 et là il restait 2 ms ce qui s'entendait, peu mais ça s'entendait puis j'ai réduit aussi la latence de ma carte son à 4ms et là c'est bon; la latence de ma carte son...il y avait des risques de craquement il me semble à cette frequence, mais bon, je verai bien...
Par contre baisser le block size je me souviens plus des risques ou des pbs...
0
nay-seven
875
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
93Posté le 27/02/2011 à 23:32:08
cool
0
nay-seven
plaf
714
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
94Posté le 27/02/2011 à 23:34:23
En tout cas merci et désolé pour le dérangement..
0
plaf
714
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
95Posté le 27/02/2011 à 23:37:05
Quand je pense que j'ay ai passsé presque toute la journée à recâbler, comparer avec les anciennes versions etc...Tout ça pour découvrir que c'était l'overdub puis le réglage de...!
0
plaf
714
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
96Posté le 28/02/2011 à 23:51:15
Bon, j'ai été un peu rapide dans mes observations, en fait il reste toujours 2ms de décalage,c'est très peu audible, en fait ça dépend du type de son mais ça change quand même la qualité du son original.
Ce que je ne comprends pas c'es qeu ça ne le fait que lorsque le grain sampleur est en mode "overdub", et ceci dès le 1e enregistrement; en mode normal il n'y a aucun décalage. Pourquoi? ça demande plus de ressource?
0
nay-seven
875
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
97Posté le 01/03/2011 à 21:14:33
c'est possible oui, car le sampleur lit et enregistre en même temps , tout en rafraichissant la forme d'onde ..