Sujet EnergyXT. ou Cubase SX. ou Live. ou?
- 8 réponses
- 7 participants
- 1 244 vues
- 5 followers
Musictrad
37
Nouvel·le AFfilié·e
Premier post
B'jour
Je n'ai pas réussi d'après les posts si on peut utiliser energyXT comme un séquenceur généraliste
, avec une utilisation principales en enregistrement et mixage audio... Merci de vos lumières!
Je n'ai pas réussi d'après les posts si on peut utiliser energyXT comme un séquenceur généraliste
, avec une utilisation principales en enregistrement et mixage audio... Merci de vos lumières!
leida
518
Posteur·euse AFfolé·e
guime7000
166
Posteur·euse AFfiné·e
Le sequenceur d'eXT marche tres bien en enregistrement audio (multipiste) mais me semble moins intuitif que Cubase pour le mixage. Cela vient sans doutes du fait que j'ai bcp utilise cubase, mais que je me suis, pour le moment, principalement servi d'eXT pour du Live......
Mais je viens de mixer un morceau avec eXT, pas de soucis, ca fontionne bien, tres bien meme.......Et je pense qu'une fois les raccourcis memorises, le sequenceur est hyper simple a utiliser (le seul point deroutant, c'est que le mixage dans le sequenceur s'effectue en horizontal.....pas comme cubase qui reproduit plus fidelement une console de mixage !........Personnellement, je pense que je ne retournerais plus sous Cubase, puisqu'eXT presente les avantages de modularite, de prix et de simplicite de configuration ( pas de multiples menus et sous menu comme dans Cubase
).
Pour Live, je ne peux rien dire, je ne l'ai jamais utilise
Mais je viens de mixer un morceau avec eXT, pas de soucis, ca fontionne bien, tres bien meme.......Et je pense qu'une fois les raccourcis memorises, le sequenceur est hyper simple a utiliser (le seul point deroutant, c'est que le mixage dans le sequenceur s'effectue en horizontal.....pas comme cubase qui reproduit plus fidelement une console de mixage !........Personnellement, je pense que je ne retournerais plus sous Cubase, puisqu'eXT presente les avantages de modularite, de prix et de simplicite de configuration ( pas de multiples menus et sous menu comme dans Cubase
).Pour Live, je ne peux rien dire, je ne l'ai jamais utilise
Amateur de Mekanik Metal Disco ? --> http://sebkhachott.net
Anonyme
521410
deb76
3707
Squatteur·euse d’AF
Anonyme
354
On peut très bien utiliser Energy Xt comme séquenceur principal, c'est d'ailleurs ce que je fais. Que ce soit pour la gestion de l'audio ou du midi, il est redoutable. Quant à sa modularité, il faut vraiment se plonger dedans pour en comprendre la richesse infinie.
Un conseil, si tu ne sais pas encore trancher entre acheter Cubase ou acheter Xt, prends Xt les yeux fermés, car ça veut dire que tu n'utiliseras même pas 1/100eme des fonctions de Cubase. Et vu le prix qu'il coute ce serait dommage.
Fais tes premières armes sur Xt, il sera toujours temps pour toi de te tourner vers un plus gros séquenceur lorsque tu en ressentiras le besoin (c'est à dire a mon avis jamais si tu creuses un peu dans Xt!
)
Un conseil, si tu ne sais pas encore trancher entre acheter Cubase ou acheter Xt, prends Xt les yeux fermés, car ça veut dire que tu n'utiliseras même pas 1/100eme des fonctions de Cubase. Et vu le prix qu'il coute ce serait dommage.
Fais tes premières armes sur Xt, il sera toujours temps pour toi de te tourner vers un plus gros séquenceur lorsque tu en ressentiras le besoin (c'est à dire a mon avis jamais si tu creuses un peu dans Xt!
)Musictrad
37
Nouvel·le AFfilié·e
Ben, c'est pas vraiment les premières armes 
J'ai téléchargé XT, et j'ai de gros soucis par rapport à l'enregistrement audio: pas moyen d'assigner les pistes audio à une entrée de la carte son (DSP24 Adat).... qq'un sait comment faire ça?
Pour l'instant, j'ai surtout bossé sur logic et nuendo. Mais je voudrais me mettre à jour, suite à un gros plantage de bécane.
Quand aux fonctions de cubase (on retrouve en gros les mêmes dans Nuendo), je les apprécie assez. Mais le prix me fait un peu reculer qd même!
Donc... plus de logiciel sans licence...
et au vu des tarifs, je me renseigne...
Il m'a semblé d'après ce que j'ai vu que la plupart des utilisateurs s'en servent pour créer des samples qu'ils importent ensuite dans autre chose (Live en particulier) L'utilisation avec Live et en live me semble aussi intéressante, mais mon utilisation classique est double:
1-enregistrement et mixage multipiste (en général de 5 à 20 pistes audio)
2-maquettage en re-re avec mélange de pistes audio et midi.
Voilà voilou.
merci
J'ai téléchargé XT, et j'ai de gros soucis par rapport à l'enregistrement audio: pas moyen d'assigner les pistes audio à une entrée de la carte son (DSP24 Adat).... qq'un sait comment faire ça?
Pour l'instant, j'ai surtout bossé sur logic et nuendo. Mais je voudrais me mettre à jour, suite à un gros plantage de bécane.
Quand aux fonctions de cubase (on retrouve en gros les mêmes dans Nuendo), je les apprécie assez. Mais le prix me fait un peu reculer qd même!
Donc... plus de logiciel sans licence...
et au vu des tarifs, je me renseigne...Il m'a semblé d'après ce que j'ai vu que la plupart des utilisateurs s'en servent pour créer des samples qu'ils importent ensuite dans autre chose (Live en particulier) L'utilisation avec Live et en live me semble aussi intéressante, mais mon utilisation classique est double:
1-enregistrement et mixage multipiste (en général de 5 à 20 pistes audio)
2-maquettage en re-re avec mélange de pistes audio et midi.
Voilà voilou.
merci
guime7000
166
Posteur·euse AFfiné·e
oliv928
991
Posteur·euse AFfolé·e
- < Liste des sujets
- Charte