mpc 1000 en maitre avec cubase !!!!!!

tupac6101

125

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/04/2011 à 22:41:10

bonjour les fanzine , je souhaiterai faire fonctionner ma mpc avec cubase , mais cubase en esclave , quelle jj os avoir pour la mpc , quelle réglage lui apporté , quelle réglage sur cubase, svp aidé moi , sa m'aiderai beaucoup.

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 29/04/2011 à 12:37:24

x

Hors sujet :

tu as déclaré ton vs-100 comme contrôleur ACT/midi en plus de le déclarer comme interface ? c'est balot si le sonar fourni avec n'est pas pilotable, ça m'étonne.
sinon x1 coûte moins de 400 euros chez thotho, mais comme je suis client cakewalk depuis un moment ben l'upgrade m'a pas couté grand chose. lorsqu'on l'installe on voit défiler des dll concernant le vs-100 donc je suppose qu'il est supporté. après savoir si ça vaut le coup de se tourner vers x1, je sais pas il faut quand une bécanne costaude pour le faire tourner, c'est quoi ton logiciel DAW actuellement ?

mpc1000 avec jjos2xl t'a une petite usine à gaz midi, j'ai pas encore sauté le pas je suis toujours en jjsos 3.12, mais ça ne saurait tarder, ce qui m'inquiète c'est que llos est en constant débuggage....

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

MJCJM

2681

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 29/04/2011 à 21:17:36

x

Hors sujet :

Oui ... mais en fait l'intégration ne se fait que depuis SONAR 6 ... et ils ont donc sortit une version VS ...
Le problème c'est que la partie contrôleur n'est jamais en marche ( je ne l'ai même âs éssayé encore tellement c'est figé ) donc Roland conserve son exclusivité pour son Log CAKEWALK ... çà se sent ...!
Sinon ... mon DAW actuellement c'est donc CUBASE5, Le KORE2 ( pas des plus stables ... mais plein de ressources sinon, j'ai aussi un FL8XXL en guise d'apéro ^^ ... donc je voudrais tester à fond SONAR pour voir, et pourquoi pas l'upgrader en X1 ... si çà me convient !... mon PC >> un portable VAIO en i5 et 4go de ram ( bientôt 8 ) et un DD changé de 500GO en hybride ...
x
Hors sujet :
off-topic

Bah je suis un peu paumé avec tous ces JJos ... à vrai dire je n'ai jamais eu de MPC en mains ... donc ...
Mais çà me plairaît bien ...

0

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 30/04/2011 à 02:03:29

x

Hors sujet :

j'ai été jeté un oeil sur le site de cakewalk, déjà sonar vs est une version de sonar8 donc il y a bcp de choses possibles.

le vs-100 en tant que controleur à plusieurs mode de fonctionnement dont un mode mackie (j'ai lu sur un forum un gars qui contrôle tout son cubase à partir du vs-100.
Pour sonar, si tu veux utiliser les contrôles (qui en plus ont l'air pas trop mal foutu avec les trois potards assignables, pouvoir naviguer dans les pistes et le contrôle du transport) il faut que tu déclares le vs-100 comme surface ACT (la technologie d'automapping de cakewalk)
ce que je comprend pas : ils fournissent pas une doc avec leur bouzingue ? en tout cas j'ai été matter des vidéos sur yootoo et en mode de fonctionne full assign tu devrais pouvoir par exemple sélectionner une piste puis un eq et et modifier les réglages avec les trois knobs

tupac6101 : tu as essayé de lancer fruityloops à partir de la mpc ? normalement tu dois pouvoir. pour cubase ça à l'air plus compliqué selon les versions mais fruityloops gère le midi sync. sinon tu peux aussi éssayer une démo d'abbleton live8, lui y part au quart de click.

et puis au final qu'est ce que ça va t'apporter de lancer cubase avec la mpc.. l'inverse n'est il pas plus judicieux ? (et surtout facilement faisable avec n'importe quel daw)

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

MJCJM

2681

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 30/04/2011 à 03:28:35

x

Hors sujet :

Bien sur ... la doc est là ... je l'ai lue entièrement...mais çà vaut pas une doc Yamaha ...
Bon en plus je n'ai pas pu activer SONAR VS j'attends que le vendeur me donne sa clé ... ++

mais bon en fouillant je pense trouver ...

Bah ... en fait je le comprends ... qu'il veuille lancer du CUBASE avec sa MPC ... c'est tellement plus intuitif comme çà ... de plus tu peux utiliser les deux sans problême ...

Mais c'est vrai que si c'est juste pour lancer des VST ou des samplers ... pas spécialement besoin de CUBASE...

0

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 30/04/2011 à 12:08:31

x

Hors sujet :

c'est pas normal que tu puisses pas l'activer. normalement pour l'activation il y a deux étapes : l'enregistrement du numéro de série sur le site de cakewalk, une fois fois fais ça te génère la clef d'activation unique pour le logiciel. à l'installation il demande le numéro de série et lors du premier démarrage la clef d'activation....bref je trouves pas ça normal

]

J'ai jamais trop vu l'intérêt de lancer un séquenceur à partir d'une machine, par contre je trouves l'inverse très pratique, notamment en phase d'enregistrement de boucles où ça rend le process plus rapide : la synchro donne le click aux machines qui elles même sont asservies à une boucle de punchin/punchout.

Avec ça lorsque j'ai un pattern de plusieurs pistes sur plusieurs machines à importer je peux faire 8 boucles à la fois (3 sur la mpc, 2 sur le juno et 3 sur mon px-7) en appuyant une seule fois sur espace, tandis que s'il fallait que je démarres le daw avec une machine et que le daw redistribues le sync aux autres je suis pas certain que la synchro resterai parfaite entre mes bécannes.

ensuite s'il y en a que ça amuse d'utiliser un ordi comme expandeur de la mpc, bah c'est pas vraiment mon cas, pourtant j'ai essayé par exemple d'avoir la mpc synchro à l'ordi et que l'ordi joue les pistes de la mpc sur plusieurs instances de dimension pro, zt3+ rapture et Session drummer mais j'ai trouvé ça tellement laborieux.

par contre j'en voies l'utilité si c'est pour sampler un pluggin.

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

MJCJM

2681

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 30/04/2011 à 13:36:32

Mouais ... tu sais une MP7 en Maître peut avoir ses atout ... elle peut servir de controlleur ... et pas des moindres ... controller le volume et les Pans de pistes ... et toute une floppée de contrôles divers ...

0

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 30/04/2011 à 15:07:03

le cas des command-stations est particulier, elles ont été élaborées dans cettte optique, quand j'avais encore ableton live je pilotais tout mon set à partir des programmable knobs et mes tracks sur live correspondaient au tracks du px-7.

avec la mpc ce n'est pas possible, déjà on ne peut envoyer de cc# qu'à partir du jjos1, le jjos gratuit/akai enregistrant/reproduisant les mouvements de cc# envoyés seulement à partir d'un controleur midi.

dans mon cas je pilotes intégralement mon juno-g à partir d'un axiom pro VIA la mpc mais si je payais pour le jjos1 je pourrais contrôler mes deux lfo avec les qlink sliders.

la mpc1000 a pas du tout, mais vraiment pas du tout étudiée pour contrôler un daw, les jjos vont dans ce sens, avec les dernières évolutions il est possible de contrôler les track mutes à partir de midi note on/off, de piloter le mixer avec des cc# etc... mais c'est dans les jjos payant.

ce que je veux dire par là c'est que la mpc1000 comme remote me laisse dubitatif, déjà par le manque de contrôleurs sur sa surface mais aussi pour d'autres raisons, par exemple le mixer n'envoie aucun cc# et le mixage ce fait par pad, pas par tracks, c'est une philosophie toute différente.

en revanche avec les derniers jjos il semble qu'on puisse piloter beaucoup de points de la mpc1000/2500 par midi comme les mutes, les paramêtres d'fx, les sends ..etc mais encore une fois c'est la mpc qui est pilotée et pas l'inverse.

quoi qu'il en soit la mpc1000 mérite qu'on s'arrête dessus, surtout depuis l'ajout du sample hold qui la transforme en un petit ableton... je regrettes pas d'avoir switché l'année dernière.

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

le rat

2281

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 30/04/2011 à 15:29:52

Citation :

par exemple le mixer n'envoie aucun cc# et le mixage ce fait par pad, pas par tracks, c'est une philosophie toute différente.

Je pense que l'envoi de cc par le mixer finira par être implémenté à moyen terme. Sinon tu peux gérer le mixage par track dans le jj os2xl dorénavant :

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/os2xl/gpe_out.htm

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/os2xl/mixer.htm

On peut envoyer des messages cc par les pads aussi :

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/os2xl/midi_out.htm

Peace

0

Wax&MPCII

MJCJM

2681

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 30/04/2011 à 17:27:59

Pour en revenir au sujet ... c'est que le problème de CUBASE est ... que je ne peux jouer Que la piste séléctionnée ...

J'arrive très bien à configurer mes Canaux MIDI en envoi à partir de CUBASE .. mais pas inversement ... !

0

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

35 Posté le 02/05/2011 à 16:15:51

x

Hors sujet :

c'est à dire jouer la piste sélectionnée ? piste instrument, piste audio ?
ne connaissant vraiment pas cubase je sais pas trop comment te venir en aide, j'ai été voir sur les forums cubase5 et vs-100 mais je penses que t'a déjà été par là, la seule chose que je peux te suggérer est de configurer cubase à reconnaître ton vs-100 en tant que surface mackie control, apparement ça gère mais sur le fil que j'ai lu l'utilisateur joues aussi une piste à la fois mais il peut naviguer entre les pistes.

ou alors :

j'ai trouvé cet article intéréssant :
http://createdigitalmusic.com/2009/08/cakewalk-v-studio-100-hands-on-mixer-interface-control-surface-macpc/

et voici la section dédiée au VS-100 du forum cakewalk, bien plus fournie que sur af.

http://forum.cakewalk.com/tt.aspx?forumid=47&p=1&tmode=1&smode=1 (bcp de lecture...)

j'espères que tu vas trouver une solution, au moins pour l'utilisation avec Sonar vs.

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

36 Posté le 02/05/2011 à 16:19:02

voici le fil concernant cubase5/vs-100
http://forum.cakewalk.com/tm.aspx?m=2265206

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

37 Posté le 02/05/2011 à 16:50:58

x

Hors sujet :

donc j'ai téléchargé la doc et elle est plutôt claire en effet. donc pour controler cubase, il faut mettre dans les préférences , DAW SETTINGS, sur other et cela bascules le vs en mode mackie control pour cubase, live etc. apparement dans ce mode seul les boutons dédiés aux fonctions de sonar sont inactifs.
Ensuite pour Sonar, il y a 2 pilotes midi à activer dans midi settings VS-100 et Control. Pour activer la surface, il faut aller dans le module ACT/control surfaces et cliquer add surface puis déclarer le VS-100 en entrée comme en sortie et cocher WAI et ACT. ouala pour sonar c configuré, à partir de là normalement lorsque que tu selectionnes une pistes avec un pluggin instrument ou éffet tu devrais pouvoir le piloter. (fonctionne comme l'automap de novation)

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

MJCJM

2681

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 02/05/2011 à 17:48:41

x

Hors sujet :

oui ... j'ai lu concernant la doc du VS 100 ... le problème est la partie controlleur ne s'allume guère ... ne bouge pas et reste inerte ... ( tu as juste oublié de mentionner qu'il faut la configurer en mode control )

en tout cas ... merci pour la lecture ! çà va surement m'aider

Concernant CUBASE5 ... j'ai du encore oubliée une manip :?!:

( oui c'est uniquement la piste séléctionnée qui joue ... quelque soit le canal en lecture ... )

0

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?

tupac6101

125

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

39 Posté le 04/05/2011 à 18:45:12

donc ..... mpc 1000 avec os jj 1 et cubase 5 ou 6 en esclave ,il ni a pas de soucie alors?

0

MJCJM

2681

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

40 Posté le 04/05/2011 à 20:18:18

Avec CUBASE 5, je pense pas ... ( mais je t'envoie pas direct dans les orties hein ... ? :lol:

)

Mais il faut bien le configurer !

0

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?

Père Fougasse

5397

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 04/05/2011 à 20:22:57

A priori Cubase 5 peut être mis en esclave par horloge MTC mais pas par MMC il me semble, information à vérifier...L'horloge MTC est envoyée par la MPC1000 depuis l'OS JJ1 il me semble, information à vérifier...
En fait je ne sais pas grand chose...

0

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

MJCJM

2681

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 04/05/2011 à 20:52:46

De toute façons " esclave " signifie être en mesure de recevoir des données MIDI . . . !

En l'occurence une MPC est capable d'en envoyer ... et CUBASE d'en recevoir ... même des MMC
( enfin, à confirmer :langue:

)

0

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?

Père Fougasse

5397

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 04/05/2011 à 21:23:15

Justement, j'ai cubase 5 et une MC505 qui elle n'est capable d'envoyer que des signaux MMC, impossible de mettre cubase en "esclave", il ne reconnait pas cette horloge midi "basique" trop incertaine pour se synchroniser (n'oublions pas que cubase est un DAW complexe qui synchronise du midi et de l'audio, la méga précision est de rigueur), par contre j'ai vu (où, je ne sais plus... peut être dans son mode d'emploi...) que la version 5 pouvait reconnaitre en "esclave" le MTC (horloge plus stable et précise) que la MPC1000 OSJJ1 est capable d'envoyer (à vérifier, hein ?).
Les deux horloges sont midi mais une est plus précise que l'autre...

0

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

tupac6101

125

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

44 Posté le 04/05/2011 à 22:04:48

donc je suppose que si je fait l'aquisition d'une mpc 5000 et de cubase 6 , il ni aura pas de problème ???? mais a verifier avec la mpc 1000 en os jj1 avec cubase 6 étant donner que je souhaite faire l'aquisition de cubase 6 je pensse que je vai faire le teste très vite dès que les sousou me le permetron.

0

tupac6101

125

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

45 Posté le 04/05/2011 à 22:06:20

mais que vaut sonar ou logic par rapport a cubase , il me semblerai qu'il i est moin de problème sur les logiciels autre que cubase !!!!!!

0

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

46 Posté le 04/05/2011 à 23:15:34

Tu rencontreras toujours des obstacles au début, quelque soit le daw choisi, le mieux est de te faire ton iddée avec des démos. personellement j'utilises sonar mais cubase peut aussi très bien te convenir, ou ableton live, samplitude..etc
par contre logic c'est plus que pour mac...sonar et samplitude quand à eux seulement sur pc.

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

MJCJM

2681

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

47 Posté le 05/05/2011 à 00:28:01

Mon avis perso est que : Une mPC 1000 est largement suffisante quand on fait de la MAO ... et une MPC 5000 est bien si on ne travaille que là dessus !

CUBASE est apparemment et après en avoir testé quelque uns ... le moins gourmand et le plus stable complet et polyvalent !

Perso moi je me trouverais un CUBASE5 avec clé et licence pour pas trop cher à toi de l'upgrader par la suite en 6 voir même en 7 ... !

0

Ma réplique ? Quoi, quelle réplique ... ?

Père Fougasse

5397

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 05/05/2011 à 08:18:23

De toute façon quel que soit le DAW choisi, les débuts sont durs ! Il faut se familiariser avec le logiciel, c'est coton...
Moi j'utilise Cubase simplement parce que c'est le DAW que j'utilise depuis des années, je le connais et je trouve qu'il est stable, mais un autre DAW digne de ce nom fera l'affaire.

0

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

ElectroBlue

44

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

49 Posté le 05/05/2011 à 10:28:18

En ce qui concerne les DAW, il y a aussi le petit outsider Reaper dispo sur Mac et Win...
Pas encore eu le temps de faire des tests avec la MPC...

0

Père Fougasse

5397

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

50 Posté le 30/05/2011 à 09:59:05

Je reviens sur le sujet, je confirme que la MPC1000 OSJJ1 synchronise cubase 5 en esclave par MTC sans aucun souci et avec grande précision.

0

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

[ Dernière édition du message le 30/05/2011 à 09:59:50 ]

aide demandée mpc 1000 en maitre avec cubase !!!!!!