Sujet L'octatrack pour les nuls
- 1 314 réponses
- 71 participants
- 98 440 vues
- 77 followers
Afficher le premier post
Hum... Je reviendrai a ce message plus tard, dans un mois ou deux, j'ai rien compris haha.
Merci Willow !
Edit: Ah si j'avais quand meme une question: est-il possible de resampler en interne ? Et si oui avec quel Machine ? Car je pensais qu'on pouvait avec une Neighbor mais apparemment c'est juste une piste d'effet en plus.
evangilles
1026
AFicionado·a
willowhisper56
10968
Drogué·e à l’AFéine
Faut prendre son temps. 
Les enregistrements se font avec les recorders. Les Pickups ont été rajoutés après une update, et ils associent une machine avec un recorder (pas de trigs, ni de rec trigs). Pour caler un enregistrement Pickup sur le tempo du séquenceur, il faut utiliser QREC. Attention le tempo doit être entre 85 et 170 bpm, sinon il est recalculé dans cette tranche (j'ai constaté que c'était plutôt 80.7 - 161.4 bpm). Autre limitation, il faut des enregistrements durant des puissances de 2 steps (1, 2, 4, 8, etc), sinon le tempo est pas bon. Si tu enregistres 3 mesures le tempo est foiré.
Donc, selon l'utilsation, un recorder / flex est mieux qu'un Pickup. On peut overduber avec les rec/flex. Pour de longs enregistrements, on préférera une sauvegarde de l'enregistrement pour une lecture sur carte (Static).
De manière générale, un rec/flex peut remplacer n'importe quelle machine, avec plus de possibilités (neighbor, thru, pickup, et même une piste master en enregistrant toutes les pistes avec Cue).
Les enregistrements se font avec les recorders. Les Pickups ont été rajoutés après une update, et ils associent une machine avec un recorder (pas de trigs, ni de rec trigs). Pour caler un enregistrement Pickup sur le tempo du séquenceur, il faut utiliser QREC. Attention le tempo doit être entre 85 et 170 bpm, sinon il est recalculé dans cette tranche (j'ai constaté que c'était plutôt 80.7 - 161.4 bpm). Autre limitation, il faut des enregistrements durant des puissances de 2 steps (1, 2, 4, 8, etc), sinon le tempo est pas bon. Si tu enregistres 3 mesures le tempo est foiré.
Donc, selon l'utilsation, un recorder / flex est mieux qu'un Pickup. On peut overduber avec les rec/flex. Pour de longs enregistrements, on préférera une sauvegarde de l'enregistrement pour une lecture sur carte (Static).
De manière générale, un rec/flex peut remplacer n'importe quelle machine, avec plus de possibilités (neighbor, thru, pickup, et même une piste master en enregistrant toutes les pistes avec Cue).
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
[ Dernière édition du message le 03/09/2020 à 01:32:58 ]
evangilles
1026
AFicionado·a
Citation de willowhisper56 :
Faut prendre son temps.
Les enregistrements se font avec les recorders. Les Pickups ont été rajoutés après une update, et ils associent une machine avec un recorder (pas de trigs, ni de rec trigs). Pour caler un enregistrement Pickup sur le tempo du séquenceur, il faut utiliser QREC. Attention le tempo doit être entre 85 et 170 bpm, sinon il est recalculé dans cette tranche (j'ai constaté que c'était plutôt 80.7 - 161.4 bpm). Autre limitation, il faut des enregistrements durant des puissances de 2 steps (1, 2, 4, 8, etc), sinon le tempo est pas bon. Si tu enregistres 3 mesures le tempo est foiré.
Donc, selon l'utilsation, un recorder / flex est mieux qu'un Pickup. On peut overduber avec les rec/flex. Pour de longs enregistrements, on préférera une sauvegarde de l'enregistrement pour une lecture sur carte (Static).
De manière générale, un rec/flex peut remplacer n'importe quelle machine, avec plus de possibilités (neighbor, thru, pickup, et même une piste master en enregistrant toutes les pistes avec Cue).
Hum... Je reviendrai a ce message plus tard, dans un mois ou deux, j'ai rien compris haha.
Merci Willow !
Edit: Ah si j'avais quand meme une question: est-il possible de resampler en interne ? Et si oui avec quel Machine ? Car je pensais qu'on pouvait avec une Neighbor mais apparemment c'est juste une piste d'effet en plus.
[ Dernière édition du message le 03/09/2020 à 01:49:25 ]
Billybilly
575
Posteur·euse AFfolé·e
evangilles
1026
AFicionado·a
Salut Billybilly, ca va ? Merci pour ta réponse !
(Comment vont ta Tomcat et ton Oto Boum ?)
Oui en fait c'est une question de source, et toutes les sources sont dispo, je me disais bien que si on peut faire du re-sampling avec la Machinedrum UW, y avait pas trop de raison que ce soit pas possible sur l'OT. De toute façon j'y vais par pallier, je vais faire des petites boucles d'enregistrement via les entrées ABCD avec mes BAR et synthé, et quelques enregistrements de vieux projets en pistes separees histoire de les remixer un peu et de les jouer en live. Pour les outils créatifs de l'Octatrack, on verra, ça va venir petit a petit, mais en attendant c'est un super outil de travail.
(Comment vont ta Tomcat et ton Oto Boum ?
)Oui en fait c'est une question de source, et toutes les sources sont dispo, je me disais bien que si on peut faire du re-sampling avec la Machinedrum UW, y avait pas trop de raison que ce soit pas possible sur l'OT. De toute façon j'y vais par pallier, je vais faire des petites boucles d'enregistrement via les entrées ABCD avec mes BAR et synthé, et quelques enregistrements de vieux projets en pistes separees histoire de les remixer un peu et de les jouer en live. Pour les outils créatifs de l'Octatrack, on verra, ça va venir petit a petit, mais en attendant c'est un super outil de travail.
Billybilly
575
Posteur·euse AFfolé·e
Ça va bien, Tom Cat vendue (remplacée par un DFAM) mais l'Oto Boum c'est parfait pour moi 
Pour l'enregistrement, c'est une question de source, de séquençage (ou non) des recorders, etc... C'est très poussé et effectivement faut y aller cool. L'Octatrack au début, je trouve que ça a un côté frustrant, surtout quand un truc marche pendant 5 min puis ne fonctionne plus et que tu ne comprends pas pourquoi... Mais après, c'est trop bien
Pour l'enregistrement, c'est une question de source, de séquençage (ou non) des recorders, etc... C'est très poussé et effectivement faut y aller cool. L'Octatrack au début, je trouve que ça a un côté frustrant, surtout quand un truc marche pendant 5 min puis ne fonctionne plus et que tu ne comprends pas pourquoi... Mais après, c'est trop bien
Will Zégal
73930
Will Zégal
Hello,
Merci à tous les participants. Mention spéciale à WillowWhispers56. Je mesure la chance que j'ai d'avoir un tel connaisseur de l'Octa comme (quasi) voisin
Bon, j'en viens à ma question : est-il possible d'avoir un projet avec une partie en 5/4 et une en 4/4 ?
Je vous explique : j'ai composé un morceau qui commence en 5/4 puis passe en 4/4. J'ai fait ça dans un séquenceur linéaire. Seulement, il faut maintenant que je l'amène et le joue sur scène.
Dans Maschine (mon outil principal de live actuellement que l'Octa est destinée à remplacer), je m'arrache les cheveux. C'est jouable (il faut faire des patterns qui n'ont pas un nombre rond de mesures), mais relou.
Promis, je n'aurais plus l'idée débile de composer un morceau de musique électronique avec deux métriques.
(sans compter de la polyrythmie sous Reaktor, histoire d'avoir le pompon
)
Hors sujet :
heureux nouveau possesseur de l'octa, j'en suis seulement aux 2/3 du sujet. ça ne m'a pas tellement aidé à progresser (j'y vais étape par étape), mais ça me donne un aperçu de l'étendue des possibilités de cette merveilleuse machine.
Rien qu'avec mes balbutiements, je m'éclate déjà bien avec et m'emerveille de ce que je peux en sortir
Merci à tous les participants. Mention spéciale à WillowWhispers56. Je mesure la chance que j'ai d'avoir un tel connaisseur de l'Octa comme (quasi) voisin
Bon, j'en viens à ma question : est-il possible d'avoir un projet avec une partie en 5/4 et une en 4/4 ?
Je vous explique : j'ai composé un morceau qui commence en 5/4 puis passe en 4/4. J'ai fait ça dans un séquenceur linéaire. Seulement, il faut maintenant que je l'amène et le joue sur scène.
Dans Maschine (mon outil principal de live actuellement que l'Octa est destinée à remplacer), je m'arrache les cheveux. C'est jouable (il faut faire des patterns qui n'ont pas un nombre rond de mesures), mais relou.
Promis, je n'aurais plus l'idée débile de composer un morceau de musique électronique avec deux métriques.
(sans compter de la polyrythmie sous Reaktor, histoire d'avoir le pompon
)dekalboy
3529
Squatteur·euse d’AF
diablomephisto
985
Posteur·euse AFfolé·e
willowhisper56
10968
Drogué·e à l’AFéine
56!
Pas spécialiste des signatures sortant qu 4/4, mais j'ai essayé récemment un 5/4 (take five) en mettant le scale a 10/16. Ça tournait bien, mais j'ais pas essayé avec un 4/4 en plus.
Pour l'enchaînement d'un pattern à l'autre, 5/4 vers 4/4, peut-être que l'Arranger peut aider. Il permet de definir le nombre de boucles d'un pattern, de changer le tempo si nécessaire.
Voir aussi Scale per Track si on veut combiner du 5/4 avec du 4/4. Choisir éventuellement la longueur du pattern en conséquence (Master Scale).
Pas en mode Scale per Track (1024 steps max pour la longueur du pattern, Master Scale).
Calculateur de Master scale pour l'Octatrack. Donne 80 steps pour 10/16 et 16/16, comme le dit Diabomephisto !
https://novinyl.net/octatrack.php
Pas spécialiste des signatures sortant qu 4/4, mais j'ai essayé récemment un 5/4 (take five) en mettant le scale a 10/16. Ça tournait bien, mais j'ais pas essayé avec un 4/4 en plus.
Pour l'enchaînement d'un pattern à l'autre, 5/4 vers 4/4, peut-être que l'Arranger peut aider. Il permet de definir le nombre de boucles d'un pattern, de changer le tempo si nécessaire.
Voir aussi Scale per Track si on veut combiner du 5/4 avec du 4/4. Choisir éventuellement la longueur du pattern en conséquence (Master Scale).
Citation :
alors qu'on est limité à 64 par pattern
Pas en mode Scale per Track (1024 steps max pour la longueur du pattern, Master Scale).
Calculateur de Master scale pour l'Octatrack. Donne 80 steps pour 10/16 et 16/16, comme le dit Diabomephisto !
https://novinyl.net/octatrack.php
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
[ Dernière édition du message le 18/09/2020 à 00:22:00 ]
- < Liste des sujets
- Charte