Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter ElecTribe ESX1 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

ESX_1 ou rolland MC909 ou elektron SPS-1

  • 32 réponses
  • 9 participants
  • 2 613 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion ESX_1 ou rolland MC909 ou elektron SPS-1
Salut a tous.
un achat de boite a rythme se dessine chez moi.
j'ai pu voir et essayer legerement la esx, convainquante.
cependant , qu'a t'elle de plus ou moins qu'une MC 909 ou elektron sps-1.
a queel point est il rentable de rajouter 200 pour avoir une ELEKTRON OU 300 pour une MC 909.
merci .
2
Le moins que l'on puisse dire c'est que tout le monde s'en fou :lol:
3
Bah t'es pas le centre de monde non plus, les gens sont en général fatigués des comparaisons, surtout quand on a pas utilisé le moteur de recherche ou lut les spec. des différentes bécannes avant, ce qui est visiblement ton cas.
4
Le conseil que je donne à tout le monde c'est d'éssayer toute les machines!!

Tu parles de boîtes à rythme: attention :l'esx-1 et la 909 sont quand même des sampler-séquencer, si tu veux une pure boîte à rythme, renseigne toi aussi sur l'emx-1 (la bleue pr les intimes)
L'avantage d'un sampler étant quand même que tu puisses importer des sons = possibilités infinis !!! :aime: :aime:

Je n'ai que des korg, l'esx-1 est bien je te la conseille surtout si tu peux bien l'éssayer avant,
le fait que les machines soient + chers..
c'est qu'il ya une raison... regarde les caractéristiques techniques des 3 machines sur audiofanzine et détermine l'usage que tu veux en faire,

Attention la mc-909 est un peu plus grande que les autres ...

Bon achat et n'en veux pas trop à afrobyte on peut le comprendre .. à force c'est vrai que ça peut saouler tout le temps les même questions (621 messages...) :clin:
5
Je viens de voir ta fiche: si c'est pour faire des soirées dj un peu de partout, évites la mc 909, sa taille la restreint plutôt dans un studio.

y a une fonction arpeggiator que t'aimerais bien sur la rouge (esx-1).

Réfléchis à l'usage que tu veux en faire !! C'est déterminant. :)
6
Voila 2 reponses totalement opposées dans leur aproche.
je voudrai simplement dire qu'a afrobyte ( qui doit se faire un plaisir d'attendre ma replique,son post ayant ete fait dans ce seul but)

1/personne ne l'oblige a repondre

2/il a bien vu au titre du forum le sujet et que si il en a marre des comparaison , il n'avai pas besoin de venir voir, surtout pour faire ce genre de remarque

3/ c'est bien facile de laisser 600 message pour ecrire des truc comme ca

4/l'idee du forum etant non pas de lire les caracteristiques (choses que je suis tout a fait capable de faire) mais d'avoir l'opinion d'autre utilisateurs, ce qui a été magnifiquement fait par cesar

merci donc cesar!!

j'en aurai une utilisation en studio et soirée..
je poursuit mon post plus tard je doit partir ....
a demain et merci cesar...
afrobyte: faut que tu te detende man!!!
7

Citation : un achat de boite a rythme se dessine chez moi.

Si tu veux un boiter à rythme uniquement, pourquoi se poser des questions ? La SPS est faite pour cela, non ?

Citation : j'ai pu voir et essayer legerement la esx, convainquante.
cependant , qu'a t'elle de plus ou moins qu'une MC 909 ou elektron sps-1.
a queel point est il rentable de rajouter 200 pour avoir une ELEKTRON OU 300 pour une MC 909.

J'ai hésité moi aussi entre la MC et la ESX. Finalement, j'ai choisi la MC car je voulais une groovebox puissante. J'ai la MC depuis plus d'une semaine et je suis encore trés loin d'avoir fait le tour. J'ai eu l'impression en lisant les forums sur la ESX qu'elle était bcp plus accessible que la MC mais moins puissante.

Citation : Le moins que l'on puisse dire c'est que tout le monde s'en fou

C'est sympa pour nous... 1ier up et tu te considère comme seul au monde ? Tu as vu le nombre de message sur AF ? Tu n'es pas le seul à poser des questions et à attendre des réponses.

Perso, il m'arrive de poser des questions et ne pas avoir de réponse. Ben je vais pas pleurer, un simple UP suffit. Et si j'ai pas de réponse et bien tant pis ;)
8
Bon les gens qui font des comparatif ça serait cool de preciser un peu vos truc parceque sinon on reste dans le fluo

Tu veux faire de la hardtek , du jazz , de l'idm ?
T'as un pc et une bonne bank de sample ?

t'as vraiment lu les caractéristique parceque prendre un mc 909 comme bar c'est un peu prendre une bombe nucléaire pour tuer un moustique la 909 c'est aussi un synthé puissant, un séquenceur pas mal du tout 2 multi effet complet alors je doute que tu ai besoin de tout ça
La sp c'est un bar ok mais c'est trés typé, biensur c'est large surtout avec l'option sampling mais tout de même c'est pas orienté réaliste quoi

On peut pas choisir pour toi faut que tu nous dises ce que tu veux en faire sinon on restera dans le " j'ai cette machine elle est trop cool" qui franchement t'aidera pas bcp
Parcequ'aprés tachète et t'es tout deçu -> ce qui convient à d'autre n'est pas forcément pour toi
9
Merci pour vos reponse, quel plaisir!! :bravo:
desolé pour mon second post , mais c est la premiere foi que j'attendai autant!!
faut dire que j en ai pas posé des tonnes.cela doit etre mon deuxieme forum crée.
delolé de vous avoir offusqué. :oops:
maintenant je vai pouvoir rentrer dans les details.

voici avec quoi je travaille pour vous donner une idee. imacintel, ableton5,kontakt2 ,korg legacy, pro52,monitoring alesis pro-active620, carte son m-audio FW410.edirol pcr50

ce que je recherche en premier lieu , c'est la qualité sonore.
pour quel style: je suis tres eclectique.
mes inspirations: air , soulwax, telepopmusik, daft punk , archive,martin solveig, bob sinclar,vitalic, la house d'une manirer generale.
vous voyez donc que je ne suis pas cantonais sur un seul style.

cependant je cherche une groove/sampler/BAR??? pour sortir des son de qualité plus particulierement pour des son house(si je devai en privilegier un).
je voudrai m'en servir en studio et live.je n'ai a priori peut etre pas besoin de sequencer vu que j'en ai un virtuel (ableton) a moin qu ili soit necessaire pour du live;?
le controle en temps reel des effet est indispensable (automations) (la esx le faisait).
je ne cherche pas l'originalité des sons a tout pris. (pertinence de la sps??? qui est aparament originale question son)
je n ai pas encore reussi a trouver dans mes bank de sample des drums qui me fasse kiffer, tout le temps a cause du manque de punch et clarté.
vaut il mieux utiliser un BAR ou l'on cree son son ou un sampler avec des preset que l'on travaille..comment obtenir de bon clap , un chh clair et precis.

pourkoi une BAR/ou sampler (je m'y perd un peu) me dirai vous, kontakt2 etant tres puissant pour cela.pour avoir un son hardware qui devrai etre plus pechu , et une utilisation live, du moins c'est ce que j'espere.

alors si vous avez des avis interessant suplementaire comme les precedants, je suis encore et toujour preneur.
merci bcp.
10
Si tu n'as pas déjà une bank qui te plait pourquoi pas un jomox xbase 09 c'est plus classique que la sps et c'est analo ça sonne grave !
11
Salut les gars
merci de vos reponses je suis de retour jeudi soir..
ptit question a mediter ...
peut on obtenir un son de fou avec une machine qui fonctionne a base de sample tel que esx ou faut il obligatoirement investir dans un vrai BAR avec des synth.
existe il une machine qui fait les 2 a la fois et tres bien???
a jeudi messieurs!!!
merci de votre participation
12

Citation : peut on obtenir un son de fou


et c'est quoi, pour toi, un son de fou?? :???:
bon, pour info, c'est un sampler, donc tu mets un peu les sons que tu veux. de plus, c'est vraiment une machine qui permet de triturer les sons, il suffit de passer du temps... comme avec tout d'ailleurs! lol
perso, j'avais mis plein de sons de grosses caisses, caisses claires, sharley, etc... mais finalement, avec moins de sons et plus de filtres, effets, etc, y a moyen d'obtenir des sons totalement differents a partir d'un meme son de depart.
donc en gros, tu peux faire un peu ce que tu veux avec ce sampler. (dans les limites de ses capacités, comme toujours!)
13
Je comprend tout a fait la gros avantage du sampleur pour son coté creatif et varié.
mais est il utopique d'esperer avoir un son de tres bonne qualité avec un sampler?, et etre obligé , du coup,de passer obligatoirement par de l'analogique (un synth)ou peut on avoir un son pro juste par l'utilisation de sample comme se le propose l'esx.
parmi toutes ces machine presentes dans la categorie "BAR" quelles sont celle qui reunisse finalement les 3 secteur qui m'interesse :live ,grosse qualité sonore, sample)
je me demande si l'esx n'est pas limité question qualité du son (tout en sachant que cela depend des samples aussi);
je me demande aussi a quel point peu etre genant l abscence de mute,
2 pistes pour synth n 'est il pas trop juste...
autant de question que je me pose chers ami....
quel est "LA" machine pour une utilisation , studio de "qualite", live pour
l'occasion, avec utilisation de sample.
tellement de machine existes...sps, mpc, tr 909,jomox
14
Rs7k : les sons du motif + le meilleurs sequencer live + sampler de 64mo
Je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante je plaisante
15
Rep to james 007 =>

La qualité de son d'un sample de l'esx est trés bonne, cela dépend aussi de la qualité d'enregistrement ( source, cable,). Tu peux avoir des sons excellent si tu samples de bons trucs dans de bonnes conditions! :P: Et puis il y a le son en sortie aussi: casque, enceintes sono, enceintes hifi, studio, home cinéma de carrefour etc... :clin:

Les 2 parts synth sont suffisantes, au lieu d'avoir 5 parts synth, tu en as 2 + 2 stretch part + un time slice. Aprés ça dépend de ce que tu veux faire.

Question qualité de son, j'en suis content, j'ai rarement vu quelqu'un qui s'est plaint. De toute façon, je doute que beaucoup de gens puisent faire la différence entre un sample qui sort de l'esx ou de la 909 ou de l'electron ou...

je me trompe :???:
16
Bon de toute façon il faudra que tu tranche vite, certaines de ces machines ne seront bientôt plus disponible dans les rayons ... Embargo or not ??? ;)
17
Embargo? quel est cette fantaisie que tu ecrit soudk. :oo:

"Les 2 parts synth sont suffisantes, au lieu d'avoir 5 parts synth, tu en as 2 + 2 stretch part + un time slice"
que cela veut il dire CESAR

"Rs7k : les sons du motif + le meilleurs sequencer live + sampler de 64mo"
[quote]
la yam semble etre sortie en 2001 , ne sezrai ce pas viellio desormais.
quand tu dis les du motif, ce sont les preset de la machine je suppose.?
qu' a elle de plus que la esx? il semblerai qu'elle soit plus fournis en preset et drum kit que la esx, mais quelle est leur qualité , et quelle sont les sonorité (house electro?....car si c est pour avoir des sons de musette ???!!! :non: )

d'autres propositions , idees et remarques??
18
Tu as 2 part synth pour jouer des mélodies à partir de ton sample.

Tu as 2 stretch part qui permettent de jouer ton sample en changeant sa hauteur (pitch) sans changer le tempo: ton sample dure tout le temps la meme longeur (par ex 16 pas ou 2 seconde (en tps)) même quand tu changes le pitch. Cette fonction est pratique pour caler pile-poil des boucles (en tant que dj ca pourrait te servir :clin: )

La fonction time slice te permet de détecter les attaques de ton sample. Moi non plus je sais pas trop comment ca marche, mais je pense que c'est surtout utile pour les samples de motifs rythmiques.

Voila j'éspére que ça a répondu à ta question.
Si je me suis planté dans les descriptions réctifiez moi !! :bravo:
19
Les 2 part synth peuvent aussi "piloter" un autre synthé externe en midi ... Se joue en mode clavier, arpègiateur ou pas à pas.
Les 2 stretch part pour 2 samples mono ou un seul sample stéréo ...
le time slice s'utilise un peu comme le logiciel Recycle : découpage d'une boucle en petites rondelles pour faire jouer que certaines attaques (ex : la caisse claire), ou pour adapter la boucle au tempo.
Sinon il y a aussi la part audio in qui est aussi très interessante ... par ex : fais donc rentrer un signal par l'entrée audio et déclanche certaines notes avec les pads, mets un effets ou amuses toi avec les filtres . :bravo:
20

Citation : peut on obtenir un son de fou avec une machine qui fonctionne a base de sample

Yep, je confirme, tu peux faire des trucs de barj, rien qu'avec les sons d'usine, donc en y mettant d'autres samples c'est énorrme : (LFO, Pitch, Cutoff, effets, ...).
La MC-909 est vraiment beaucoup plus confortable en terme d'édition MIDI/Audio et puis elle est équipé d'un synthé, par contre elle souffre un peu au niveau de la compo en temps réèl, obligé d'arrêter la lecture, etc. Par contre elle est bien adapté pour le Live et le Home studio.

L'ESX n'a pas cette contrainte, tu peux pratiquement tout faire en temps réèl ... En live ... Sans stoper la lecture et tout est accéssible en façade, à l'instinct, pas besoin de fouiller dans des menus, par contre pour l'édition de sample par ex, faut aimer les chiffres ;) ... Pas de forme d'onde à l'écran, faut boucler à l'oreille. Si t'as une autre Electribe, alors là, ca devient puissant, ex : une ESX en maître + une EA1 en esclave.
21
C'est clair , je possède une esx et une ea , c'est le pieds, et effectivemment tu peux sortir des sons de ouf.

le fait que tu peux tout faire en temps réel te permet par exemple de partir avec un truc classique et progressivement bidouiller tes samples arriver a un truc expérimentale, enfin bref c'est une machine très intuitive :clin:

Pour écouter ma zick c'est là

https://soundcloud.com/sai-rastao

22
C'est clair , je possède une esx et une ea , c'est le pieds, et effectivemment tu peux sortir des sons de ouf.

le fait que tu peux tout faire en temps réel te permet par exemple de partir avec un truc classique et progressivement bidouiller tes samples arriver a un truc expérimentale, enfin bref c'est une machine très intuitive :clin:

Pour écouter ma zick c'est là

https://soundcloud.com/sai-rastao

23
C'est clair , je possède une esx et une ea , c'est le pieds, et effectivemment tu peux sortir des sons de ouf.

le fait que tu peux tout faire en temps réel te permet par exemple de partir avec un truc classique et progressivement bidouiller tes samples et arriver a un truc expérimentale, enfin bref c'est une machine très intuitive :clin:

Pour écouter ma zick c'est là

https://soundcloud.com/sai-rastao

24
Merci saî rasta, si LA on a pas compris , on est des mulets!! lol :mdr:

merci pour ls explications , ai tout compris!!!
autre chose?
25

Citation : C'est clair , je possède une esx et une ea , c'est le pieds, et effectivemment tu peux sortir des sons de ouf.


pareil, je sequence esx + ea + quasimidi309 avec rm1x et c'est nickel!
l'esx permet de faire ce que tu veux avec n'importe quel sample, meme long! (seul bemol, la memoire, un peu petite!)
perso, je met pas que des sons de boite a rythme, ou des boucles, j'utilise aussi des voix, des extraits de dialogue de films, etc... et la on peut obtenir des resultats etonnants!
ce sampler est fait pour le live, tres intuitif, pratique, la plupart des fonctions sont accessibles directement. mais c'est aussi une machine pour le studio! je commence toutes mes compos avec l'esx.
la serie des electribes est vraiment bien!