Cubase sx2 vs electribe sx1

Lunaticasylum

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/07/2004 à 14:13:22

Que des SX.... :clin:

bref j'ai un soucis que je vais surement résoudre d'ici ce WE...
juste pour en informer certains si vous rencontrez le meme blem...

en entrée de ma carte son FA 101 EDIROL... j'ai placé l'ESX1 sur les entrées préamplifiés de ma carte entre line / micro... et j'ai mis le volume sonore à 50% car la sortie de l'ESX1 est trop faible enfin il faut pousser les lampes mais un peu trop de distorsion...

seulement voilà les réglages donc le mastering c coton! en l"occurence je joue un pattern sur l'electribe que je balance dans cubase et là je pense mal m'y prendre....

le problème véritable c au pressage CD... le son est trop lourd! j'ai l'impression que ce sont mes réglages... je dois à mon avis pousser mes sons sur l'ESX1 pour mieux entendre alors que je devrais monter le volume de mes monitors...

enfin si certains ont rencontré ce blem...

sinon je pense enregistré chaque voix de l'ESX1 en séparé sous cubase...

ainsi je pourrais appliquer les effets que je veux.... par un simple mute..
de ce fait chaque son sera clair et pas ecrasé...
ca ne doit pas être clair tout ca... mais en somme le mastering a tjrs été ma bete noire... je m'en suis toujours sorti mais à chaque fois c galere... et je pense que tout le monde doit être dans le meme cas...

par ex: DJ rush pour ceux qui connaissent mastering toujours dans les frequences basses... toutes les hautes fréquences sont annulés...

et pourtant le morceau ne semble pas assourdissant....

cet machine est géniale mais il faut savoir s'en servir... il faut du temps...

voilà...@+

Lunaticasylum

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 16/07/2004 à 15:34:18

Il y a une sérieuse différence entre 16 bits et 24bits? en sachant que sur cd c que du 16bits...

bref pas possible pour moi.... :o:

bon ok je reprends tout ...

merci pour vos réponses les gars.

j'ai acheté cette machine pour un remix qui doit sortir à la rentrée il ne me reste que trois semaines....

0

Lunaticasylum

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 16/07/2004 à 15:44:39

Je reviens sur la sortie de mon ESX1 etes vous sur que je ne vais pas saturer l'entrée de ma carte???

de plus rien qu'a 50% de volume c déjà bien pechu mais c sans doute mes orelles qui on t du mal...

d'ailleurs j'ai souvent tendance à pousser les aigus.. allé savoir... trop de club!

0

chupachups

432

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 16/07/2004 à 15:47:00

Oula ! jai du mal a te suivre a present .. desole .. ecoute j'enregistre des beats avec l'esx1 qui sont de tres tres bonnes qualites .. je ne vois pas pourquoi tu dois ajoute encore un appareil pour enregistrer ton son .. ton cubase devrait te suffire...

Sinon pour la diff entre 16bits et 24 bits, la difference ce ressent si tu as beaucoup de plug in .. ces plug in travaille souvent en 24 bits ... donc plus grande precision de l'echantillonage du son , donc plus grde precision dansle codeage NUMERIQUE du son ... il faut donc par la suite convertir ton son de 24 bits en 16 bits.. et la Cubase a un super plug in 'HUR' qui fait la conversion sur le 'gain master'

Sinon si il sagit dun probleme de souffle en entree de ton esx1 (cest a dire que tu samples grace a l'audio IN de l'esx1) la javoue quil vaut mieux passer par la smartmedia card... voila !

Sinon pour le son a 50 % , tu dois avoir un voyant CLIP rouge qui sallume si cest trop fort .. mais ne te gene pas pour faire monter le son !!!

0

-- SMAO, SMAOLAB, EGNOUF
- smaolab.org

Lunaticasylum

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 16/07/2004 à 15:49:14

Ha oui pkoi je parle tant de qualité tout simplement que hier soir j'ai acheté la compile HS industrial VS manu kenton... fan de lagoa ici!

et :oo:

j'ai halluciné sur la qualité du CD!!! j'ai jamais entendu ca...

tous les morceaux meme les retros avait un rendu et une stéréo d'enfer!!! sur mes monitors un bonneur!!!

et bien pour recréer ca... ca risque d'être assez rude!!!

0

Lunaticasylum

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 16/07/2004 à 15:53:10

Une autre chtite question... voilà j'ai toujours travaillé en semi stéréo je m'explique les sons on toujours été au centre et pourtant les gens n'y ont vu que du feu... se disant il s'agit de techno donc pas de blem...

mais quand j'écoute un morceau n'importe lequel la stéreo est magnifique... les sons sont en fait réparti à droite et à gauche donnant ainsi une belle stéréo...

mais comment faut il répartir?

je suppose bass au centre et cymbale et autre droite ? gauche? voix en central ou élargie droit gauche?

bref c un domaine que je ne maitrise pas trop....

0

Lunaticasylum

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 16/07/2004 à 15:55:45

Ok chupachups je test dès ce soir... je v pousse le son!!! :bravo:

je v déchirer les murs.... de plus j'ai des alesis MK2 donc les bass sont trop présentes...

oulà attention les zorelles!

0

Pakupaku (lcl)

4635

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 16/07/2004 à 15:59:01

Pourquoi passer par une table ? ça ne t'apportera rien de plus, vu que tu n'as qu'une sortie sur l'esX1... à moins que tu ne veuille utiliser des effets sur la table, mais on trouve tellement de choses en vst que ça serait t'embêter et rajouter un maillon qui va apauvrir le son dans la chaine audio.

pour répondre à ta question, oui, tu es obligé de sampler l'esx1 d'une manière ou d'une autre.

une fois que tes postes ont été samplées séparément et que tu les as travaillées, tu fais un "exporter > mixage audio" dans cubase, et ça te sortira un fichier final de ton mix.

pour e qui est du panoramique, c'est selon, y'a pas vraiment de règles, si ce n'est qu'en techno généralement le pied reste au centre, après c'est fonction des effets que tu veux donner.
mais encore une fois, tu peux régler ça sur cubase une fois que tes pistes sont samplées, tu peux régler le panoramique sur chaque pise différement.

tu peux également sur tes pistes midi rélger le panoramique, par exemple sur une piste charley les diposer différement sur le panoramique suivant les notes.

0

Lunaticasylum

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 16/07/2004 à 15:59:09

What is HUR? :8)

0

Pakupaku (lcl)

4635

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 16/07/2004 à 16:02:28

Pourquoi passer par une table ? ça ne t'apportera rien de plus, vu que tu n'as qu'une sortie sur l'esX1... à moins que tu ne veuille utiliser des effets sur la table, mais on trouve tellement de choses en vst que ça serait t'embêter et rajouter un maillon qui va apauvrir le son dans la chaine audio.

pour répondre à ta question, oui, tu es obligé de sampler l'esx1 d'une manière ou d'une autre.

une fois que tes postes ont été samplées séparément et que tu les as travaillées, tu fais un "exporter > mixage audio" dans cubase, et ça te sortira un fichier final de ton mix.

pour e qui est du panoramique, c'est selon, y'a pas vraiment de règles, si ce n'est qu'en techno généralement le pied reste au centre, après c'est fonction des effets que tu veux donner.
mais encore une fois, tu peux régler ça sur cubase une fois que tes pistes sont samplées, tu peux régler le panoramique sur chaque pise différement.

tu peux également sur tes pistes midi rélger le panoramique, par exemple sur une piste charley les diposer différement sur le panoramique suivant les notes.

0

zanaël

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 16/07/2004 à 16:03:09

Ya pa vraimen de règle pour la répartition panoramik des sons, c justement la qu'il faut posé ta patte de mixage.

ça te permettra de mettre certain son en valeur ou de "déchargé" la partie central

c'est une des première remark ke l'on ma fait et c vrai que sa chanj tou!

comme un bon et un maivais master koi

0

Sujet Cubase sx2 vs electribe sx1