Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Korg ElecTribe ESX1
(33)
Déposer un avis
Où acheter ElecTribe ESX1 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Cubase sx2 vs electribe sx1

  • 30 réponses
  • 5 participants
  • 2 358 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Cubase sx2 vs electribe sx1
Que des SX.... :clin:

bref j'ai un soucis que je vais surement résoudre d'ici ce WE...
juste pour en informer certains si vous rencontrez le meme blem...

en entrée de ma carte son FA 101 EDIROL... j'ai placé l'ESX1 sur les entrées préamplifiés de ma carte entre line / micro... et j'ai mis le volume sonore à 50% car la sortie de l'ESX1 est trop faible enfin il faut pousser les lampes mais un peu trop de distorsion...

seulement voilà les réglages donc le mastering c coton! en l"occurence je joue un pattern sur l'electribe que je balance dans cubase et là je pense mal m'y prendre....

le problème véritable c au pressage CD... le son est trop lourd! j'ai l'impression que ce sont mes réglages... je dois à mon avis pousser mes sons sur l'ESX1 pour mieux entendre alors que je devrais monter le volume de mes monitors...

enfin si certains ont rencontré ce blem...

sinon je pense enregistré chaque voix de l'ESX1 en séparé sous cubase...

ainsi je pourrais appliquer les effets que je veux.... par un simple mute..
de ce fait chaque son sera clair et pas ecrasé...
ca ne doit pas être clair tout ca... mais en somme le mastering a tjrs été ma bete noire... je m'en suis toujours sorti mais à chaque fois c galere... et je pense que tout le monde doit être dans le meme cas...

par ex: DJ rush pour ceux qui connaissent mastering toujours dans les frequences basses... toutes les hautes fréquences sont annulés...

et pourtant le morceau ne semble pas assourdissant....

cet machine est géniale mais il faut savoir s'en servir... il faut du temps...

voilà...@+
2

Citation : par ex: DJ rush pour ceux qui connaissent mastering toujours dans les frequences basses... toutes les hautes fréquences sont annulés...



:?:

tu es sûr?
3
C'est simple j'ai pris ces derniers plaques et j'ai fait une analyse de spectre...

c une certitude! d'ailleurs c tout de meme audible... compte tenu que son son est très lourd et parfois distordue!
4
Ah....
5
Tu enregistre té piste en wav et tu les met dans cubas si g bien compris?

pourquoi ne pas te servir du sequanceur de la Sx?

m^me si c limité il y a quand mêm moyen de faire

je pense que t'aura toujour une certaine perte en passant dans le pc et tu perd une partie du son analogique en l'enregistrant en numérik
et effectivement je pense qu'il faut plus poussé té monitor si tu veu un son moin "distordu" ou lourd...
6
Un pote qui a la 505 et la 909 a le meme probleme en direct to disk...

en fait il m'a dit qu'il avait tendance à pousser le son pour entendre mieux ... et de fait passer au delà de la limite et atteindre le CLIP!

quand il jouait ses morceaux dans sa voiture ou sur un casque pour le peu qu'il poussait un peu trop tout tremblait à en faire exploser les enceintes....

alors que sur les monitors tout était ok...

franchement bizarre... mais il joue maintenant plus bas et c habitué à ses monitors....

seulement il lui a fallut du temps... :???:
7
Justement je me sers du sequenceur pour piloté la SX... seulement je suis effectivement obligé d'enregistré en WAV... car je n'ai pas de direct to disk en sortie et pas non plus de table de mix.... numérique ou analogique...

donc WAV TO WAV... :??:

Mon probleme c que si je ne passe pas par un wav je ne pourrais pas générer de WAV en sortie??? ce qui signifie sampler tous mes intrus chainé en midi... c sur ca gave!

et le resultat c une grosse compression et une perte..
8
Haaa le mastering....

c vrai que lorsquon pousse les watts on peut avoir de sacré surprise

un peu comme qan on commence un morceau au casque et qu'on l'écoute en "ouvert" ensuite.

quand je boss un master avec la machine seule je me fait une écoute booster à l'ampli pour voir la réaction sur les enceintes :lol: surtout qu'a la maison g bocoup de med-aigu et peu de bass alors qan je jou mes morceau sur du gro son c bien chargé en bass...
9
Peut on générer un WAV sans pour autant sampler la SX? avec cubase?
10
Excuz mon igorance mai jvé en profité pour aprendre qek choz...

c koi le direct to disk?

et étan dj je connais surtout les table dite de mix mais jaimerais en savoir un peu plus sur les console analogique et numérique ( kel différence déja?) et comment les utilises t-on en live?
11
Y'a combien de sortie sur l'esx1, et combien d'entrées sur ta carte son ?
combien de pistes(ou part) font tes morceaux en moyenne sur l'esx1 ?
12
Lunatic t peu passé par la smart média pour transferé ton wav non?
13
Analogique ou numérique?

et bien pour moi la définition de l'analogique donc précurseur et forcement moins cher que le numérique consiste en une table dite toute manuel ou il faut insérer des effets externes pour pourvoir profiter de la reverb chorus etc...

mackie en fait des biens...

en numérique comme les yamaha 01V etc.... et bien là les effets sont intégrés et tout peux être automatisé... j'ai vu cette table tourné franchement un bijou!!! et tout est piloté en midi...

pour moi le DtoD c'est une appelation personnelle... pas de retravaille du son c du direct... to disk ou to CD... au choix...
14
:bravo:
15
1 sortie stéréo. et 8 E 8 S sur la carte son...

seulement c'est pas ca le blem je pense ne pas utiliser cubase SX2 comme il faut...

je c piloter l'ESX1 par cubase via midi.... mais je ne veux effectivement pas passer par un WAV...

prendre le son entré de ma carte à l'état brut... et le traiter avec quelques plugs et enfin sortir un wav sur ma becane...

Zanael prétend que l'on perd en qualité ??? c pourtant numérisé et j'ai acheté cubase SX2 justement pour la qualité de son moteur
16
Pas de connaisseurs ou voire meme un lien? :(((

:bravo: enfin c sympa chatté en temps réel.... en général les forums c 2 voire 3 heures après....

bon ba effectivement mon blem c cubase... je reconnais je ne vois pas comment générer un wav...

quand je fais mixage audio j'ai rien... meme quand je click sur monitor... bref je dois mal m'y prendre....

par contre avec le monitor j'ai mes plugs...

mais pas de wav...humm hummm
17
Une fois que tu as ta séquence montée dans cubase, tu crées une piste audio vide pour chaque piste midi.

ensuite tu sélectionne l'entrée de ta carte son ou est branchée l'esx1 sur la première piste audio en entrée, tu mets ta première piste midi en solo, tu lance l'enregistrement et ça enregistrera en même temps que ça joue dans cubase.
ensuite tu sélectionne ta seconde piste audio, tu règle l'entrée de ta carte son en entrée, tu mets ta seconde piste midi en solo, tu lances l'enregistrement,...
et ainsi de suite pour toutes tes pistes.

au final tu auras tes pistes audio séparées que tu pourras retravailler et traiter comme bon te semble.
ça peut paraitre un peu fastidieus, mais étant donné que ton electribe n'a qu'une sortie stéréo tu n'as pas vraiment d'autres choix.
mais une fois que c'est fait, c'est quand même vachement confortable et puissant, puisque tu peux traiter indépendament toutes tes pistes audio comme tu veux.

pour ce qui est du niveau d'entrée, mets le niveau de sortie de ton esx1 au maximum possible sans que ça sature, et règle le niveau d'entrée de ta carte son de manière à ce que ça frole le rouge sans jamais y rester. écoutes à l'oreille pour t'assurer que le son ne sature pas.
18
Salut,

jai la meme config ou presque que toi. Jai cubase SX et VST plugger sur la machine Electri be ESX1

En fait jai remarquer les memes soucis de niveau de sons et de qualite que toi ... surtout avec Cubase SX (et moins avec la version cubase VST5 !!) ... jai remarque comme toi l'etouffement du son...

jai une firewire 410 cependant avec integrer une table de mix virtuel, et cest plus ou moins la que j'ai trouve la solution, en reglant les niveaux des inputs, le clip etc ... De plus jai aussi changer la config du projet (24 bits, 44KHZ -> 16 bits etc ... mais bon ca n'a pas changer grand chose)

La solution pour remedier (ou palier) a ce souci a ete pour moi de regler la sortie du son de l'esx1 et de ma table de mix virtuel .... (plus que la modif du 16 bits a 24 bits etc ...)

Pour resume, Je fait en fait ce que preconise le post juste au dessus ;-)
-> "ce qui est du niveau d'entrée, mets le niveau de sortie de ton esx1 au maximum possible sans que ça sature, et règle le niveau d'entrée de ta carte son de manière à ce que ça frole le rouge sans jamais y rester. écoutes à l'oreille pour t'assurer que le son ne sature pas."

voila, en tout cas je bosse sur le sujet tous les jours et je dois a chaque fois faire plusieurs prises et regler les differents niveau.

Ah un autre truc, je monte bien les lampes et surtout je nutilise l'ESX1 que pour faire mes beats..... le reste cest reason ou cubase.... (meme pour les voix) ...

bon courage !

-- SMAO, SMAOLAB, EGNOUF
- smaolab.org 

 

19
Merci de vos réponses.

effectivement je pilote en midi l'ESX1...

si je pousse la sortie de l'ESX1 il faut je pense et c'est clair réglé les samples avant tout...

mais résultat pour compiler le tout je veux dire sortir un WAV...

on est obligé de sampler la SX1 ou pas?
20
Ouai en fait vous avez raison le WAV sinon rien... :??:

bon cubase est un sequenceur apres tout donc obligé... sinon il faudra que je passe par une table et en sortie le pc qui recupere le son.... brut de la table...

ou un enregistreur CD voir disque... qu'en pensez vous?
21
Il y a une sérieuse différence entre 16 bits et 24bits? en sachant que sur cd c que du 16bits...

bref pas possible pour moi.... :o:

bon ok je reprends tout ...

merci pour vos réponses les gars.

j'ai acheté cette machine pour un remix qui doit sortir à la rentrée il ne me reste que trois semaines....
22
Je reviens sur la sortie de mon ESX1 etes vous sur que je ne vais pas saturer l'entrée de ma carte???

de plus rien qu'a 50% de volume c déjà bien pechu mais c sans doute mes orelles qui on t du mal...

d'ailleurs j'ai souvent tendance à pousser les aigus.. allé savoir... trop de club!
23
Oula ! jai du mal a te suivre a present .. desole .. ecoute j'enregistre des beats avec l'esx1 qui sont de tres tres bonnes qualites .. je ne vois pas pourquoi tu dois ajoute encore un appareil pour enregistrer ton son .. ton cubase devrait te suffire...

Sinon pour la diff entre 16bits et 24 bits, la difference ce ressent si tu as beaucoup de plug in .. ces plug in travaille souvent en 24 bits ... donc plus grande precision de l'echantillonage du son , donc plus grde precision dansle codeage NUMERIQUE du son ... il faut donc par la suite convertir ton son de 24 bits en 16 bits.. et la Cubase a un super plug in 'HUR' qui fait la conversion sur le 'gain master'

Sinon si il sagit dun probleme de souffle en entree de ton esx1 (cest a dire que tu samples grace a l'audio IN de l'esx1) la javoue quil vaut mieux passer par la smartmedia card... voila !

Sinon pour le son a 50 % , tu dois avoir un voyant CLIP rouge qui sallume si cest trop fort .. mais ne te gene pas pour faire monter le son !!!

-- SMAO, SMAOLAB, EGNOUF
- smaolab.org 

 

24
Ha oui pkoi je parle tant de qualité tout simplement que hier soir j'ai acheté la compile HS industrial VS manu kenton... fan de lagoa ici!

et :oo: :oo: :oo: j'ai halluciné sur la qualité du CD!!! j'ai jamais entendu ca...

tous les morceaux meme les retros avait un rendu et une stéréo d'enfer!!! sur mes monitors un bonneur!!!

et bien pour recréer ca... ca risque d'être assez rude!!!
25
Une autre chtite question... voilà j'ai toujours travaillé en semi stéréo je m'explique les sons on toujours été au centre et pourtant les gens n'y ont vu que du feu... se disant il s'agit de techno donc pas de blem...

mais quand j'écoute un morceau n'importe lequel la stéreo est magnifique... les sons sont en fait réparti à droite et à gauche donnant ainsi une belle stéréo...

mais comment faut il répartir?

je suppose bass au centre et cymbale et autre droite ? gauche? voix en central ou élargie droit gauche?

bref c un domaine que je ne maitrise pas trop....