Voir les autres avis sur ce produit :
[taktik]
« Une très bonne surprise »
Publié le 10/12/22 à 14:38
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
Mon experience avec cette machine est très bonne. J’ai testé de nombreux trucs ces dernieres années en termes de sequenceur / sampler / groovebox, toutes les Elektron / Roland, sauf Mpc.
La Toraiz est la machine que je préfère, elle correspond à mon feeling, prise en main exemplaire, le chemin de l’idée au son qui marche est très court. Gestion des samples, des pistes, du mixage, des effets, très facile, même si ces derniers ne sont pas de très bonne qualité. Pour piloter un synthé externe, pas de soucis, meme si il faut parfois utiliser 2 pistes midi pour une polyphonie plus élargie.
Donc son point fort c’est le workflow et l’UI qui est excellente. Et son deuxième atout c’est... le SON.
Créer un ensemble harmonieux qui sonne bien, avec de la puissance et de la clarté est très facile. Combien d’heures j’ai perdu sur Deluge, Octatrack ou Analog Rythm à faire sonner l’ensemble (et pas juste une piste) de façon harmonieuse? Travail captivant mais laborieux. Sur le Toraiz, on oublie, ça sonne, c’est un fait.
Donc facile et qui sonne bien, elle est parfaite ! Loin de là, la machine n’évolue plus alors qu’elle le mériterait, toutes les lacunes viennent de l’OS: manque de profondeur, de polyrythmie, de probabilité, d’effets plus soignés ou plus originaux, d’enregistrement des automations à la volée, bref des fonctions qui ajoutent le piment. Heureusement qu’on a au moins la section filtre Dave Smith, excellente.
Je me suis fait à ces limites, car je fais plus de musique et moins l’ingé son du coup, remarque que je m’étais déjà fait avec les Model Cycles et Model Samples par exemple. Un terrain de jeu limité est simple à prendre en main, donc plus de fun et moins prise de tête.
La contre partie c’est que ça ne conviendra pas aux accrocs de la bidouille, de l’experimentation et des sons non conventionnels, ni ceux qui ne se contente pas, comme moi, d’une structure 4x4.
Pour les amateurs de four-on-the-floor, c’est une bombe !
La Toraiz est la machine que je préfère, elle correspond à mon feeling, prise en main exemplaire, le chemin de l’idée au son qui marche est très court. Gestion des samples, des pistes, du mixage, des effets, très facile, même si ces derniers ne sont pas de très bonne qualité. Pour piloter un synthé externe, pas de soucis, meme si il faut parfois utiliser 2 pistes midi pour une polyphonie plus élargie.
Donc son point fort c’est le workflow et l’UI qui est excellente. Et son deuxième atout c’est... le SON.
Créer un ensemble harmonieux qui sonne bien, avec de la puissance et de la clarté est très facile. Combien d’heures j’ai perdu sur Deluge, Octatrack ou Analog Rythm à faire sonner l’ensemble (et pas juste une piste) de façon harmonieuse? Travail captivant mais laborieux. Sur le Toraiz, on oublie, ça sonne, c’est un fait.
Donc facile et qui sonne bien, elle est parfaite ! Loin de là, la machine n’évolue plus alors qu’elle le mériterait, toutes les lacunes viennent de l’OS: manque de profondeur, de polyrythmie, de probabilité, d’effets plus soignés ou plus originaux, d’enregistrement des automations à la volée, bref des fonctions qui ajoutent le piment. Heureusement qu’on a au moins la section filtre Dave Smith, excellente.
Je me suis fait à ces limites, car je fais plus de musique et moins l’ingé son du coup, remarque que je m’étais déjà fait avec les Model Cycles et Model Samples par exemple. Un terrain de jeu limité est simple à prendre en main, donc plus de fun et moins prise de tête.
La contre partie c’est que ça ne conviendra pas aux accrocs de la bidouille, de l’experimentation et des sons non conventionnels, ni ceux qui ne se contente pas, comme moi, d’une structure 4x4.
Pour les amateurs de four-on-the-floor, c’est une bombe !