[News] [NAMM] Roland MV-8800
- 76 réponses
- 19 participants
- 6 489 vues
- 16 followers
Red Led
3332
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/01/2007 à 11:49:38[News] [NAMM] Roland MV-8800
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
M - solo
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
51 Posté le 27/04/2007 à 19:29:29
Salut,
Moi j'hesitais entre une Mpc 2500 et cette Mv-8800 qui coute 500 euros en plus mais qui a vraiment lair de tout dechirer lol
J'ai eu plusieurs echos comme koi la mpc 2500 avait des bugs ds son os et comme je recherche un systeme bien stable pour sampler j'aurais tendance a me tourner vers la MV-8800..
Concernant le Midi tu peux bien sur piloter la MV sans pb en assignant les sons qui t'interesse a chaque note du clavier mais ca rapidboard tu le sais deja jpense.. Pour le controle total en midi comme ds un sequenceur je peux pas te dire vu que j'ai pas test mais rakim pourrait peu etre nous renseigner.. Mais en general en communication midi entre machines on peut tjrs modifier les parametres au niveau des controls change (quand c des machines de qualité). En tou cas si tu bosses en parallele sur cubase ou un autre sequenceur t'auras la possibilités de faire du bulk dump avec ta Mv-8800..
Pour la qualité audio entre la mpc 4000 et Mv-8800, franchement te prends pas la tete vu qu'on bounce tous en 44.1Khz et 16 bits au final pour nos maquettes, ce qui compte a la limite c'est de bon convertisseurs de 24 bits a 16 bits (un bon dithering) et ca les deux machines ont lair de bien le faire.. Apres une super frequence d'echantillonage a 96Khz ca sert pas a grand choz, surtout si t convertisseurs sont pourris...
Le seul hic pour la mv c que pour avoir plus de sorties fo racker l'option mais bon si les systeme est stable a la base ca fé pas trop chier.. et puis ya aussi les inputs de micro qui sont en jack 1/4 Trs L/R mais la fo se trouver un cable avec un xlr femelle se terminant par deux jacks ca se trouve..
Moi je suis un peu comme toi j'aimerais juste en savoir plus sur la stabilité du Midi avec la Mv-8800.. QQ1???
Bye.
Moi j'hesitais entre une Mpc 2500 et cette Mv-8800 qui coute 500 euros en plus mais qui a vraiment lair de tout dechirer lol
J'ai eu plusieurs echos comme koi la mpc 2500 avait des bugs ds son os et comme je recherche un systeme bien stable pour sampler j'aurais tendance a me tourner vers la MV-8800..
Concernant le Midi tu peux bien sur piloter la MV sans pb en assignant les sons qui t'interesse a chaque note du clavier mais ca rapidboard tu le sais deja jpense.. Pour le controle total en midi comme ds un sequenceur je peux pas te dire vu que j'ai pas test mais rakim pourrait peu etre nous renseigner.. Mais en general en communication midi entre machines on peut tjrs modifier les parametres au niveau des controls change (quand c des machines de qualité). En tou cas si tu bosses en parallele sur cubase ou un autre sequenceur t'auras la possibilités de faire du bulk dump avec ta Mv-8800..
Pour la qualité audio entre la mpc 4000 et Mv-8800, franchement te prends pas la tete vu qu'on bounce tous en 44.1Khz et 16 bits au final pour nos maquettes, ce qui compte a la limite c'est de bon convertisseurs de 24 bits a 16 bits (un bon dithering) et ca les deux machines ont lair de bien le faire.. Apres une super frequence d'echantillonage a 96Khz ca sert pas a grand choz, surtout si t convertisseurs sont pourris...
Le seul hic pour la mv c que pour avoir plus de sorties fo racker l'option mais bon si les systeme est stable a la base ca fé pas trop chier.. et puis ya aussi les inputs de micro qui sont en jack 1/4 Trs L/R mais la fo se trouver un cable avec un xlr femelle se terminant par deux jacks ca se trouve..
Moi je suis un peu comme toi j'aimerais juste en savoir plus sur la stabilité du Midi avec la Mv-8800.. QQ1???
Bye.
0
Djohn Smoke
1087
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
52 Posté le 27/04/2007 à 21:52:11
Djohn Smoke
1087
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
53 Posté le 27/04/2007 à 21:54:18
En fait la seule chose qui me derange dans la mv, c'est pour le changement de bpm en mode midi qui se fait par pourcentage (mais en autophrase ca se cale automatiquement au bpm) alors que la mpc le fait directement en bpm.
0
Aka Ricky Weedy
M - solo
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
54 Posté le 27/04/2007 à 22:15:55
Ok merci pour la reponse djhon smoke, mais pour le SMPTE tu veux te servir du Midi time code a la place (avec ton out vers ta carte son (midi in) pour faire une syncro avec ton sequenceur si ten a un)..
Et juste par curiosité tu conseillerais quoi plus la Mpc 2500 ou la Mv-8800 ? Et Pkoi?
C juste pour avoir lavis d'un utilisateur..
Je te remercie!
Et juste par curiosité tu conseillerais quoi plus la Mpc 2500 ou la Mv-8800 ? Et Pkoi?
C juste pour avoir lavis d'un utilisateur..
Je te remercie!
0
Djohn Smoke
1087
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
55 Posté le 27/04/2007 à 22:19:31
Je ne connais pas la mpc 2500 donc la comparaison pour moi n'est pas faisable
0
Aka Ricky Weedy
Roploplo
462
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
56 Posté le 27/04/2007 à 22:23:37
[Mode troll/on]
La mpc2500 n'est rien de plus qu'une mpc2000xl boostée et buggée.
Le Mv est stable, aucune de ses fonctions n'est "gadget", le VGA fait le reste.
[Mode troll/off]
La mpc2500 n'est rien de plus qu'une mpc2000xl boostée et buggée.
Le Mv est stable, aucune de ses fonctions n'est "gadget", le VGA fait le reste.
[Mode troll/off]
0
M - solo
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
57 Posté le 28/04/2007 à 22:05:44
Oué c bien les echos que j'ai eu de la mpc 2500 roploplo, elle merde pas mal apparemment... Tu l'as roploplo ?
Serieux jattend encore un petit peu qq echos sur la Mv.. et je fonce..
Ya pa qq possesseurs de cette belle MV qui pourrait nous en parler, impressions..
Merci!
Serieux jattend encore un petit peu qq echos sur la Mv.. et je fonce..
Ya pa qq possesseurs de cette belle MV qui pourrait nous en parler, impressions..
Merci!
0
Roploplo
462
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
58 Posté le 28/04/2007 à 22:24:39
Rakim09
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
59 Posté le 29/04/2007 à 01:28:38
Il n'y a aucune comparaison possible entre la mv8800 et la mpc2500.
La mv a un disque dure, la mpc pas
la mv a la vga, mpc pas
la mv peut sampler, sequencer, mixer, materiser, graver, et utiliser tout un tas d'effet PRO ( pas de gadjette).
Je l'ai maintenant depuis une semaine et je suis comme un fou.
Un groove et un grain de folie, une ergonomie allucinante. une machine stable, qui ne chauffe pas.
QUE DEMANDE LE PEUPLE
La mv a un disque dure, la mpc pas
la mv a la vga, mpc pas
la mv peut sampler, sequencer, mixer, materiser, graver, et utiliser tout un tas d'effet PRO ( pas de gadjette).
Je l'ai maintenant depuis une semaine et je suis comme un fou.
Un groove et un grain de folie, une ergonomie allucinante. une machine stable, qui ne chauffe pas.
QUE DEMANDE LE PEUPLE
0
Www.myspace.com/inneo
Anonyme
618
60 Posté le 29/04/2007 à 12:07:17
M - Solo, il y a des tonnes d'avis sur la MV. La machine est bien construite, et stable. Tu ne le regretteras pas. Cependant, la MV est relativement sophistiquée, et si elle est plutôt intuitive et ergonomique, elle reste une belle usine à gaz. Faut bosser un peu quoi.
Si c'est un problème de budget, et que les possibilités moindres de la MPC2500 te suffisent, c'est sans doute un bon choix. Mais pour le coup, étant donné les échos qu'on en a, il vaut mieux attendre la sortie d'un nouvel OS (en espèrant que ça arrive un jour). Sur le papier, elle est sympa, c'est vraiment dommage qu'elle soit inachevée.
Si c'est un problème de budget, et que les possibilités moindres de la MPC2500 te suffisent, c'est sans doute un bon choix. Mais pour le coup, étant donné les échos qu'on en a, il vaut mieux attendre la sortie d'un nouvel OS (en espèrant que ça arrive un jour). Sur le papier, elle est sympa, c'est vraiment dommage qu'elle soit inachevée.
0
pansoul
501
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
61 Posté le 30/04/2007 à 10:37:01
Salut
je sais que c'est pas exactement la meme chose mais je voulais savoir si il y avait des possesseurs de mv qui connaissent également le fantom x et en particulier sa partie sampler. parceque je ne la trouve pas du tout pratique et vu que la MV c'est aussi du Roland, j'ai peur de retrouver cette ergonomie pas terrible
merci
je sais que c'est pas exactement la meme chose mais je voulais savoir si il y avait des possesseurs de mv qui connaissent également le fantom x et en particulier sa partie sampler. parceque je ne la trouve pas du tout pratique et vu que la MV c'est aussi du Roland, j'ai peur de retrouver cette ergonomie pas terrible
merci
0
Rakim09
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
62 Posté le 10/08/2007 à 11:21:28
J'ai aussi le fantom x8 en plus de la mv8800.
L'ergo n'a rien a voir en ce qui concerne le sample. Le x8 est horienté complo et la mv sample. Les manip sont plus simple, plus intuitive .... bref tu bidouille ton sample comme tu veux sur la mv.
L'ergo n'a rien a voir en ce qui concerne le sample. Le x8 est horienté complo et la mv sample. Les manip sont plus simple, plus intuitive .... bref tu bidouille ton sample comme tu veux sur la mv.
0
Www.myspace.com/inneo
rockyou
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
63 Posté le 10/08/2007 à 13:17:37
Salut je voudrais savoir si la mv 8800 peut etre parfaitement autonome en matiere de production musicale :
peut on realiser des morceaux sans autre materiel.
actuellement je travail avec reason, mais en live c'est pas top et puis si un bug informatique se presente je foire ma date
donc je veux passer au hardware qui est beaucoup plus stable.
puis je piloter mon matos hardware (tr 707
jp 8080
novation k station
et mon nord rack 3
)ou m'en servir d'expander, d'habitude je les enregistre dans nuendo 2 et je les balance dans recycle pour les mettre en fichier rex.
est il possible de charger mes pistes audio de reason dans la mv 8800, est ce que le disque dur de 40 GO sera suffisant (j'ai une 20aine de morceaux).
est ce que les barettes de memoir sont des standards ou faut il y mettre des modele propre a roland et de meme pour le disque dur.
merci d'avance pour vos reponses.
a+
peut on realiser des morceaux sans autre materiel.
actuellement je travail avec reason, mais en live c'est pas top et puis si un bug informatique se presente je foire ma date
puis je piloter mon matos hardware (tr 707
est il possible de charger mes pistes audio de reason dans la mv 8800, est ce que le disque dur de 40 GO sera suffisant (j'ai une 20aine de morceaux).
est ce que les barettes de memoir sont des standards ou faut il y mettre des modele propre a roland et de meme pour le disque dur.
merci d'avance pour vos reponses.
a+
0
dsy
4313
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
64 Posté le 10/08/2007 à 18:48:08
Citation : peut on realiser des morceaux sans autre materiel.
Oui. Perso j'ai juste un petit clavier midi pour controler la MV.Citation : puis je piloter mon matos hardware (tr 707 jp 8080 novation k station et mon nord rack 3 )ou m'en servir d'expander
Oui, mais tu n'auras pas le nom des patches.
Citation : est il possible de charger mes pistes audio de reason dans la mv 8800
Tu peux avoir des pb de synchro entre les pistes si tu as de longues durées (plusieurs minutes). Perso, je coupe les pistes audio pour éviter tout pb.
Citation : est ce que les barettes de memoire sont des standards ou faut il y mettre des modele propre a roland et de meme pour le disque dur.
La mémoire est un ancien standard pas trop difficile à trouver sauf la barrette de 1 Go.Le disque dur est un IDE tout à faire standard mais seul 128 Go seront utilisables par la MV.
0
rockyou
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
65 Posté le 10/08/2007 à 20:42:55
rockyou
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
66 Posté le 06/09/2007 à 10:40:43
Salut j'ai la mv 8800 et je n'arrive pas a regler separement les sons des drum kit (peut on le faire d'abord? genre tr 909 volume pitch ect...)
merci d'avance.
ps ma notice est en anglais et je gualere
merci d'avance.
ps ma notice est en anglais et je gualere
0
tweak
2437
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
67 Posté le 06/09/2007 à 13:05:38
http://manuals.roland.be/Francais2/
Voilà pour la notice en français. De quoi t'aider! Elle était pas trp dur à trouver sur le site de Roland, j'ai du mettre 20 seconde à tous casser.
Voilà pour la notice en français. De quoi t'aider! Elle était pas trp dur à trouver sur le site de Roland, j'ai du mettre 20 seconde à tous casser.

0
patmar
2610
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
68 Posté le 06/09/2007 à 13:23:17
Salut tweak
tu peux preciser en quoi en comment tu te sert de ta MV ...
(j'ai du mal à voir ce qu'on peut en tirer de plus qu'une mpc - messieurs pas de comparaison ni de debat steril
- dans un set electro)
thx
tu peux preciser en quoi en comment tu te sert de ta MV ...
(j'ai du mal à voir ce qu'on peut en tirer de plus qu'une mpc - messieurs pas de comparaison ni de debat steril
thx
0
tweak
2437
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
69 Posté le 06/09/2007 à 14:04:35
Salut. Je te répond vite fais car je suis au taf.
A mon avis il n'y a rien à en tirer de plus qu'une mpc. J'ai préféré cette machine à une mpc c'est tous. Ce qu'i m'a beaucoup attiré c'est la possibilité d'avoir un grand écran et aussi j'ai trouvé une très bonne occasion (en super état, pas trop cher et avec option).
Elle me servira à terme de séquenceur, sampleur et boite à rythme. Je parle au futur car je ne la possède pas depuis très longtemps et pour l'instant je suis en train de me constituer ma banque de samples. J'ai pas testé plus que ca le séquenceur pour l'instant. Toujours est il que ce sera mon séquenceur principal car je n'ai aucun séquenceur soft.
Le sampling est ultra rapide et intuitif. Ca ne pinaille pas. En 30 seconde on édite un sample.
Pour ce qui est de l'intégration dans un set electro, j'aime sampler mes instruments, mes boucles et celles des autres
Elle convient parfaitement à cette utilisation. En gros elle va etre à terme mon séquenceur principal et mon sampleur à tous faire.
A mon avis il n'y a rien à en tirer de plus qu'une mpc. J'ai préféré cette machine à une mpc c'est tous. Ce qu'i m'a beaucoup attiré c'est la possibilité d'avoir un grand écran et aussi j'ai trouvé une très bonne occasion (en super état, pas trop cher et avec option).
Elle me servira à terme de séquenceur, sampleur et boite à rythme. Je parle au futur car je ne la possède pas depuis très longtemps et pour l'instant je suis en train de me constituer ma banque de samples. J'ai pas testé plus que ca le séquenceur pour l'instant. Toujours est il que ce sera mon séquenceur principal car je n'ai aucun séquenceur soft.
Le sampling est ultra rapide et intuitif. Ca ne pinaille pas. En 30 seconde on édite un sample.
Pour ce qui est de l'intégration dans un set electro, j'aime sampler mes instruments, mes boucles et celles des autres
0
patmar
2610
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
70 Posté le 06/09/2007 à 14:12:28
Parfait tweak
merci
merci
0
rockyou
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
71 Posté le 25/09/2007 à 11:28:34
rockyou
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
72 Posté le 20/11/2007 à 16:16:20
rockyou
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
73 Posté le 27/11/2007 à 16:51:15
Au secour......
......je n'arrive pas a faire communiquer ma mv 8800 avec mes autre machine, c'est a dire : j'ai charger mes piste midi que j'avais dans reson dans la mv et je voudrais que mes synthé jouent les piste en question
j'ai cablé comme çà
mv out sh 201 in/sh 201 out radias in/ radias out novation x station in
mv out 2 tr 707 in.
rien ne se passe et j'ai les nerf
des fois ça fait n importe quoi
d'avance un grand merci pour ceux qui ont la solution
j'ai cablé comme çà
mv out sh 201 in/sh 201 out radias in/ radias out novation x station in
mv out 2 tr 707 in.
rien ne se passe et j'ai les nerf
d'avance un grand merci pour ceux qui ont la solution
0
Rapidboard
421
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
74 Posté le 27/11/2007 à 18:22:02
Bon allez un gros coups de pouce pour qqch de somme toute logique.
Tu dois informer la MV sur quel canal midi elle doit envoyer.
A chaque "instrument" midi tu dois choisir de A1 à A16 pour la sortie midi A et B1 à B16 pour la sortie midi B
Ensuite du côté de tes machines, tu dois les configurer pour qu'ils réagissent chacun au canal midi choisi. Pour ta tr707 pas trop de souci vu qu'il est tout seul. Ton canal A par contre, tu as branché des appareils en série. Donc tu dois bien les configurer pour qu'ils réagissent. Par ex le sh101 sur le A1, le radias sur le A2 etc... Enfin là je ne peux pas d'aider car je ne connais pas les config possibles de ces charmantes bêtes.
Dis-donc on fait, tu n'as pas de m... comme machine toi !
Tu dois informer la MV sur quel canal midi elle doit envoyer.
A chaque "instrument" midi tu dois choisir de A1 à A16 pour la sortie midi A et B1 à B16 pour la sortie midi B
Ensuite du côté de tes machines, tu dois les configurer pour qu'ils réagissent chacun au canal midi choisi. Pour ta tr707 pas trop de souci vu qu'il est tout seul. Ton canal A par contre, tu as branché des appareils en série. Donc tu dois bien les configurer pour qu'ils réagissent. Par ex le sh101 sur le A1, le radias sur le A2 etc... Enfin là je ne peux pas d'aider car je ne connais pas les config possibles de ces charmantes bêtes.
Dis-donc on fait, tu n'as pas de m... comme machine toi !
0
rockyou
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
75 Posté le 27/11/2007 à 23:18:25
Merci beaucoup j'ai suivi pourtant les diverses notice de mes machines qui en gros reprennent ton grand aide, j'ai du oublier quelque chose je vais m'empresser de suivre tes conseils.pour le matos j'ai du sacrifier mes 3 amplis (krank dime jcm slash vox ac 30) pour me proccurer cette config, d'ou ma deception lors du cablage midi je sors de reason ou tout ce cable tout seul, mais le rendu n'est pas le meme.
mille merci.
je te mail pour te donner des nouvelles
mille merci.
je te mail pour te donner des nouvelles
0
- < Liste des sujets
- Charte

