Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Equivalent de la RS7000

  • 15 réponses
  • 14 participants
  • 3 868 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Equivalent de la RS7000
Bonjour à tous.

Comme la RS7000 n'est plus commercialisée, je me demande quel matériel pourrait la remplacer ou quel matériel serait l'equivalent de cette superbe machine ? :aime:

Si vous pouvez m'aiguiller, c'est pour un futur achat !!

Merci
Afficher le sujet de la discussion
11

Hors sujet : Merci ghettofroufrou pour la précision, je ne possède plus la rm1x depuis quelques années, suis passé sur rs7000 après avoir lamentablement perdu mon temps sur korg esx/emx :] Mais je me rappelais bien que sur mes rm1x il existait le patterne Quantize ;)

12
Perso je me demandais si au niveau des sonorités le yamaha motif rack xs  se rapprochait de la rs7000?(filtres fx ect..)
je ne fait pas de live et que de la compo , le motif rack a l'air très pratique car il est reconnu comme un vst dans cubase .

[ Dernière édition du message le 28/06/2009 à 17:52:46 ]

13
la rs7000 etait une version groovebox du motif donc niveau sonorité il doit y avoir les memes differences/similitudes qu'entre un motif et un motif xs...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

14
salut, moi j'utilise une ESX-1 en live. Je suis content de son Son, et de ses fonctionnalités, mais la mémoire est un peu courte. Pour importer ses samples, c'est très facile avec un lecteur de carte et un petit logiciel, mais j'ai des boucles de 8 mesures qui, même en mono, bouffent pas mal de place et je remplis vite la mémoire interne de la machine.
Est-ce que la RS7000 peut solver ce problème ? est-ce que à chaque pattern, elle importe les sons qui sont sur la carte ou bien est-ce que, comme sur l'ESX, il faut d'abord rentrer tous les sons dans la machine pour les utiliser ensuite dans les patterns ?
Est-ce que la fontion sampler correspond vraiment un "A5000" ? j'avais un A3000 à un moment, et j'étais bluffé par le son, les effets et les filtres !

Entre l'ESX et la RS7000, qu'est-ce qui vaut mieux, pour jouer des boucles samplées et construire du beat par dessus, et bien sûr séquencer des trucs (parce que l'ESX a un séquencer midi pourri et pas de synthé interne) ?

merci

nicolas
15
Hello
par simple curiosité, est-ce que la récente Pioneer Toraiz SP-16 , couplée à un synthé compact bien choisi, remplacerait avantageusement une RS7000?

ou est-ce que ce type de combo comporterait encore des limitations notables comparé à la RS7000, qui semble effectivement faire un peu figure d'OMNI (objet musical non identifié)
16
Le toraiz et la rs7000 n'ont rien à voir.
Le toraiz sera plus intuitif avec plus d'effets, par contre le séquenceur est assez limité (plus proche d'une electribe++ ) avec 4 mesures seulement
La rs aura des effet plus trash avec la disto et le filtre et un séquenceur incomparable notamment avec les mute memory et scene memory (en gros pour un même pattern du as il me semble 10 memoire de mute et d'effet que tu peux recharger à la volé via un simple bouton)
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/yamaha/RS7000/forums/t.434495,question-a-propos-des-mute-scene-memory.html" rel="ugc noopener" target="_blank">.La rs a un synthétiseur interne (le toraiz ne fait que du samples)
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/yamaha/RS7000/forums/t.434495,question-a-propos-des-mute-scene-memory.html
video vers 3.37


Donc en gros les machines sont très très très différentes