< Retour vers Séquenceurs logiciels & STAN

Agrandir

Actu 1 949 1,9k

Articles 138 138

Médias 23 330 23,3k

Tutoriels Tutos 401 401

Avis 2 608 2,6k

Petites annonces Annonces 90 90

Forums 38 079 38,1k

Sonar 3

7 réponses
6 participants
570 vues
1 follower

totoleheros

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/09/2003 à 18:05:40

Sonar 3 vient de sortir... (https://www.cakewalk.com/Products/SONAR/default.asp)
des commentaires ?

avatar au congo

4892

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 06/09/2003 à 18:10:46

Il a l'air cool mais moi de cakewalk j'en suis à Pro Audio 9 alors ... :mdr:

Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).

Tipot

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 07/09/2003 à 01:41:29

J'ai Sonar 2.2 et chaque fois que j'ai upgradé j'ai jamais été déçu.
Ce sera pareil cette fois. t'as vu la suite de plugs audio Ultrafunk qui va être intégrée? + Vsampler intégré + l'adaptateur VST intégré + l'interface toute neuve + le moteur audio remanié etc..
Çà va cracher

totoleheros

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 09/09/2003 à 01:23:06

Il a carrement l'air tres bien
moi j'ai sonar 2.2, mais de gros gros problème de stabilité. Je sais pas si c'est du
a ma machine ou pas (un laptop dell pas trés puissant).
J'ajoute que je ne fais que de l'instrument virtuel (ie trés peu d'audio)
si je passe a la v3, il me faudra changer de machine

Anonyme

521397

5 Posté le 09/09/2003 à 04:33:49

Si quelqu'un casse sa tire-lire, merci de nous tenir au courant ... Moi je trouve la note un peu salée pour ce qui ressemble plus à un changement de look ... Mais faut voir
Je tourne en 2.2 et suis loin d'en avoir fait le tour, et ils ne parlent pas d'amélioration du support Asio 2 qui merdouille un peu (chez moi en tout cas) ...

Youlaï

3050

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 09/09/2003 à 04:56:00

L'interface est plus claire que sous V2 je trouve

c'est le temps des v3 :lol:

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Cam le millionaire

335

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 09/09/2003 à 10:00:54

Ca a l'air carrement bien! Je vais peut etre bientot passer dans la legalite, qui sait...

Plusieurs questions:
- est-ce que le support vst est natif ou est-ce que c'est un wrapper? Et si c'est un wrapper, ca change quoi concretement? Latence, CPU?
- rien vu sur une fonction freeze comme dans sx 2, je suppose qu'il n'y a pas
- j'ai pas de drivers wdm, uniquement asio, c'est grave?
- le principal: le prix, 479 $ !!! alors la non merci madame! Je croyais que sonar etait l'alternative pas cher a cubase.

Sinon l'interface est super, concise et jolie. L'idee de modularite avec les bus infinis est sympa, insert, sends et pistes illimites bien aussi. J'ai hate de voir ce que ca donne (disponible 2eme semaine d'octobre d'apres le site)

Anonyme

521397

8 Posté le 09/09/2003 à 12:25:10

Pour VST et VSTi c'est un wrapper, j'ai eu que des bons échos, et j'utilise une version light qui ne permet d'utiliser que les effets pas les instruments. Ca marche mais comme les plugs d'effets VST freeware que j'ai sont plutôt merdiques et en tout cas moins bons que les DX livrés avec Sonar, je m'en sers pas.
Pour l'audio, je suis passé de WDM à Asio avec la V2.2, comme çà je fais tourner Sonar et Gigastudio ensemble :aime:

. Problémes : çà bouffe beaucoup plus de ressources et pas mal de bugs indémerdables, sans doute liés au très mauvais "Multiclient Asio/GSIF" de ma carte son (Terratec EWX24/96). Mais çà marche
Voili voilou...

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs