Choix d'un DAW gratuit (ou pas cher ?)
- 29 réponses
- 14 participants
- 11 772 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
Si, ils l'ont fait http://www.music-in-motion.com/fr
Et ces gens de bon gout comme Andrew Scheps ou Tchad Blake qui viennent se fourvoyer dans une telle affaire.
ou 
je ne sais même pas. 
Heu… je crois que pour ce qui concerne T First, c'est fait.
@ mystyx : parallèle intéressant et bien trouvé.
oui, on va dire ça........m'enfin d'ici là à gagner ce concours
y participer me botte un peu le c...l et me permet d'expérimenter quelques contraintes dont le minutage de la chanson. C'est hyper formateur. j'apprends à savoir ce que j'ai dans le ventre, et puis, ça fait toujours une chanson de plus au compteur au cas où, si elle n'est pas trop tarte au final.
pour ma part: Cubase j'ai vraiment essayé sérieusement, mais il n'y a rien à faire, ce n'est pas du tout naturel pour moi eu niveau de son utilisation. Puis le prix m'a freiné, je me sers de beaucoup de fonctionnalités.
Sonar; je l'ai eu en version home studio 7, mais j'avais masse de bugs en session, du coup ça m'a découragé. c'est à ce moment que j'ai tenté studio one que j'ai trouvé super, mais le point négatif: pas de prise en charge vst dans la version artist et pas de quoi débourser pour la version supérieure.
Puis je me suis tourné vers reaper en version demo pendant trois mois et j'ai fait un gros effort pour me l'approprier: c'était finalement le bon. du coup les manips dessus sont devenues automatiques, rapides, bien plus que n'importe quel autre daw. je trouvais surtout que l'édition était dans l'idée proche de word par exemple. des trucs évidents à la souris ou en raccourci qui m'ont convaincu. Je m'en suis fait ma config et du coup je l'ai acheté. De plus à l'époque c'était le plus léger des softs, et je ne pouvais pas changer ma bécane. par comparaison: moins lourd que sonar hs 7 qui avait déjà 4 ans je crois. j'ai préférer l'acheter 60 euros plutôt que de racheter un pc. Et ça a marché. Il s'ouvre très vite en plus, et ça me va (je suis un impatient de base!).
Perso aujourd'hui si je devais changer, je pense que je me tournerait vers studio one. Mais la question ne se pose pas: ma licence de reaper va jusqu'à la version 5.99. Et je pense que je reprendrai une licence derrière, même si j'avais plus de thunes. L'économie m'a quand même permis de me payer komplete9, c'est pas une paille ! Je me rappelle que pour faire un test de perfs, j'avais téléchargé des versions démo de cubase/sonar, so 2 (à l'époque), reaper, je les avais ouvert chacun leur tour en session vide, ouvert le panneau de perfs windows pour comparer ce qu'ils prenaient chacun comme ressources à vide. A l'époque (ça fait deux ans), reaper était loin devant, il était bien moins gourmand! ça a fini de me convaincre.
Aujourd'hui tous les softs ont fait des progrès incroyables de perf et ne bouffent pas tant que ça de cpu/ram "nus".
Merci à tous pour ces infos.
J'ai hâte d'avoir un peu de temps pour pouvoir prendre le temps d'essayer tout ça.
Amok_
2627
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
Citation :
A moins bien sûr que le concours soit organisé par Avid et qu'ils t'obligent à utiliser Pro Tools, mais ça, même eux non jamais osé.
Si, ils l'ont fait http://www.music-in-motion.com/fr
[ Dernière édition du message le 01/04/2016 à 14:29:52 ]
TC Hotrod
7457
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Et ces gens de bon gout comme Andrew Scheps ou Tchad Blake qui viennent se fourvoyer dans une telle affaire.
ou je ne sais même pas. kosmix
46955
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Svink93
139
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Merci à vous pour ces infos intéressantes
Effectivement Pro Tools First, j'y avais pensé au début, mais faut s'inscrire et faire plein de trucs relous a priori, pour finalement n'avoir le droit que de faire 3 sessions... Quoi !?? C'te blague...
Cela dit Bubble, si tu gagnes PT12 et que tu veux t'en débarrasser gratos, ... :D
Cubase a l'air sympa, mais le prix c'est pas la même que les autres sus-cités Et puis j'aime bien la philosophie de Mixcraft où t'as pas 150 démarches justificatifs et compagnie pour vérifier que tu as bien payé ton logiciel et que tu n'es pas un méchant pirate. (enfin, de ce que j'ai compris :D)
Je veux bien que vous détailliez les raisons pour lesquelles vous n'aimez pas certains logiciels (et pourquoi vous en aimez d'autres) si vous avez un peu de temps (et que vous avez pu en utiliser plusieurs)
Effectivement Pro Tools First, j'y avais pensé au début, mais faut s'inscrire et faire plein de trucs relous a priori, pour finalement n'avoir le droit que de faire 3 sessions... Quoi !?? C'te blague...
Cela dit Bubble, si tu gagnes PT12 et que tu veux t'en débarrasser gratos, ... :D
Cubase a l'air sympa, mais le prix c'est pas la même que les autres sus-cités
Et puis j'aime bien la philosophie de Mixcraft où t'as pas 150 démarches justificatifs et compagnie pour vérifier que tu as bien payé ton logiciel et que tu n'es pas un méchant pirate. (enfin, de ce que j'ai compris :D)Je veux bien que vous détailliez les raisons pour lesquelles vous n'aimez pas certains logiciels (et pourquoi vous en aimez d'autres) si vous avez un peu de temps (et que vous avez pu en utiliser plusieurs)
Groupe de Rock Alternatif cherche chanteur + bassiste : http://www.noomiz.com/InNoSense
[ Dernière édition du message le 01/04/2016 à 18:09:11 ]
TC Hotrod
7457
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Citation :
Je veux bien que vous détailliez les raisons pour lesquelles vous n'aimez pas certains logiciels (et pourquoi vous en aimez d'autres) si vous avez un peu de temps (et que vous avez pu en utiliser plusieurs)
Heu… je crois que pour ce qui concerne T First, c'est fait.
@ mystyx : parallèle intéressant et bien trouvé.
Trantor
639
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Amok_
2627
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
sub26nico
1389
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation :
Merci à vous pour ces infos intéressantes
Effectivement Pro Tools First, j'y avais pensé au début, mais faut s'inscrire et faire plein de trucs relous a priori, pour finalement n'avoir le droit que de faire 3 sessions... Quoi !?? C'te blague...
Cela dit Bubble, si tu gagnes PT12 et que tu veux t'en débarrasser gratos, ... :D
Cubase a l'air sympa, mais le prix c'est pas la même que les autres sus-cités
Je veux bien que vous détailliez les raisons pour lesquelles vous n'aimez pas certains logiciels (et pourquoi vous en aimez d'autres) si vous avez un peu de temps (et que vous avez pu en utiliser plusieurs)
oui, on va dire ça........m'enfin d'ici là à gagner ce concours
y participer me botte un peu le c...l et me permet d'expérimenter quelques contraintes dont le minutage de la chanson. C'est hyper formateur. j'apprends à savoir ce que j'ai dans le ventre, et puis, ça fait toujours une chanson de plus au compteur au cas où, si elle n'est pas trop tarte au final.pour ma part: Cubase j'ai vraiment essayé sérieusement, mais il n'y a rien à faire, ce n'est pas du tout naturel pour moi eu niveau de son utilisation. Puis le prix m'a freiné, je me sers de beaucoup de fonctionnalités.
Sonar; je l'ai eu en version home studio 7, mais j'avais masse de bugs en session, du coup ça m'a découragé. c'est à ce moment que j'ai tenté studio one que j'ai trouvé super, mais le point négatif: pas de prise en charge vst dans la version artist et pas de quoi débourser pour la version supérieure.
Puis je me suis tourné vers reaper en version demo pendant trois mois et j'ai fait un gros effort pour me l'approprier: c'était finalement le bon. du coup les manips dessus sont devenues automatiques, rapides, bien plus que n'importe quel autre daw. je trouvais surtout que l'édition était dans l'idée proche de word par exemple. des trucs évidents à la souris ou en raccourci qui m'ont convaincu. Je m'en suis fait ma config et du coup je l'ai acheté. De plus à l'époque c'était le plus léger des softs, et je ne pouvais pas changer ma bécane. par comparaison: moins lourd que sonar hs 7 qui avait déjà 4 ans je crois. j'ai préférer l'acheter 60 euros plutôt que de racheter un pc. Et ça a marché. Il s'ouvre très vite en plus, et ça me va (je suis un impatient de base!).
Perso aujourd'hui si je devais changer, je pense que je me tournerait vers studio one. Mais la question ne se pose pas: ma licence de reaper va jusqu'à la version 5.99. Et je pense que je reprendrai une licence derrière, même si j'avais plus de thunes. L'économie m'a quand même permis de me payer komplete9, c'est pas une paille ! Je me rappelle que pour faire un test de perfs, j'avais téléchargé des versions démo de cubase/sonar, so 2 (à l'époque), reaper, je les avais ouvert chacun leur tour en session vide, ouvert le panneau de perfs windows pour comparer ce qu'ils prenaient chacun comme ressources à vide. A l'époque (ça fait deux ans), reaper était loin devant, il était bien moins gourmand! ça a fini de me convaincre.
Aujourd'hui tous les softs ont fait des progrès incroyables de perf et ne bouffent pas tant que ça de cpu/ram "nus".
[ Dernière édition du message le 02/04/2016 à 21:55:00 ]
Svink93
139
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Merci à tous pour ces infos.
J'ai hâte d'avoir un peu de temps pour pouvoir prendre le temps d'essayer tout ça.
Groupe de Rock Alternatif cherche chanteur + bassiste : http://www.noomiz.com/InNoSense
- < Liste des sujets
- Charte