Choix d'un DAW gratuit (ou pas cher ?)
- 29 réponses
- 14 participants
- 11 979 vues
- 13 followers
Svink93
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Salut !
Je cherche un DAW (ou STAN ? ... Je ne sais pas quelle différence entre les 2 ^^') assez simple (mais complet...) sous Windows 10 pour faire de l'enregistrement de musique rock majoritairement (home-studio).
[blabla contextuel:]
On utilisait Logic Studio avant avec mon groupe, mais vu qu'on s'est séparé et que c'était sur le Mac de l'autre gratteux...
J'avais une version "light" de Cubase avec ma Steinberger UR22 sur mon ancien ordi portable, mais la MàJ W10 l'a fait buguer (disparition de ma licence !??), et puis l'ordi est mort peu de temps après... Du coup je ne sais pas si je peux le récupérer, mais j'avais pas forcément trouvé le logiciel super intuitif. (faut dire que je m'étais habitué à Garage Band puis à Logic...)
Avec notre table de mixage Allen&Heath ZED-18 on avait un logiciel fourni il me semble (Sonar LE si j'en crois le site de la marque), mais faut que je négocie pour le récupérer, et puis ça m'a l'air un peu "usine à gaz" aussi à première vue.
[/blabla]
Voilà, je sais que la meilleure manière de se décider, c'est d'essayer... J'ai repéré Reaper qui a l'air abordable, et Presonus Studio One aussi.
Après j'aurais bien aimé un Pro Tools parce qu'il me semble que c'est le logiciel sur lequel on trouve le plus facilement des infos / tutos etc., mais le prix...
Ca se trouve des versions anciennes de logiciels à petit prix ? (pas des versions buguées à mort non plus hein
)
Bref je suis un peu partagé entre l'envie de prendre un truc bien (mais cher) tout de suite, ou un truc plus simple pour commencer, mais l'idée de devoir réapprendre à utiliser un autre logiciel le jour où je voudrai quelque chose de plus évolué...
Donc si vous avez des conseils, je suis preneur !
NB : je détaille un peu mon objectif actuel. On avait commencé à enregistrer des morceaux avec mon ancien groupe, mais on a splitté avant d'avoir fini. Bref, je veux récupérer et finir tout ça, en m'inspirant de ce long guide du mixage et du mastering qu'AF nous distille depuis des mois
Et quand j'aurai remonté un autre groupe continuer à faire des démos / maquettes et plus si affinités.
Je cherche un DAW (ou STAN ? ... Je ne sais pas quelle différence entre les 2 ^^') assez simple (mais complet...) sous Windows 10 pour faire de l'enregistrement de musique rock majoritairement (home-studio).
[blabla contextuel:]
On utilisait Logic Studio avant avec mon groupe, mais vu qu'on s'est séparé et que c'était sur le Mac de l'autre gratteux...
J'avais une version "light" de Cubase avec ma Steinberger UR22 sur mon ancien ordi portable, mais la MàJ W10 l'a fait buguer (disparition de ma licence !??), et puis l'ordi est mort peu de temps après... Du coup je ne sais pas si je peux le récupérer, mais j'avais pas forcément trouvé le logiciel super intuitif. (faut dire que je m'étais habitué à Garage Band puis à Logic...)
Avec notre table de mixage Allen&Heath ZED-18 on avait un logiciel fourni il me semble (Sonar LE si j'en crois le site de la marque), mais faut que je négocie pour le récupérer, et puis ça m'a l'air un peu "usine à gaz" aussi à première vue.
[/blabla]
Voilà, je sais que la meilleure manière de se décider, c'est d'essayer... J'ai repéré Reaper qui a l'air abordable, et Presonus Studio One aussi.
Après j'aurais bien aimé un Pro Tools parce qu'il me semble que c'est le logiciel sur lequel on trouve le plus facilement des infos / tutos etc., mais le prix...
Ca se trouve des versions anciennes de logiciels à petit prix ? (pas des versions buguées à mort non plus hein
)Bref je suis un peu partagé entre l'envie de prendre un truc bien (mais cher) tout de suite, ou un truc plus simple pour commencer, mais l'idée de devoir réapprendre à utiliser un autre logiciel le jour où je voudrai quelque chose de plus évolué...
Donc si vous avez des conseils, je suis preneur !
NB : je détaille un peu mon objectif actuel. On avait commencé à enregistrer des morceaux avec mon ancien groupe, mais on a splitté avant d'avoir fini. Bref, je veux récupérer et finir tout ça, en m'inspirant de ce long guide du mixage et du mastering qu'AF nous distille depuis des mois
Et quand j'aurai remonté un autre groupe continuer à faire des démos / maquettes et plus si affinités.
Groupe de Rock Alternatif cherche chanteur + bassiste : http://www.noomiz.com/InNoSense
- 1
- 2
ph modular
2204
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Chhrisss
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
C.i.r.c.u.s.
7729
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Bastian_Omons
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 10 ans
ivanoff
939
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Trantor
639
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
sub26nico
1391
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Danguit
3348
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Fink Ployd
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Svink93
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Merci à tous pour vos réponses ! (surtout celles développées, parce que le "name dropping" ne m'éclaire pas beaucoup )
Je ne m'attendais pas à autant de réactivité (et je m'attendais surtout à un "va tester et/ou regarde dans le forum la question a été traitée mille fois !" ^^)
Pour info j'ai une carte son Steinberg UR22 oui. (et PC sous W10, i7 6700HQ, 8Go de RAM, je pense que je devrais m'en sortir )
Pour l'instant c'est plus de l'audio "pure et dure" que je veux faire (les pistes sont déjà enregistrées, il faut les retoucher et redécouper/sélectionner, mixer et tout ça), plus que de la compo nécessitant des banques de sons. Après si je peux rajouter quelques arrangements (type basse/batterie logiciel et quelques délires à la violon/piano) qui soient convaincants, ça peut être utile pour la suite, mais c'est pas le plus important non plus je pense. (et puis les instruments logiciels que j'ai essayés m'ont rarement convaincu... C'est parfois "marrant", mais à utiliser dans un vrai morceau c'est plus compliqué)
Je n'avais pas essayé, il faudra que j'essaie à l'occasion, mais vu que c'est installé sur mon ancien disque dur du coup, je ne sais pas si ça va être faisable... :-/ (puisqu'il faudrait que je le réinstalle sur mon nouvel ordi) Mais merci de l'info
Faudra que je jette un coup d'oeil à Reaper, Samplitude et Mixcraft 7 qui m'ont l'air intéressant. Avec un peu plus d'intérêt pour Mixcraft 7 qui existe en français, ce qui est cool. (pas que je sois naze en anglais, mais je pense que j'aurai déjà assez de mal à comprendre comment ça fonctionne avec un logiciel en français ahha)
Et concernant l'ajout de plugins tiers (ce qui me fait mettre un peu de côté de côté Studio One prime du coup, mais en y réfléchissant y'a peut-être une version "payante mais pas trop chère" qui permet cela ?) c'est possible avec tous mes DAW du coup où il y a des limitations ?
Il y a de bons freewares facilement trouvables pour faire des trucs propres ? (là encore, de ce que je connais, avec Logic notamment, les effets intégrés sont pas toujours très convaincants) Je sais que certains articles d'AF en mentionnent parfois, mais je ne sais pas si c'est très courant.
)Je ne m'attendais pas à autant de réactivité (et je m'attendais surtout à un "va tester et/ou regarde dans le forum la question a été traitée mille fois !" ^^)
Pour info j'ai une carte son Steinberg UR22 oui. (et PC sous W10, i7 6700HQ, 8Go de RAM, je pense que je devrais m'en sortir
)Citation de Amok :
En fait, ce n'est pas le style de musique qu'il faut voir, mais l'utilisation majoritaire.
- de l'audio ? reaper, samplitude, protools
- des boucles ? live
- du midi/synthé/banques de sons ? cubase, sonar, studio one
La version free de studio one est très complète, livrée avec des effets et des banques de son
Je l'ai classé plus en midi car il est très complet de ce coté, mais fait le job sans problème pour l'audio et le mix.
De plus, studio one est beaucoup plus simple que reaper, et je trouve qu'il ressemble beaucoup à cubase en plus simple (enfin ça c'est pas moi qui le dit!)
Pour l'instant c'est plus de l'audio "pure et dure" que je veux faire (les pistes sont déjà enregistrées, il faut les retoucher et redécouper/sélectionner, mixer et tout ça), plus que de la compo nécessitant des banques de sons. Après si je peux rajouter quelques arrangements (type basse/batterie logiciel et quelques délires à la violon/piano) qui soient convaincants, ça peut être utile pour la suite, mais c'est pas le plus important non plus je pense. (et puis les instruments logiciels que j'ai essayés m'ont rarement convaincu... C'est parfois "marrant", mais à utiliser dans un vrai morceau c'est plus compliqué)
Citation de Danguit :
Bonjour,
mais la MàJ W10 l'a fait buguer (disparition de ma licence !??),
Quand je suis passé à W10, il a simplement fallu relancer elicenser (avec option exécuter en tant qu'administrateur) et tout est rentré dans l'ordre.
Je n'avais pas essayé, il faudra que j'essaie à l'occasion, mais vu que c'est installé sur mon ancien disque dur du coup, je ne sais pas si ça va être faisable... :-/ (puisqu'il faudrait que je le réinstalle sur mon nouvel ordi) Mais merci de l'info
Faudra que je jette un coup d'oeil à Reaper, Samplitude et Mixcraft 7 qui m'ont l'air intéressant. Avec un peu plus d'intérêt pour Mixcraft 7 qui existe en français, ce qui est cool. (pas que je sois naze en anglais, mais je pense que j'aurai déjà assez de mal à comprendre comment ça fonctionne avec un logiciel en français ahha)
Et concernant l'ajout de plugins tiers (ce qui me fait mettre un peu de côté de côté Studio One prime du coup, mais en y réfléchissant y'a peut-être une version "payante mais pas trop chère" qui permet cela ?) c'est possible avec tous mes DAW du coup où il y a des limitations ?
Il y a de bons freewares facilement trouvables pour faire des trucs propres ? (là encore, de ce que je connais, avec Logic notamment, les effets intégrés sont pas toujours très convaincants) Je sais que certains articles d'AF en mentionnent parfois, mais je ne sais pas si c'est très courant.
Groupe de Rock Alternatif cherche chanteur + bassiste : http://www.noomiz.com/InNoSense
Fink Ployd
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Citation de Svink93 :
Studio One prime du coup, mais en y réfléchissant y'a peut-être une version "payante mais pas trop chère" qui permet cela ?
Il y a de bons freewares facilement trouvables pour faire des trucs propres ?
Pour studio One (Prime ou Artist) je crois qu'il faut payer 90 euros pour débloquer l'option ajout des plugin (ou alors avoir la version professional à 380 euros)
Mixcraft 7 est fourni avec un tas de bons free vst déjà installés ! et en plus il a très bien tourné sur mon ordi windows 10
Long Live Rock'n Roll (Rainbow)
C.i.r.c.u.s.
7729
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
harisson pour le son vintage si tu n'aimes pas le son trop "propre" des autres daw
Beat Thang iz Dead
kosmix
51756
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
TC Hotrod
8233
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Non The Bubble, pas d'accord du tout. 
Pro Tools, il y a des déjà des sujets où l'on en a parlé en long en large, pour faire court, il est à fuir.
DAW qui était sensé donner envie de passer à une "vraie " version de PT, ce qui s'avère totalement raté.
Au delà des deux "légers" bémols que tu évoques, on ajoute :
- le fait que tu ne puisse pas utiliser de plugins tiers (autres que cux vendus par Avid… ben voyons).
- que la sauvegarde soit limitée à trois projets (comprendre sessions / morceaux) et uniquement sur leur cloud.
- pas de track freeze ni commit (comprendre possibilité de geler la piste avec ses effets pour alléger le processeur), ni bounce
- pas d'input monitoring
- 4 In / Out maximum quelle que soit ta carte
On continue ?
https://www.avid.com/en/pro-tools/compare
Il faut vraiment être maso (ou mal informé) pour se tourner vers cette daube mais il faut encore plus être sadique pour la recommander. Non, ce n'est vraiment pas lui rendre service que donner ce conseil et faire la promo de ce DAW qui n'en est pas un.
Pro Tools, il y a des déjà des sujets où l'on en a parlé en long en large, pour faire court, il est à fuir.
DAW qui était sensé donner envie de passer à une "vraie " version de PT, ce qui s'avère totalement raté.
Au delà des deux "légers" bémols que tu évoques, on ajoute :
- le fait que tu ne puisse pas utiliser de plugins tiers (autres que cux vendus par Avid… ben voyons).
- que la sauvegarde soit limitée à trois projets (comprendre sessions / morceaux) et uniquement sur leur cloud.
- pas de track freeze ni commit (comprendre possibilité de geler la piste avec ses effets pour alléger le processeur), ni bounce
- pas d'input monitoring
- 4 In / Out maximum quelle que soit ta carte
On continue ?
https://www.avid.com/en/pro-tools/compare
Il faut vraiment être maso (ou mal informé) pour se tourner vers cette daube mais il faut encore plus être sadique pour la recommander. Non, ce n'est vraiment pas lui rendre service que donner ce conseil et faire la promo de ce DAW qui n'en est pas un.
[ Dernière édition du message le 01/04/2016 à 07:46:08 ]
Fink Ployd
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
non, détrompe toi, je ne fais pas sa promo, je le signale, c'est tout, et je ne le recommande absolument pas.
Je suis en tout point d'accord avec toi, mais je suis obligé de l'utiliser en ce moment pour un concours auquel je participe.
c'est vraiment vraiment pas top. Ce n'est pas de faire le morceau pour le concours qui va être dur, c'est d'utiliser pt.....je n'arrive même pas à faire plusieurs prises midi, ou tout simplement à en couper une pour faire une boucle, ça me parait usine à gaz!
D'autres gratuits évitent l'intégration de vst comme studio one par exemple. Je ne trouve pas cela forcément mieux. mais s o free est de loin meilleur que pt first, ça, c'est clair.
Quand je parle d'ergonomie: c'est surtout sur la présentation de pt, pas dans les menus et outils. Là je m'y retrouve plus. Mais pour l'édition...........
Perso entre cubase et moi ce n'est pas possible. c'est le divorce assuré en moins d'une heure.
Je suis en tout point d'accord avec toi, mais je suis obligé de l'utiliser en ce moment pour un concours auquel je participe.
c'est vraiment vraiment pas top. Ce n'est pas de faire le morceau pour le concours qui va être dur, c'est d'utiliser pt.....je n'arrive même pas à faire plusieurs prises midi, ou tout simplement à en couper une pour faire une boucle, ça me parait usine à gaz!
D'autres gratuits évitent l'intégration de vst comme studio one par exemple. Je ne trouve pas cela forcément mieux. mais s o free est de loin meilleur que pt first, ça, c'est clair.
Quand je parle d'ergonomie: c'est surtout sur la présentation de pt, pas dans les menus et outils. Là je m'y retrouve plus. Mais pour l'édition...........
Citation :
Quand on a essayé plusieurs DAW comme Studio One, Mixcraft ou Samplitude, on y arrive sur Cubase.
Perso entre cubase et moi ce n'est pas possible. c'est le divorce assuré en moins d'une heure.
[ Dernière édition du message le 01/04/2016 à 09:38:05 ]
TC Hotrod
8233
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Hors sujet :
Citation :Je suis en tout point d'accord avec toi, mais je suis obligé de l'utiliser en ce moment pour un concours auquel je participe.
Heuuu…. pourquoi serais-tu obligé d'utiliser PT pour un concours de mix ?
Généralement, on te file les stems consolidés et tu les importes dans le DAW de ton choix.
A moins bien sûr que le concours soit organisé par Avid et qu'ils t'obligent à utiliser Pro Tools, mais ça, même eux non jamais osé.
[ Dernière édition du message le 01/04/2016 à 13:36:36 ]
Amok_
2628
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Citation :
A moins bien sûr que le concours soit organisé par Avid et qu'ils t'obligent à utiliser Pro Tools, mais ça, même eux non jamais osé.
Si, ils l'ont fait http://www.music-in-motion.com/fr
[ Dernière édition du message le 01/04/2016 à 14:29:52 ]
TC Hotrod
8233
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Et ces gens de bon gout comme Andrew Scheps ou Tchad Blake qui viennent se fourvoyer dans une telle affaire.
ou je ne sais même pas. kosmix
51756
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Svink93
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Merci à vous pour ces infos intéressantes
Effectivement Pro Tools First, j'y avais pensé au début, mais faut s'inscrire et faire plein de trucs relous a priori, pour finalement n'avoir le droit que de faire 3 sessions... Quoi !?? C'te blague...
Cela dit Bubble, si tu gagnes PT12 et que tu veux t'en débarrasser gratos, ... :D
Cubase a l'air sympa, mais le prix c'est pas la même que les autres sus-cités Et puis j'aime bien la philosophie de Mixcraft où t'as pas 150 démarches justificatifs et compagnie pour vérifier que tu as bien payé ton logiciel et que tu n'es pas un méchant pirate. (enfin, de ce que j'ai compris :D)
Je veux bien que vous détailliez les raisons pour lesquelles vous n'aimez pas certains logiciels (et pourquoi vous en aimez d'autres) si vous avez un peu de temps (et que vous avez pu en utiliser plusieurs)
Effectivement Pro Tools First, j'y avais pensé au début, mais faut s'inscrire et faire plein de trucs relous a priori, pour finalement n'avoir le droit que de faire 3 sessions... Quoi !?? C'te blague...
Cela dit Bubble, si tu gagnes PT12 et que tu veux t'en débarrasser gratos, ... :D
Cubase a l'air sympa, mais le prix c'est pas la même que les autres sus-cités
Et puis j'aime bien la philosophie de Mixcraft où t'as pas 150 démarches justificatifs et compagnie pour vérifier que tu as bien payé ton logiciel et que tu n'es pas un méchant pirate. (enfin, de ce que j'ai compris :D)Je veux bien que vous détailliez les raisons pour lesquelles vous n'aimez pas certains logiciels (et pourquoi vous en aimez d'autres) si vous avez un peu de temps (et que vous avez pu en utiliser plusieurs)
Groupe de Rock Alternatif cherche chanteur + bassiste : http://www.noomiz.com/InNoSense
[ Dernière édition du message le 01/04/2016 à 18:09:11 ]
TC Hotrod
8233
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Citation :
Je veux bien que vous détailliez les raisons pour lesquelles vous n'aimez pas certains logiciels (et pourquoi vous en aimez d'autres) si vous avez un peu de temps (et que vous avez pu en utiliser plusieurs)
Heu… je crois que pour ce qui concerne T First, c'est fait.
@ mystyx : parallèle intéressant et bien trouvé.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2