Sujet Aidez-moi à trouver ma DAW svp
- 19 réponses
- 13 participants
- 773 vues
- 13 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ah ben non, c'est la plus ouverte, la plus paramétrable, la plus personnalisable. La seule à ce niveau-là !
En fait j'imagine que tu parles de la facilité d'appréhender.
C'est vrai, tout y est. Pour ma part je préfère ça à des interfaces à tiroirs pour lesquelles il m'arrive trop souvent d'avoir zappé du potentiel. Dans Reaper on voit tout, moi j'aime bien, mais j'ai un côté maso. En fait, on a juste qu'à pas tous vouloir tester de suite car sinon, oui, c'est l'indigestion. Après Reaper peut être tweaké pour utiliser des menus plus légers et "à tiroirs", beaucoup sont proposés sur le Stash.
- 1
- 2
emx
1916
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
SWAT 987
1036
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
anarz119
924
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Merci à tous ! 
Je vais tenter Studio One et Harrison Mixbus. J'avoue que ce dernier me fait de l'oeil. Je vous donne des retours dans les jours qui viennent !
Je vais tenter Studio One et Harrison Mixbus. J'avoue que ce dernier me fait de l'oeil. Je vous donne des retours dans les jours qui viennent !
"Everyone's gangsta until Mandelbrot set is rotated on the Z axis." - Anon
Duisburg
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Salut,
Perso je ne conseille pas Studio One. Déjà, repayer pour faire fonctionner les VSTi, car c'est une option, ben j'aime pas l'idée. Quant aux DAW à versions par prix, frustrantes parce que tu te dis que t'as une "sous" version, j'aime pas non plus. D'autres diront, tu payes pour ce que t'as besoin. Mouais, sauf que c'est bien étudié pour répartir savamment les fonctions dans les versions, pour ne jamais avoir tout ce que tu veux et craquer pour la plus chère. Juste mon avis.
Pour ma part, j'étais un peu Cubase (nostalgique, sans doute). Mais trop chère. Alors après un break de plusieurs années en DAW, j'ai tout testé récemment lors de la reprise.
Pour ne pas être long, j'essaye de livrer un ressenti, subjectif, en quelques mots pour chacune :
Pro Tools : usine à gaz, système de gestion de licence saoulant, lourd, daté.
Cubase : cher, peu innovant, peu intuitif.
Studio One : ben dit plus haut. Sinon pas mal, sans plus
Mixcraft : Simple, intuitif, bien fourni en sons, pas cher, correct. Je n’ai pas poussé loin non plus, mais bon feeling.
Ableton live : Beaucoup le trouvent top. Sûrement. Pour le live, sûrement. Mais moi j'accroche pas. Je le trouve brouillon, pas ergonomique, moche, peu empirique. Le côté séparé, mais pas vraiment de la gestion verticale/horizontale, moi je m'y fais pas. Dans le genre je préfère encore FL Studio, mais pas donné.
Reaper : le coup de coeur après des dizaines de produits testés. Beaucoup disent que ça demande du temps et de la patience, car peu intuitif. Peut-être un peu vrai, mais je ne suis pas 100% d'accord. On n'est pas obligé de maîtriser tout avant de commencer. On lance, on cherche ce qu'il faut au fur et à mesure des besoins, on a le temps, on paye pas tout de suite, ni trop vite. J'aime, d'une, parce qu'en 3 coups de google je trouve toutes les solutions à chaque besoin ponctuel, et même des pistes pour aller plus loin et une communauté autour du soft dépassant tous les concurrents. Deux, même si ça ne se voit pas au premier coup d’œil, pour ma part j'ai toujours trouvé les fonctions, même bien spécifiques en natif dans le soft. Trois, 60 jours gratuits pour essayer dans tous les sens, pas de iLok ou autre système casse-b.. pour gérer la licence, passage simple d'un PC à l'autre, et même portable en USB car léger et standalone, ben pour moi c'est le Graal. Et à 60 EUR, c'est le super Graal. Ok, pas de sample, pas de VST fournis, etc, mais bon on achète une DAW, pas un pavé lourdingue dont on n’utilisera jamais le quart fourni mais pour laquelle on flingue 600 boules. Si on veut des samples, y a toujours des loopcloud gratos ou autre sur le Net, et des VST et VSTi aussi pas mal. D'ailleurs Reaper fournit de bons effets nativement. On n'est pas sans rien. Et puis la demande ici est assez hardware.
Voilà, en toute subjectivité, mais sincérité. Et non, je ne touche rien sur les ventes de Reaper !
Bon courage
Perso je ne conseille pas Studio One. Déjà, repayer pour faire fonctionner les VSTi, car c'est une option, ben j'aime pas l'idée. Quant aux DAW à versions par prix, frustrantes parce que tu te dis que t'as une "sous" version, j'aime pas non plus. D'autres diront, tu payes pour ce que t'as besoin. Mouais, sauf que c'est bien étudié pour répartir savamment les fonctions dans les versions, pour ne jamais avoir tout ce que tu veux et craquer pour la plus chère. Juste mon avis.
Pour ma part, j'étais un peu Cubase (nostalgique, sans doute). Mais trop chère. Alors après un break de plusieurs années en DAW, j'ai tout testé récemment lors de la reprise.
Pour ne pas être long, j'essaye de livrer un ressenti, subjectif, en quelques mots pour chacune :
Pro Tools : usine à gaz, système de gestion de licence saoulant, lourd, daté.
Cubase : cher, peu innovant, peu intuitif.
Studio One : ben dit plus haut. Sinon pas mal, sans plus
Mixcraft : Simple, intuitif, bien fourni en sons, pas cher, correct. Je n’ai pas poussé loin non plus, mais bon feeling.
Ableton live : Beaucoup le trouvent top. Sûrement. Pour le live, sûrement. Mais moi j'accroche pas. Je le trouve brouillon, pas ergonomique, moche, peu empirique. Le côté séparé, mais pas vraiment de la gestion verticale/horizontale, moi je m'y fais pas. Dans le genre je préfère encore FL Studio, mais pas donné.
Reaper : le coup de coeur après des dizaines de produits testés. Beaucoup disent que ça demande du temps et de la patience, car peu intuitif. Peut-être un peu vrai, mais je ne suis pas 100% d'accord. On n'est pas obligé de maîtriser tout avant de commencer. On lance, on cherche ce qu'il faut au fur et à mesure des besoins, on a le temps, on paye pas tout de suite, ni trop vite. J'aime, d'une, parce qu'en 3 coups de google je trouve toutes les solutions à chaque besoin ponctuel, et même des pistes pour aller plus loin et une communauté autour du soft dépassant tous les concurrents. Deux, même si ça ne se voit pas au premier coup d’œil, pour ma part j'ai toujours trouvé les fonctions, même bien spécifiques en natif dans le soft. Trois, 60 jours gratuits pour essayer dans tous les sens, pas de iLok ou autre système casse-b.. pour gérer la licence, passage simple d'un PC à l'autre, et même portable en USB car léger et standalone, ben pour moi c'est le Graal. Et à 60 EUR, c'est le super Graal. Ok, pas de sample, pas de VST fournis, etc, mais bon on achète une DAW, pas un pavé lourdingue dont on n’utilisera jamais le quart fourni mais pour laquelle on flingue 600 boules. Si on veut des samples, y a toujours des loopcloud gratos ou autre sur le Net, et des VST et VSTi aussi pas mal. D'ailleurs Reaper fournit de bons effets nativement. On n'est pas sans rien. Et puis la demande ici est assez hardware.
Voilà, en toute subjectivité, mais sincérité.
Et non, je ne touche rien sur les ventes de Reaper !Bon courage
[ Dernière édition du message le 16/06/2019 à 17:32:32 ]
G.jourdain
589
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
d'accord avec Kalt.
j'utilise aussi reaper depuis 10 ans.
mais depuis 1 an; je préfère studio one par fainéantise, car tellement ergonomique...de plus, il est beau.
Mais reaper est pour moi le plus puissant des daw utiliisables sans trop se prendre le choux.
j'utilise aussi reaper depuis 10 ans.
mais depuis 1 an; je préfère studio one par fainéantise, car tellement ergonomique...de plus, il est beau.
Mais reaper est pour moi le plus puissant des daw utiliisables sans trop se prendre le choux.
Pierogi2022
1049
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Duisburg
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 6 ans
Citation de Pierogi2022 :
Reaper est effectivement un outil à tout faire, mais l'interface est assez hermétique.
Ah ben non, c'est la plus ouverte, la plus paramétrable, la plus personnalisable. La seule à ce niveau-là !
En fait j'imagine que tu parles de la facilité d'appréhender.
C'est vrai, tout y est. Pour ma part je préfère ça à des interfaces à tiroirs pour lesquelles il m'arrive trop souvent d'avoir zappé du potentiel. Dans Reaper on voit tout, moi j'aime bien, mais j'ai un côté maso. En fait, on a juste qu'à pas tous vouloir tester de suite car sinon, oui, c'est l'indigestion. Après Reaper peut être tweaké pour utiliser des menus plus légers et "à tiroirs", beaucoup sont proposés sur le Stash.[ Dernière édition du message le 16/06/2019 à 18:34:23 ]
Eidolon_ethos
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
aristote797
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
L-Scarlett
909
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2