réactions au dossier [Bien débuter] Qu'est-ce qu'un séquenceur ?
- 47 réponses
- 22 participants
- 3 248 vues
- 24 followers
Afficher le sujet de la discussion
Choqué me semble un mot un peu fort. Surpris conviendrait mieux il me semble. Comme quoi on peut faire office de "mentor" , terme approprié ou pas? et manquer parfois de connaissances, d'objectivité, bref passer un peu a coté... c'est au choix.
Oui, tu as raison, le qualificatif choqué n'est pas très approprié. Mais initialement, je l'ai utilisé pour prendre en contre-pied en quelque sorte à phm78 qui écrivait : "Désolé, mais cette vidéo ne sert à rien. Beaucoup trop court, et imprécis."
Exact tout ça. Le terme séquenceur est apparu a ma connaissance, avec le Roland MC 300 (pas cette guitare
) et d'autres dont je ne me souvient plus le nom. Donc pour moi un séquenceur c'est, c'était ça. Puis ces appareils ont été suplantés, pour ne pas dire sont devenus obsélétes avec l'avènement de la MAO. Donc comme certains je fut surpris par l'emploi de ce mot pour désigner, les stans d'aujoud'hui.
Dis donc Los Teignos n'as tu pas intentionnellemnt jetté la confusion, histoire de faire causer?
Est-ce à l'image de l'absence de touche "é" sur ton clavier ?
oui tu as raison il y a une distinction pour moi mais il n'y a pas mort d'homme et en tant que veillard aigri et blanchi j'ai débuté avec un sequenceur csq 100 et deux synthétiseurs, un Teisco 60F, un ARP proDgx et un orgue yamaha electone a 2 claviers avec pédalier basse
- 1
- 2
Anonyme
73
Citation :
Certes. Mais je le réécris, je n'ai pas été choqué par cette vidéo (et texte joint) créée par Los Teignos
Choqué me semble un mot un peu fort. Surpris conviendrait mieux il me semble. Comme quoi on peut faire office de "mentor" , terme approprié ou pas? et manquer parfois de connaissances, d'objectivité, bref passer un peu a coté... c'est au choix.
[ Dernière édition du message le 24/11/2020 à 12:38:09 ]
alex.d.
5818
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
VE
4488
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
deb76
3797
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de jm :
Citation :Certes. Mais je le réécris, je n'ai pas été choqué par cette vidéo (et texte joint) créée par Los Teignos
Choqué me semble un mot un peu fort. Surpris conviendrait mieux il me semble. Comme quoi on peut faire office de "mentor" , terme approprié ou pas? et manquer parfois de connaissances, d'objectivité, bref passer un peu a coté... c'est au choix.
Oui, tu as raison, le qualificatif choqué n'est pas très approprié. Mais initialement, je l'ai utilisé pour prendre en contre-pied en quelque sorte à phm78 qui écrivait : "Désolé, mais cette vidéo ne sert à rien. Beaucoup trop court, et imprécis."
[ Dernière édition du message le 24/11/2020 à 13:43:44 ]
IPM
8892
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Gam
9077
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
iktomi
16647
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
BBmiX
8910
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
des vieillards blanchis sous le harnais (du clavier maître)
(-; Be Funky ;-)
Bulier
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
Anonyme
73
Citation :
ceux qui ont démarré la MAO à l'époque où elle gérait déjà l'audio ont du mal à connecter la notion de séquenceur avec celle de STAN.
Citation :
quelqu'un qui cherchera à comprendre ce qu'est un séquenceur hardware (ou même logiciel, car il y a des séquenceurs logiciels qui ne sont pas des STAN) et tombe sur cette vidéo risque d'être un peu perdu.
Exact tout ça. Le terme séquenceur est apparu a ma connaissance, avec le Roland MC 300 (pas cette guitare
) et d'autres dont je ne me souvient plus le nom. Donc pour moi un séquenceur c'est, c'était ça. Puis ces appareils ont été suplantés, pour ne pas dire sont devenus obsélétes avec l'avènement de la MAO. Donc comme certains je fut surpris par l'emploi de ce mot pour désigner, les stans d'aujoud'hui. Dis donc Los Teignos n'as tu pas intentionnellemnt jetté la confusion, histoire de faire causer?
[ Dernière édition du message le 25/11/2020 à 08:00:00 ]
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Bulier : bienvenue sur AF.
Hors sujet :
Tu n'es pas du tout dans le bon sujet.
Pour faire court, si tu veux brancher les deux à la fois et qu'aucune des deux n'a d'entrée audio, il te faut une console de mixage (ou, comme ça sera une petite, une "mixette")
Si tu as besoin de plus de détails, crée un sujet ici :
https://fr.audiofanzine.com/homestudio/forums/
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
jackmich57
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
kosmix
51544
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Parce que les artistes ne savent pas faire la différence entre DAW et séquenceur 
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
iktomi
16647
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Citation de jackmich57 :
bonjour, avec tout ce mareriel de OUF a disposition du commun des mortels, comment expliquer la pauvritude de la creation musicale que je réussis à trouver
Est-ce à l'image de l'absence de touche "é" sur ton clavier ?
[ Dernière édition du message le 26/11/2020 à 09:31:40 ]
Anonyme
73
iktomi
16647
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Anonyme
iktomi
16647
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
noiZe
4585
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Dans mon cas perso, il y a quand même un peu de flemme. J'écoute très peu les radios à la maison et c'est plutôt effectivement des recherches sur YT, soundclouds, ... mais par contre dans l'auto par exemple c'est le radio. Flemme de devoir télécharger puis connecter un device
Un phénomène aussi qui pourrait expliquer cette impression de pauvreté musicale et qui nous ramène au DAW est que justement n'importe qui peut présenter sa musique. Il y a 25 ans, le plupart des groupes avait au mieux une petite mixette et un portastudio 4 pistes dans leur local de rtépète. Le morceau était joué et rejoué, enregistré en live (peu d'overdub et d'édition) et donc retravaillé plusieurs fois dans le but de produire une maquette, parfois vendue en cassette dans les concerts mais aussi pour présenter la musique à des labels ou des maisons de disques. Si le groupe arrivait à signer un contrat, passage en studio, etc.
Il n'y avait pas autant cette confusion des rôles rendue possible par les STAN et les canaux de diffusions.
On est aujourd'hui tour à tour compositeur, musicien, sound designer, ingé son, publicitaire, producteur, graphiste, représentant commercial, web designer, ... et même si certains arrivent à avoir un niveau potable dans toutes ces disciplines, le temps manque à beaucoup si c'est à combiner avec un travail à temps plein/partiel et une vie de famille. Et on perd aussi ce regard/filtre extérieur du producteur ou de l'ingé son. Et les possibilité d'édition accélère le travail peut-être au détriment de l'essai/erreur/correction de devoir tout rejouer à chaque fois.
Je ne dit pas qu'une façon de faire est meilleure qu'une autre et de toute façon, ce n'est pas blanc ou noir, il y a encore des groupes qui travaillent avec des rôles distincts mais on est dans l'ère du big data, ce sont les moteurs de recherches et un peu d'IA qui permette de fouiller la toile et de faire son tri en fonction des ses ses goûts mais aussi d'éliminer pas mal de déchets, là où avant on parcourait les boites d'un petit disquaire "alternatif" avec moins de choix mais un pré-tri déjà fait (le choix du type de disquaire et un niveau minimum puisque déjà pressé).
J'écoute très peu les radios à la maison et c'est plutôt effectivement des recherches sur YT, soundclouds, ... mais par contre dans l'auto par exemple c'est le radio. Flemme de devoir télécharger puis connecter un device Un phénomène aussi qui pourrait expliquer cette impression de pauvreté musicale et qui nous ramène au DAW est que justement n'importe qui peut présenter sa musique. Il y a 25 ans, le plupart des groupes avait au mieux une petite mixette et un portastudio 4 pistes dans leur local de rtépète. Le morceau était joué et rejoué, enregistré en live (peu d'overdub et d'édition) et donc retravaillé plusieurs fois dans le but de produire une maquette, parfois vendue en cassette dans les concerts mais aussi pour présenter la musique à des labels ou des maisons de disques. Si le groupe arrivait à signer un contrat, passage en studio, etc.
Il n'y avait pas autant cette confusion des rôles rendue possible par les STAN et les canaux de diffusions.
On est aujourd'hui tour à tour compositeur, musicien, sound designer, ingé son, publicitaire, producteur, graphiste, représentant commercial, web designer, ... et même si certains arrivent à avoir un niveau potable dans toutes ces disciplines, le temps manque à beaucoup si c'est à combiner avec un travail à temps plein/partiel et une vie de famille. Et on perd aussi ce regard/filtre extérieur du producteur ou de l'ingé son. Et les possibilité d'édition accélère le travail peut-être au détriment de l'essai/erreur/correction de devoir tout rejouer à chaque fois.
Je ne dit pas qu'une façon de faire est meilleure qu'une autre et de toute façon, ce n'est pas blanc ou noir, il y a encore des groupes qui travaillent avec des rôles distincts mais on est dans l'ère du big data, ce sont les moteurs de recherches et un peu d'IA qui permette de fouiller la toile et de faire son tri en fonction des ses ses goûts mais aussi d'éliminer pas mal de déchets, là où avant on parcourait les boites d'un petit disquaire "alternatif" avec moins de choix mais un pré-tri déjà fait (le choix du type de disquaire et un niveau minimum puisque déjà pressé).
iktomi
16647
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Je vis sans radio ni télé depuis 20 ans à peu près. En bagnole, ma radio c'est une grosse clef usb où j'y fourre mes dernières trouvailles à coté de mes vieilles idoles, et j'enclenche régulièrement un bon gros shuffle global
En ce moment par exemple, dans les style metal et prog, c'est sur la chaine MaxYme que je puise des trucs que je connais pas ou peu, et ensuite quand un groupe me plait, j'épluche la "bio" des membres, leurs cheminements, je croise les genres, les influences...
En ce moment par exemple, dans les style metal et prog, c'est sur la chaine MaxYme que je puise des trucs que je connais pas ou peu, et ensuite quand un groupe me plait, j'épluche la "bio" des membres, leurs cheminements, je croise les genres, les influences...
[ Dernière édition du message le 27/11/2020 à 08:56:36 ]
Anonyme
178
Citation de kosmix :
Citation de Will :mais c'est peut-être parce que nous sommes des vieillards blanchis sous le harnais (du clavier maître) et que ceux qui ont démarré la MAO à l'époque où elle gérait déjà l'audio ont du mal à connecter la notion de séquenceur avec celle de STAN.
Ben non justement moi j'ai connu les débuts de la MAO à l'époque où les séquenceurs n'étaient que des séquenceurs et il me semble nécessaire de faire la distinction entre une fonction et un ensemble de fonctions réunies dans un but bien plus vaste. Tout comme on appelle aujourd'hui "smartphone" un appareil que est désormais bien plus qu'un simple téléphone. Pour ma part je fais la distinction car mon appareil n'est effectivement qu'un simple téléphone bien basique alors quand des gens me demandent si j'utilise telle ou telle appli, le GPS, la vidéo, le web et autres joyeusetés je leur dis que je n'ai qu'un téléphone.
Citation de Will :C'est pas bien grave tout ça. Sauf qu'effectivement, quelqu'un qui cherchera à comprendre ce qu'est un séquenceur hardware (ou même logiciel, car il y a des séquenceurs logiciels qui ne sont pas des STAN) et tombe sur cette vidéo risque d'être un peu perdu.
En effet il n'y a pas mort d'hommes mais comme tu dis pour un débutant ça peu embrouiller plus qu'expliquer.
oui tu as raison il y a une distinction pour moi mais il n'y a pas mort d'homme
et en tant que veillard aigri et blanchi j'ai débuté avec un sequenceur csq 100 et deux synthétiseurs, un Teisco 60F, un ARP proDgx et un orgue yamaha electone a 2 claviers avec pédalier basse [ Dernière édition du message le 29/11/2020 à 16:37:55 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2