Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Simulateur d'amplis//baffles guitare en pédale
DigiTech Brian May - Red Special
DigiTech Brian May - Red Special
(4)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1)
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Où acheter Brian May - Red Special ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 278,90 €

[News] DigiTech Brian May Red Special

  • 49 réponses
  • 18 participants
  • 4 180 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion [News] DigiTech Brian May Red Special
SMI annonce la sortie de la Brian May Red Special, une pédale simulant les sons les plus marquants de la carrière du guitariste de Queen.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Encore un truc bien cher, mega commercial, avec des sons même pas géniaux genre la hendrix ? genial :mdr:
Le cynisme consiste à voir les choses telles qu'elles sont, et non telles qu'elles devraient être. O.W.
3
Tu l'as écoutée ? Génial !
4
C'était une question et non pas une affirmation, et pour la hendrix c'est ce que j'ai lu dessus sur af ... si elle est bien autant pour moi :bravo:
Le cynisme consiste à voir les choses telles qu'elles sont, et non telles qu'elles devraient être. O.W.
5
Ils ont quand m^m trouvé un put*** de créneau porteur chez Digitech avec toutes ces pédales signatures qu'ils sortent.
Perso, ça me fait vraiment un effet d'entubade, mais bon...
Déjà avec la Weapon, je m'étais marré en l'écoutant, la Hendrix, encore plus en la voyant griller, mais alors là, avec la BMRS, je sens que je vais encore avoir mal aux bide à force de fou-rires :bravo2: ...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

6
Mais nooooon ! Le concept est excellent.

Voyez les forums d'AF. Combien de thread portent le titre "comment avoir le son de... "

Puisqu'il y a des neuneus qui pensent qu'il faut essayer d'imiter leurs idoles plutôt que de trouver et développer leur propre personnalité musicale et leur propre son, autant leur vendre un truc qui leur mâche le travail.

C'est peut-être même une oeuvre de salubrité publique. Une fois que les gens en question se seront rendus compte (peut-être plus vite "grâce" à ces produits) que cette quête du son de leur idole ne mène à rien, ils se lanceront peut-être enfin dans la recherche de leur son. ;)
7
Moi je trouve ces concepts intéressant.
Effectivement vaut mieux avoir son propre son,
mais quand on début on copie les stars pour apprendre
et aprés avec l'expérience on trouve son style.
Perso j'adore Queen et je pense que j'acheterai cette pédale
pour effectivement copier le son de Brian May et pour avoir un plaisir auditif.
8
+1 pour Billyboy :??:
9
Bon, le terme de neuneu est un peu sévère. Je comprends, comme le dit lipides qu'on puisse avoir envie de jouer avec le son d'Untel.

Ce qui est dommage, c'est de ne pas développer son propre son. Ceci dit, quand on débute, c'est pas forcément le plus facile. Mais c'est aussi ça qui paye. J'ai entendu Robert Smith expliquer que le son de The Cure était né du fait qu'au début, les mecs savaient pas très bien jouer, alors ils faisaient très simple. Et que leur matos était pourri, d'où chorus et flange à donf pour adoucir le son crade.

Ce qu'il y a, c'est que pour un débutant, chercher à obtenir le son d'une de ses idoles à partir de matériel qui, souvent, ne le permet pas, permet au musicien de se plonger dans les arcanes du son. ça l'oblige à bidouiller, à chercher des solutions alternatives, à explorer toute la palette sonore que lui permet son matos de débutant. Je pense que cette démarche participe beaucoup ensuite à la capacité du musicien à faire exactement le son qu'il désire.

Ces pédales, si elles fonctionnent, je ne sais pas si c'est une bonne chose. Si ça fonctionne, les gens vont obtenir sans avoir à travailler le son de leur idole. Plus probablement, ce ne sera pas exactement LE son, mais comme on le leur aura vendu en leur disant que c'est ça, certains vont y croire et s'en contenter. Alors que lorsqu'on cherche à imiter, il faut sans arrêt écouter, comparer, réessayer. Tout cela forme l'oreille et les compétences en réglage du musicien.

En mâchant le boulot, ces pédales risquent d'éviter au débutant de mener cette quête formatrice. Combien sauront alors effectuer une démarche alternative pour la recherche du son ?


Ensuite, il y a quand même une question artistique. On peut aimer Queen (ou n'importe quel groupe) et vouloir le jouer. Mais je vais parler un peu de moi.
J'ai un groupe de reprises (les Kara Tôkés). Enfin, ça évolue, on fait désormais de plus en plus de compos car le 100 % reprise nous limite au niveau développement, mais le concept de départ était bien 100 % reprises (les compos étant dans un autre groupe).
Sauf que ces reprises sont toujours réarrangées, repensées. De Couleur Café de Gainsbourg en électro-salsa à Sultans Of Swing en 100% acoustique (la galère pour le soliste, d'ailleurs, parce que transcrire le jeu plein de bends de Knopfler sur une guitare classique...), etc.

J'ai de très bons potes qui ont un groupe de reprises pop-rock. Eux, ils font du 100% identique. Quand ils jouent du U2, le guitariste a (à pa grand chose près) le son de bono. Quand ils jouent du Queen, le son de Brian May, etc.
Les tempi, les breaks etc. tout est à l'identique. Le chanteur imite même la façon de chanter, voire la voix des artistes qu'ils interprêtent.

Ce sont des pros. Ils jouent très bien (mieux que nous). Leur spectacle est plaisant, notamment grâce à leur charisme. Mais ça n'a à mes yeux aucun intérêt. Au leur non plus d'ailleurs. C'est juste un moyen de gagner leur vie avec la musique.
Ils ont un seul morceau fait "à leur sauce". Une version de "Shout". Je trouve qu'elle tue sa race et c'est dommage qu'ils n'en fassent pas plus ainsi.

Donc, je pose la question. Même en amateur, même pour le plaisir de jouer les morceaux de ses idoles, est-ce qu'il n'est pas beaucoup plus intéressant de les jouer à sa propre sauce, avec son propre son, de les réinterprêter plutôt que de chercher à reproduire (forcément mal) à l'identique ?
10
Bonjour tout le monde !

Billyboy tu es revenu sur ton mot neuneu et j'apprécie :) .
En effet, j'ai lu dans la newsletter ce nouveau produit, la description que tu as faite et que vois-je après ? une critique assez virulente sur cette catégorie d'acheteur qui veulent essayer de ressembler à leurs idoles. De plus un modérateur...

De mon côté Queen a été pour moi l'ultime groupe, et mon rêve est de me procurer tout le matériel adéquat pour retrouver le son de mon idole. En plus de la recherche du son, cette recherche du son est pour moi une "victoire" dans le sens ou depuis tout petit je voulai jouer comme Brian May. Cette pédale offre beaucoup d'opportunités pour moi. Non seulement si je pouvai déjà me rapprocher du son celà me forcerait à revoir mes tablatures complexes de Queen, et celà pourrait me procurer un plaisir de jeu assez impressionnant, rien qu'en fermant les yeux et en m'imaginant monts et merveilles (bon j'abuse un peu là). De plus, et celà est l'un de mes rêves, jouer du Queen devant ma soeur, grande fan aussi, avec le son çà le fait encore mieux, comme une sorte d'hommage à notre enfance consommée depuis peu et à Queen, qui commence à se faire bien vieux. La Burns, l'AC 30 et sa panoplie d'effets sont légèrement... prohibitifs :8) .

Cette pédale, même si je n'ai pas testé, me semble un compromis tout à fait honorable. Et même si l'on a du "tout cuit" avec cette pédale, la force et l'ambition de trouver "le son" de son idole permet de se surpasser en technique (à mon avis), de bien faire travailler tes mimines et d'être assez perfectionniste, mais là celà regroupe une dimension un peu plus psychologique qu'autre chose ^^. Le plaisir de retrouver le son de son idole est, je crois, éphémère, et il est logique d'évoluer vers son propre son, comme l'a dit "lipides". Avoir son propre son ne peut se faire qu'avec l'expérience, celà fait un peu plus de 3 ans que je joue et je suis encore là entrain de vouloir imiter par exemple un Gary Moore (the loner, pas encore trop méchant!)

Bon voilà tout celà pour dire que le mot neuneu m'a touché, même si ton explication sur la recherche du son est tout à fait justifiée et je comprend ton point de vue, conditionné entre autres par ton expérience plus importante que la mienne :bravo:

C'est mon premier message, grâce à toi je me suis lancé :lol:
11

Hors sujet :

Citation : En effet, j'ai lu dans la newsletter ce nouveau produit, la description que tu as faite et que vois-je après ? une critique assez virulente sur cette catégorie d'acheteur qui veulent essayer de ressembler à leurs idoles. De plus un modérateur...


ça mérite une petite explication.
Ce que tu as vu dans la newsletter, c'est une news. Celles-ci sont rédigées de façon assez froide et distanciées : on donne les caractéristiques du produit et c'est tout.
Il peut m'arriver parfois d'y mettre un peu mon grain de sel quand il s'agit de choses que je connais bien. Mais en général, mon ton y reste très neutre.
Parler de la sortie d'un produit ne signifie pas que j'apprécie le produit.
Seulement, en tant que journaliste, je n'ai aucune raison de censurer tel ou tel produit, surtout s'il peut plaire à des membres d'AF.

Dans les forums, c'est autre chose. Je peux y donner mon avis. Tu imagines si les news d'AF étaient remplies des avis des journalistes ? D'autant qu'on a rarement les éléments pour donner un avis circonstancié puisqu'on a pas -contrairement à un test ou un dossier - le produit en mains.

Quand au fait que je sois modérateur (ce qui est bénévole), il n'interdit non plus en rien de donner mon avis. La seule obligation des modérateurs est de ne pas abuser de leur pouvoir (ou en user pour convenances personnelles) et d'avoir un comportement si possible exemplaire dans les forums ;)

Content que je t'aies poussé à te dépuceler côté postage et bienvenue sur AF. ;)

12
Bien rigolé pour la dernière phrase :bravo: .

Tout est bien qui finit bien, dans le meilleur des mondes :D:
Hé oui modérateur c'est une lourde tâche, je dirai comme Frodon et son anneau, parfois très lourde à porter... comme effectivement servir d'exemple pour la communauté :P: . Je n'aurai pas réagi comme çà à m'en faire cyber dépuceler (je ne sais quoi) si tu n'avais pas été modérateur... je ne sais pas, je m'imaginai peut être que le modérateur n'avait jamais d'avis négatif sur quelque chose (un petit côté... commercial je dirai en fait :lol: ) . Heureusement que la presse sait encore donner son avis donc :8) .


Celà me pousse à l'essayer et donner mon avis tiens !! Mon anniv arrive bientôt, promis si je l'achète je donne un avis !

++
13

Hors sujet :

Citation : Donc, je pose la question. Même en amateur, même pour le plaisir de jouer les morceaux de ses idoles, est-ce qu'il n'est pas beaucoup plus intéressant de les jouer à sa propre sauce, avec son propre son, de les réinterprêter plutôt que de chercher à reproduire (forcément mal) à l'identique ?



Pour moi, c'est non, mais je n'ai pas une âme de compositeur, je ne suis même pas musicien :langue:
L'intérêt de l'interprétation, c'est de le faire le plus justement possible, c'est ce que font les musiciens en classique, et je n'ai pas l'impression que ça les gène. Après, une fois la technique maitrîsée et les influences digérées, on peut trouver sa propre voie.

14
C'est clair, quelle jouissance que d'avoir le son de ses idoles...
'Savez si Digitech prévoit de sortir une modélisation des Forbans ou de Framboisier???

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

15
Roooh non, encore mieux, une Variax Corbier Spécial Signature. :bravo2: :bravo2:
Ca ça m'le f'rait vraiment...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

16
Cela permet d'apprendre plusieurs choses differentes de "copier" differents artistes, de toute façon ceci est une interpretation, ce qui permet de donner soit une touche personelle à une oeuvre ou meme lui donner une autre couleur qui peux depasser l'original, d'ailleurs le son de brian may ne veut pas dire la musique de brian may ...
17

Hors sujet :

Citation : L'intérêt de l'interprétation, c'est de le faire le plus justement possible, c'est ce que font les musiciens en classique, et je n'ai pas l'impression que ça les gène.


Désolé, mais ceci est une vision assez faussée des choses. Il suffit d'écouter la même oeuvre jouée par un même orchestre dirigé par deux chefs différents pour se rendre compte qu'on a bien une interprétation de la partition, et non une simple exécution.
Encore plus marqué évidemment avec des orchestres différents. Et puis des solistes différents aussi.
Pourquoi certains chefs sont plus renommés que d'autres ? Parce qu'ils font mieux jouer l'orchestre techniquement ? Non. Parce qu'ils savent lui faire donner une interprétation (et une lecture personnelle) de l'oeuvre qui soit plus forte qu'une banale exécution.
De même pour les solistes. Ce qui fait la gloire d'un soliste classique, ce n'est pas tant ses capacités techniques que sa force d'interprétation.

Je t'invite à écouter des mêmes oeuvres par différents interprètes. Tu verras qu'il y a de sacrés différences. ;)

18
Pour ce qui est de faire des reprises de musiques pop (je ne met pas ça au niveau de l'interprétation d'un concerto de bach...), il y a 2 manières d'aborder le problème, à mon avis...
Si tu fais des reprises pour le public, c'est mieux d'essayer de refaire la même chose ou au moins de respecter ce qui fait l'identité de la chanson et de son arrangement. Le public préfère.
Si tu fais des reprises pour toi, en tant que musicien, c'est sur qu'il faut l'interpréter à ta sauce.
Pour en revenir à la pédale, quand on débute, ça doit être sympa de pouvoir attraper vite fait à peu près le son de tes idoles. Et je pense que la cible du produit ce n'est pas le musicien chevronné mais le guitariste amateur. Avec le développement de la modélisation, on va voir de plus en plus ce genre de produits... et de plus en plus de musiciens servant d'enseignes publicitaires. J'aime bien d'ailleurs le mot utilisé sur les forums : 'endorsé', pourquoi pas 'sponsorisé' comme dans le sport ? ça démystifie peut être trop... faut que ça fasse réver...
Bruno

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

19
Je pense que vous vous prenez trop la tête les gars, il faut prendre cette pédale pour ce qu'elle est : un jouet sympa pour s'amuser tranquillou au fond de sa chambre à reprendre du Queen ! Etant fan de Queen, je pourrais être une cible potentielle, mais bien des gens qui ont joué avec moi pourront vous dire que j'ai mon style personnel. C'est juste un jouet, ça va pas plus loin que ça, un jouet pour guitariste :)
20

Citation : Le public préfère


Lequel ?

Et puis, ça dépend aussi de qui fait la reprise et comment.

leuleu : spafaux, mais ça n'empêche pas de papoter ;)
Et je ne suis pas certain que tout le monde va la prendre comme ça.
21
Je ne crois pas que le public prefere. Si c'est pour chanter comme Bono et jouer comme U2, les gens prefererais aller directement voire le concert de U2.
CHERCHE chanteur, bassiste et guitariste sur TOURS http://www.myspace.com/fightforfriend
22
POur avoir fait les 2 pendant très (trop) longtemps, par experience, je dirais que le public préfère. En général, les gens aiment bien les reprises parce qu'il les connaissent et peuvent les chanter. C'est pas pour ça qu'ils aimeront pas un bon arrangement original, mais je crois qu'il faut pour ça un public plus 'averti'.
Moi perso, faire des reprises exactement comme l'original, ça me gave grave, mais bon, j'ai passé l'àge. Quand j'ai commencé à gratter je révais de pouvoir reproduire note pour note des solos des Stones, FLoyd, Deep Purple... enfin... ce qui était en vogue à cette époque aujourd'hui 'vintage'... J'aurais adoré avoir une pédale 'Jimmy Page' !
B

.::. maladiction ! .::. Nouvelle chanson : "Est-ce?". Prise 'live' avec un harmo rajouté. Bibi à la guitare/chant, avis bienvenus!

23
Personnellement, je joue pas mal de reprises, la plupart du temps réarrangées. Ce qui n'empêche pas les gens de chanter dessus.
Certains morceaux sont certes tellement transformés qu'il est difficile pour le public de nous accompagner. Sur d'autre, c'est plus facile.
Après, les choses ne se posent pas seulement en terme de morceau, mais en terme de spectacle. Nous on essaye d'avoir un équilibre entre les trucs qui font bouger les gens taper dans les mains et tout le bataclan et les trucs qui les scotchent assis à écouter.
C'est marrant parce que les gens viennent souvent pour la première catégorie de morceaux, mais c'est de la seconde qu'ils viennent nous parler à la pause et à la fin du concert.
24
Le terme de réarrangé est d'ailleurs assez ambigu. Parlons plus généralement de réinterprêtation.
25
Wé, mais de toute façon, c'est pas avec des reprises qu'on construit une carrière, a part dans les thé dansant en reprenant franck mikael... :mdr:
Alors apres, que des gens aient envie de reprendre des morceaux existants, avec le son qui va (plus ou moins) avec, c'est normal, faut juste pas qu'il s'attendent a se mettre a jouer comme une star paske le matos le leur promet!!