Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Préampli lampe en boucle d'effets du POD

  • 30 réponses
  • 6 participants
  • 2 739 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Préampli lampe en boucle d'effets du POD
Salut,

:P:

Je suis très content de mon pédalier... Mais je pense m'acheter un "Art Tube MP" pour utiliser comme préampli à lampes couplé à la boucle d'effets du pod. quelqu'un a déjà fait une expérience comme celle là? Le résultat était satisfaisant?

Merci :bravo:

O. Reis
------------
La transformation Existentielle (Thérapie et Coaching par Skype)
Nous sommes des constructeurs de la reálité. Construisez avec conscience. :)

2
Si tu utilise un pre amp, tu devra bypasser le pre amp du Pod, et là je vois pas trop l'intérêt du truc. Pcq cumuler des pre amp, ça n'a rien de bon.

D'autant plus qu'un Art Tube MP, c'est pas un pre amp guitare, de plus plus il fait plus gadget qu'autre chose (la lampe c'est une bonne blague).

Si tu veux donner de la patate à ton X3, tu le branche sur un power amp guitare à lampe avec des hp guitare à haut rendement (plus de 100 db)
3
Merci bcp Gam,

T'as raison :P:

Si possible stp j'aimerais bien une dernière précision... :bravo:

En fait j'avais oublié de préciser que je suis bassiste et je crois qu'il n'y a pas de power amp pour basse. J'utilise les Pod X3 live pour l'enregistrement.

Vois-tu une autre solution possible? :8O:

MErci bcp :D:

O. Reis
------------
La transformation Existentielle (Thérapie et Coaching par Skype)
Nous sommes des constructeurs de la reálité. Construisez avec conscience. :)

4
ça marchera pas avec un power amp de gratte un peu plus puissant que la normale? :?!:
5
Je ne suis pas sûr.. j'ai peur d'abimer l'ampli en utilisant la basse

O. Reis
------------
La transformation Existentielle (Thérapie et Coaching par Skype)
Nous sommes des constructeurs de la reálité. Construisez avec conscience. :)

6
à priori, l'ampli il s'en fout un peu d'amplifier une basse ou une guitare, c'est le HP qui s'en fout nettement moins, entre le débatement d'un HP guitare et celui d'un HP basse, ya une petite différence.

l'autre différence majeur intervient pour l'équilisation, les fréquences sont pas les mêmes, donc elle est à revoir, pour l'ampli en lui même à part la puissance minimale qui doit être plus importante je vois pas en quoi ça diffèrerait.
7
Merci bcp Thurston,

désolé pour mon ignorance, mais si j'ai bien compris, pour la préamplification c'est bon, mais pour HP non. Pour résoudre ce problème tu me dis qu'un ampli de gratte de puissance plus puissant peut être utilisé sans pb pour la basse.. C'est bien ça? Si oui, peux tu me conseiller stp un modèle? :bravo:

O. Reis
------------
La transformation Existentielle (Thérapie et Coaching par Skype)
Nous sommes des constructeurs de la reálité. Construisez avec conscience. :)

8
Je me suis jamais intéressé au problème, je sais juste qu'un ampli guitare, si on lui modifie l'équa et qu'on lui met un HP adapté peut être utilisé comme ampli basse.
je sais ça car j'ai vu pas mal de projets d'amplis guitare DIY (genre le projetG5 ou le raptag) où il suffisait de faire les deux choses mentionnées plus haut pour avoir un ampli basse.
9
Ok :P:

merci bcp pour tes précisions :bravo:

O. Reis
------------
La transformation Existentielle (Thérapie et Coaching par Skype)
Nous sommes des constructeurs de la reálité. Construisez avec conscience. :)

10
Faut quand même une puissance suffisante, 10 Watts, ça fait un ampli guitare qui peut tenir en live, pour de la basse, ça suffit à peine comme ampli de travail...
11
Pas besoin d'eq pour le power amp guitare (d'ailleurs t'en vois presque jamais).

Vu qu'ils sont transparent pour la plus part, l'équalisation, ce sera sur ton Pod, qui possède celle des ampli basse, plus la semi-paramétrique. C'est amplement suffisant.

Avec 2x60 lampe, t'as de quoi faire, après, il faut trouver le cab avec hp qui va avec. Mais là, je sais pas trop t'aider, certains aiment les 4x10, d'autres les 1x15 ou 2x15. A voir en fonction de tes goûts.

Mais un transistor peu aussi faire l'affaire, mais là tape au minimum dans les 150w et 250w pour être tranquille.

Mais bon, t'es loin des 70€ du Art :nawak:
12
Tout est clair :bravo: merci bcp :P:

juste une dernière question: avez vous un modèle ou marque d'ampli à me conseiller svp? :clin:

O. Reis
------------
La transformation Existentielle (Thérapie et Coaching par Skype)
Nous sommes des constructeurs de la reálité. Construisez avec conscience. :)

13
Moi j'aurais la meme question que dans le sujet mais pour mettre un preamp guitare à lampe branché dans un pod dont je me servirais que de la simu de hp
14

Citation : mettre un preamp guitare à lampe branché dans un pod dont je me servirais que de la simu de hp


Comme quoi, attendons que ce Torpedo sorte pour qu'on puisse enfin utiliser nos tetes a la maison!
15
Qu'est ce que le torpedo?
16
17
Ok
ça a l'air pas mal du tout
Pour moi j'aurai voulu un truc ou on soit pas obligé de brancher le poweramp et un truc moins onereux car pour jouer au casque et evnetuellement enregstrer des demo de compos à proposer, j'ai pas besoin d'une usine à gaz.
Mais mon digitech est un peu leger en terme de simulation, un pod aurai peut etre pu etre un bon complement

Par contre si c'est bien fait le tornedo va etre un super truc pour les amoureux de leur tete d'ampli ou combo
18
Si t'as besoin que d'une simu de hp, il y a aussi les Palmer. Je vois pas trop l'intérêt de te prendre un Pod, rien que pour ça.

Pcq bon le Torpedo, est une tuerie d'après les démo que j'ai vu, mais le prix, il calme très vite.
19
Je connaisssais pas les palmers
niveau son, ça donne quoi?
20
Je n'ai jamais essayer, mais les avis ont toujours étés unanimes
Par contre il faut voir ce que ça donne pour la basse https://simulateur-ampli-guitare.palmer.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,49291,mao,pdi03.html

Il faut dire que la basse est un peu parent pauvre. Je crois que cela vient du fait que beaucoup de session se font en direct console.
21
Je viens de lire les avis et un mec dit qu'il vaut mieux utiliser son preamp branché dans un pod avec la simulation d'ampli.
Et c'est peut etre moins cher aussi
mais il est vrai qu'il y a pas mal d'avis positifs
en plus son format rack s'integrerait bien dans mon fligh.

Par contre mon utilisation serait pour une guitare,une basse me fera pas rendre compte de ce que ça vaut n'étant pas bassiste.
22
Tu veux dire la simu de Cab (+ mic si besoin est), pcq franchement empiler les pré amp, ça ne donne jamais rien de bon.

Mais je ne suis pas convaincu du bazar, le Pod peut bouffer pas mal de dynamique (c'est une hypothèse et non une affirmation) et colorer le son.

Après, c'est bien entendu une affaire de goût. Moi, j'opterais plus pour une machine dédié et non un multi fourre tout qui n'excelle pas spécialement dans tout les domaines.

Par exemple, moi j'en tire ce que je veux, dans mon power amp. Pour le home studio, j'en suis pas encore totalement convaincu.
23
Je comprend ton raisonnement
il faudrait de toute manière que j'essaye en magasin mais souvent les conditions ne sont pas bonnes et ça me gène un essais pour un achat hypothétique dans le futur.

Je suis étonné qu'il te convienne pas en studio car c'est apparemment son utilité première.
J'ai ouvert un thread un peu à ce sujet (pour éviter de dériver le sujet) demandant des comparaisons de différents moyen de simulation comme avec le red box par ex

simulation ampli
si vous avez un avis a donner ils seront les bienvenus
24
Il faut dire aussi que je le branche sur un Vox AD60VTX qui a une patate d'enfer avec un hp haut rendement. Il donne un vrai son et réaction d'ampli de guitare.

Quand je passe en monitoring ou au casque, ça devient nettement plus lisse. C'est d'ailleurs dans ce type d'utilisations qu'on entends le plus de reproches sur le Pod.

Donc non, je ne trouve pas que le Pod se destine à une utilisation particulière. Il est orienté pour plusieurs utilisation, en studio, live combo front, power amp, simple multi (méthode 4 cables).

D'ailleurs on le voit souvent dans des racks pour le live.
25
Le fait de cumuler les préamplis n'est pas du tout idiot, mais c'est comme tout, il faut le faire avec doigté et modération. J'ai de nombreux amis ingés son en studio qui utilisent cette technique (très en vogue aux USA pour donner du gain et obtenir le fameux gros son), avec par exemple le Gas Cooker de Ridge Farm ou les GainStation de SPL.

Il existe un module totalement dédié à ce réchauffage très à la mode chez TLAudio, c'est le VI-18 (ici) qui n'est pas réellement un préampli mais plutôt une boite à lampes pour gonfler le son. Dans ton cas ce VI-18 est presque parfait hormis deux choses : le prix d'occasion (car il n'est plus fabriqué) en partie dû à la rareté de la bête, et le fait qu'il soit 8 canaux (8 canaux c'est l'étalon de base de l'enregistrement que ce soit en console ou sur les magnétos type bande ou ADAT). Le VI-18 est vraiment efficace sur la simulation d'ampli, j'ai testé à chaque fois que j'ai eu la chance d'en croiser un.

Le bon point de cette machine c'est aussi les 8 canaux, car rien n'interdit de changer les lampes pour en mettre de divers fournisseurs et ainsi vairier les gains et les grains. On est dans du rack massif, donc plus adapté au studio qu'à l'appartement, mais c'est du matos de très haute volée.

Dernier point, quand on joue avec de la modélisation il ne faut pas avoir peur de mélanger les techniques et d'expérimenter. C'est de cette façon qu'on en tire les meilleurs sons, car la modélisation n'est pas vraiment du niveau de l'original dans la copie exacte mais largement plus riche dans la bidouille.

J'ai testé aussi une pédale de Blackstar dans la boucle d'effet de mon FlextoneIII (et sur le Pod XT) et franchement j'en suis assez surpris.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.