Quoi mettre derrière un POD XT Live ?
- 29 réponses
- 13 participants
- 2 030 vues
- 14 followers
Afficher le sujet de la discussion
Cette solution m'attire aussi car dans le power in d'un hot rod deluxe c'est pas mal mais c'est mono et un tiers plus cher.
Ou deux atomic reviennent aussi à peu près au prix du Fender.
- 1
- 2
Scott Bis
1756
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
J'ai essayé un pod xt dans un hot rod deluxe(power in), c'est pas mal du tout, le blues junior n'a pas de boucle d'effets donc je n'ai pas essayé. A savoir si dans un atomic, le son serait encore mieux que dans le Fender?
Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
KrAsH
2025
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
J'avais pendant un moment un screamer 50 engl + 2x12 engl, et le pod là-dessus... franchement moyen 
chez moi je joue sur une vieille chaîne sony et c'est tout à fait honorable (en même temps, le batteur joue sur une batterie électronique...)
sinon dernièrement, j'ai récupéré un peavey transtube bandit 112 (60w) et en répète ça suffit (faut pas espérer pouvoir travailler ses sons dessus...)
sur scène, direct dans la sono avec le peavey en retour, là ça pète
le seul problème, c'est qu'il faut souvent réjuster le volume des presets, c'est bizarre mais d'une config à l'autre, les volumes relatifs entre présets varient...
j'attends de pouvoir écouter sur un atomic, pour voir si ça vaut tellement le coup
chez moi je joue sur une vieille chaîne sony et c'est tout à fait honorable (en même temps, le batteur joue sur une batterie électronique...)
sinon dernièrement, j'ai récupéré un peavey transtube bandit 112 (60w) et en répète ça suffit (faut pas espérer pouvoir travailler ses sons dessus...)
sur scène, direct dans la sono avec le peavey en retour, là ça pète
le seul problème, c'est qu'il faut souvent réjuster le volume des presets, c'est bizarre mais d'une config à l'autre, les volumes relatifs entre présets varient...
j'attends de pouvoir écouter sur un atomic, pour voir si ça vaut tellement le coup
Die Cabine • Pelle, Hache & Rock n' Roll
CCQUEEN • Le son lourd et aérien
Anathemaniac
469
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Moi pour jouer en repet j'etais d'abord passe direct sur la sono, et la le son etait vraiment pas top, nasilalrd et numerique au possible. Puis l'autre jour jai ramene mon Tech 21, et la c'est comme le passage de l'eclairage a la bougie a l'electricite !!!
Serieusement, ca n'a rien a voir. Maintenant, je pense que le rendu changera selon la qaulite de l'ampli de puissance de la sono. Notre sono doit etre pourrave en fait, car vu le nombre de gens qui disent que l'ideal cest de passer en direct sur une sono...
En tous cas le Tech 21
Et pourquoi pas acheter un atomic pour passer en cote gauche, histoire d'avoir la stereo... C'est ce que je voudrai faire, ou alros acheter un 2e Tech 21.
Serieusement, ca n'a rien a voir. Maintenant, je pense que le rendu changera selon la qaulite de l'ampli de puissance de la sono. Notre sono doit etre pourrave en fait, car vu le nombre de gens qui disent que l'ideal cest de passer en direct sur une sono...
En tous cas le Tech 21
Et pourquoi pas acheter un atomic pour passer en cote gauche, histoire d'avoir la stereo... C'est ce que je voudrai faire, ou alros acheter un 2e Tech 21.
Scott Bis
1756
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : ou alros acheter un 2e Tech 21
Cette solution m'attire aussi car dans le power in d'un hot rod deluxe c'est pas mal mais c'est mono et un tiers plus cher.
Ou deux atomic reviennent aussi à peu près au prix du Fender.
Site perso: https://www.scottbis-officiel.com/
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2