Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Simulateur d'amplis//baffles guitare en pédale
Line 6 POD XT Live
Line 6 POD XT Live
(65)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 0 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter POD XT Live ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 110,44 €

Pod xt live+capteur Roland GK3 ?

  • 15 réponses
  • 4 participants
  • 2 020 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Pod xt live+capteur Roland GK3 ?
Salut à tous,
Je me demande comment connecter ma gratte munis d'un capteur Roland GK3(que j'ai pas encore acheté) sur mon pod xt live?

je suppose qu'il faut aussi un convertisseur midi du genre Axon AX 100 ou Roland GR 20,n'est-ce pas?

En gros le pod xt peut-il faire-il office de convertisseur midi?? :???:

Ce que j'aimerai,c'est piloter mes vst dans cubase à partir d'une gratte bc rich!!
merci de vos avis,si ma question n'est pas trop idiote ça devrait allez...
2
Comme tu l'asprésenti, il te faut obligatoirement un convertisseur midi. Le POD ne sait pas convertir de l'audio en Midi.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

3
Ha merci bien pour l'info,c'est bien ce que je craignais.
Il me faut donc un convertisseur midi,mais sont t'ils tous générateur de son ou non?J'ai tout ce qu'il faut en VST et ne voudrais pas faire de dépenses inutiles.

Ca aurait été trop beaux que line 6 prévoit ça;et le nouveau pod alors,j'imagine qu'il ne fait pas non plus!?
4

Citation : Il me faut donc un convertisseur midi,mais sont t'ils tous générateur de son ou non?

Y'a les deux.

Citation : J'ai tout ce qu'il faut en VST et ne voudrais pas faire de dépenses inutiles.

A toi de voir, mais pense qu'en VSTi, tu dépends toujours de la latence de ton ordi/driver audio, or, la plupart des convertisseurs midi génèrent eux m^m une latence plus ou moins importante que l'on nomme "tracking" et qui correspond au temps nécessaire au convertisseur pour s'assurer de la hauteur de la note jouée et ensuite le transcrire en informations midi. Le problème étant alors que ces deux latences viennent s'additionner l'une à l'autre.
Avec un convertisseur disposant de son propre module de sons, tu évite ce problème.
Tu peux malgrès tout utiliser des VSTi, évidement, mais souvent, il est peut s'avérer utile de programmer une piste midi en la jouant avec un son interne du convertisseur et en assignant ton VSTi en sortie de la piste midi de manière à ce que VSTi soit joué lorsque la piste est en lecture.
Ca dépanne en somme.
Reste qu'aucune machine ne fait l'unanimité sur tous les plans.
Ceux qui ont un tracking irréprochables, rapide et des possibilités de contrôles accrus (Axon en tête) n'ont malheureusement que des sons d'anciennes générations qui ne valent pas toujours le coup, et ceux qui ont des sons de meilleure qualité (Roland entre autre) n'ont pas toutes les possiblités de contrôles midi, split, contrôle du médiator, etc, que proposent les premiers.
Il faut donc faire un choix.
Perso, j'ai opté pour un AXON AX100 MKII et des modules de sons externe dont un Nord Modular G2 Engine. Avec ça, c'est le rêve, d'autant que le G2E permet également de traiter et triturer de l'audio comme aucun multi-fx ne le permet. Résultat, j'utilise un GT-Pro pour les effets de base, et j'insère 2 des 4 entrées/sorties du G2E dans la boucle stéréo du GT-Pro. Résultat, je peux, par exemple, piloter l'ouverture/fermeture de la Wahwah du GT-Pro en fonction de la position de mon médiator entre le chevalet et le manche.
Ou encore, controller la vitesse d'un rotary, d'un chorus, ou d'un flanger en fonction de l'attaque du médiator, ou en fonction de la corde(s) jouée(s).
Ca, ce n'est que pour l'interaction entre le GT-Pro et l'Axon, mais imagine que l'on peut faire ABSOLUMENT ce que l'on désire avec le G2E, y compris faire du scratch façon DJ en fonction par exemple, de l'amplitude d'un bend, voir de l'utilisation du vibrato.
TOUT est faisable grace à l'AXON, ce qui n'est pas le cas avec les autres convertisseurs du marché.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

5
Spawn-X: en fait ça doit être sympa d'avoir un controlleur midi rien que pour le contrôle des effets, tandis que le son reste ceux des micros analogiques :bravo:
6
Clûr.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

7
Merci Spawn-X d'voir développer ta réponse,super ce que tu peux faire avec ta config!!
Dans mon cas je cherche un truc beaucoup moins rech en occase.Je me demande ce que vaux un prodipe solo par exemple,c'est ce qu'il y a de moins chère il me semble,ou un Roland Tmc6 Midi Trigger ?

Le prodipe solo ne sépare pas les notes et ya pas de sons intégrés,donc pour mes vst,bonjour la latence!!en plus j'ai trouvé un logiciel,le"Knzaudio.Midifier"qui fait la même chose pour moins chère!

Le roland trigger a t'il des sons intégrés? J'en trouve d'occase à 60 euros,alors...
8

Citation : Je me demande ce que vaux un prodipe solo par exemple,c'est ce qu'il y a de moins chère il me semble

Franchement, j'en ai entendu que du bien pour le moment, mais il me parrait assez peu souple d'utilisation.

Citation : ou un Roland Tmc6 Midi Trigger ?

Euh, non, ça c'est pour la batterie. Un trigger est un capteur piezo intégré dans un pince adaptée au cercles des fûts de batterie. Le TMC6 n'est fait que pour reçevoir les signaux de ce genre de capteur et n'est absolument pas adapté à autre chose.

Je crois que tu cherche trop à simplifier.
Pour la guitare, tu n'as pas le choix, c'est au minimum un GR20 (avec sons) ou un GI20 (sans sons) que tu va devoir acheter.
Chez AXON/TERRATEC, l'AX100MKII contient des sons, mais son petit frère, l'AX50 lui n'en contient pas et dispose d'un port USB qui le prédestine justement à une utilisation MAO. Mais c'est au minimum 500€ sans le capteur GK Like.

Le GR20 a plutôt bonne presse au niveau des sons, mais je n'ai pas été convaincu par son tracking là où mon ancien GI20 (sans sons donc) me convenait bien dans ce domaine (et avec l'USB en prime). Cependant, les produits Roland/Boss sont trop limités en matière de possibilités de contrôles comparés aux AXON.
Avec l'AXON, on peut par exemple faire en sorte de changer de son en fonction de l'endroit où l'on pince les cordes. Par exemple, une grosse basse synthé en jouant près du vibrato, un violon au niveau du micro medium, et un sxophone au niveau du micro grave.
Sachant que ces possibilités peuvent également se mélanger au splits par cordes qui permettent d'avoir par exemple un son différent par corde. Autrement dit, en mélangeant ces deux modes de contrôles, je peux avoir instantanément TROIS SONS différents par cordes via le simple déplacement du médiator.
Ajoute à cela le fait qu'il existe un troisième mode de split concernant les notes jouées, et je te laisse imaginer les possibilités.
Maintenant, tu vas me dire: "Oui, mais ça fait un peu beaucoup de sons à la fois..."
C'est vrai, mais pense que pour quelqu'un qui, comme toi, compte utiliser un convertisseur pour la MAO, c'est un truc ultra puissant car on peut par exemple utiliser ces possibilités pour avoir plusieurs nuances de jeu pour un seul son.

Par exemple, pour jouer des violons: Pizzicati en jouant près du chevalet, attaques douces en jouant au milieu, et legatis en jouant près du manche.

Ou encore, pour jouer de l'orgue Hammond (avec B4 de Native Instrument par exemple): Rotary lent près du chevalet, puis, vitesse de plus en plus élevée à mesure qu'on s'approche du manche. En prime, on peut configurer les cordes pour jouer le clavier du haut avec les cordes G B et E, le claiver du bas avec les cordes A et D, et le pédalier avec la corde de E grave. Pour chacun de ces trois groupes de cordes, on peut assigner le contrôle au médiator différement de manière ce que le déplacement du médiator sur les trois cordes aigües contrôle la vitesse du rotor, puis, que le m^m déplacement sur les cordes graves pilote le déplacement de certaines tirettes afin de modifier le timbre du claiver de ton choix.

Tout ceci n'est évidement qu'un exemple très basique de ce qu'on peut faire avec les deux modèles AXON et que ne permettent pas les modèles concurents. Yamaha, Roland/Boss, et Prodipe sont en effet incapable de proposer tout cela.

Autre utilisation possible: Utiliser les contrôles pour permettre de passer d'un son de synthé au son de ta guitare en une sorte de morphing. C'est ce sur quoi je travail en ce moment avec mon Nord Modular. Grâce à cela, je vais pouvoir passer du son sytnhé au son de ma guitare progressivement, soit en fonction de la force de frappe du méditaor, soit en fonction de la corde jouée, soit en fonction de la position du médiator sur les cordes, soit, pour finir, en fonction des notes jouées (par ex., des cordes à vides jusqu'à la 5ème case, son de guitare standard, puis, à partir de la 6ème case, disparition de la guitare au profit d'un synthé lead style Moog).

Tout ça, je ne pouvait pas le faire avec mon GI20, mon GR33 ou G50. J'ai tout revendu pour prendre un AXON, et depuis, je suis sur un nuage.

A toi de voir.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

9
Il est magique cet AXON!! merci bien pour tous ces détails,sympas :D:
10
Ha j'oubliais,j'entend parler aussi des guitares variax,c'est quoi au juste,une guitare avec un capteur midi intégré?

Je pourrais brancher ça direct sur un axon alors?

Je comprend pas non plus son intérêt sur un pod?
11
Alors, primo, un capteur midi ça n'existe pas. C'est un abus de langage. Il s'agit en fait d'un capteur hexaphonique qui n'est en fait rien d'autre qu'un "sextuple" micro de guitare. Sextuple parce qu'il contient en fait 6 mini-humbuckers, un par corde. Ce qui sort de ce type de micro n'est rien de plus qu'un signal en tous points comparable au signal sui sort du jack de ta guitare traditionnelle, mais multiplié par 6.
Donc, si tu as bien compris ce que je viens d'expliquer, tu comprendras du coup que, non, on ne peux pas brancher une Variax directement sur un Axon puisqu'une Variax ne dispose à priori que d'un simple Jack mono ¼" identique à celui de n'importe quelle guitare.

En clair, un POD sert à modéliser des amplis de références. Et bien une Variax fait la m^m chose mais pas pour les amplis... Pour les guitares. En clair, c'est une guitare qui est capable de simuler différents types/modèles de guitares tels que Stratocaster, Les Paul, ou encore, Dobro ou acoustiques en tous genres, ainsi que, par exemple, le sitar Indien.

L'intérêt avec un POD est donc simplement de te faire économiser plusieurs milliers d'€ en te permettant d'avoir peu ou prou les m^m sonorités que ce que tu obtiendrais si ton compte en banque te permettait d'avoir chez plusieurs dizaines d'amplis différents et une collection complète de guitares de tous types.

Si tu opte pour un Variax, tu devras malgrès tout lui ajouter un capteur hexaphonique du genre GK2A ou GK3 (pour les modèles de chez Roland/Boss) si tu souhaite travailler avec un convertisseur midi, convertisseur qui reste dans ce cas, obligatoire.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

12
Salut,
la variax est une guitare qui modélise plusieurs modèles: télé, strat, gibson, chime, accoustique, es335 demi caisse...
L'avantage c'est que couplé au pod, tu peux via le cable (ethernet rj45) assigné sur chaque modélisation d'amplis ton modéle de gratte, passer d'une gibson sur un mésa a une demicaisse sur un stéréo chorus. Mais elle n'est pas midi!!Cela dit perso j'ai mis un gk3 qui marche sur un vieux gr1 et ça fonctionne très bien
Funkyjunky
13
HMHA si Line6 le voulait, il suffirait surement de pas grand choses pour que la Variax envoie des données MIDI
14
Peut-être qu'un plugins pourrat un jour convertir en" temps réel "l'audio en midi ?
Si quelqu'un a essayé ce qui ce fait de mieux à l'heure actuelle,je suis curieux de savoir quelle est la latence? (Même si évidemment on arriverat pas à égaler le hardware)!!!
Existe t-il autre chose que "Widi audio to midi vst",par exemple?
15
édredon'az: je crois savoir que ça intéresse un programmeur qui traine sur AF ... si je retrouve le topic je tiendrais au courant, mais c'était très hypothétique et je ne me rappelle plus si il parlait de temps réel ou pas ..

Le plus compliquer semble de pouvoir interprété les accords, et aussi la détection de bends/slides et autres effets dynamiques, d'ailleurs un seul des plug-in que j'avais essayé à une époque en était capable (celui de kznaudio), le reste interprétait un bend en montant la note plutôt qu'en appliquant un pitch ( -___- )

Pour les accords, c'est pour cela que les capteurs "midi" sont hexaphoniques, comme ça ils ont une note par corde (pourquoi hexa, ça veut dire dire 8 ^^)
16
ça serait cool si tu trouvais le topic!! :D: ,moi de mon coté j'ai trouvé ça:

https://www.kvraudio.com/get.php?mode=results&st=adv&soft=e&type%5B%5D=59&f=0&fe=0&linux=1&osx=1&win=1&free=1&com=1&un=1&sf=0&sort=1&rpp=15

il y a Synodeia2,Ultram,musiciendoz,midifier.....je suis perdu dans tout ça!!
y en a t-il un qui puisse transformer l'audio en midi en "temps réel"

Je n'arrive à convertir en midi qu'une fois ma piste audio enregistrée avec midifier:
Il n'y a qu'à mettre midifier en insert dans la piste audio et mettre ce même logiciel à l'entrée d'une piste midi(+ un vst en sortie).Mettre ensuite la piste audio en lecture et enregistrer la piste midi,je sait pas si c'est clair?

En tout cas,j'aimerais mieux que mon signal audio soit converti directement,est ce qu'un de ces logiciels peut le faire,en tous cas souhaiter le faire??? :???: