< Retour vers Line 6 POD X3

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/320

Line 6 POD X3

Simulateur d'amplis/baffles guitare portable de la marque Line 6 appartenant à la série POD Bean

20 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 20 20

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 76 76

Actu 3 3

Test 1 1

Tutoriels 3 3

Faut il passer du XT au X3 ?

4 réponses
4 participants
1 472 vues
4 followers

flios

118

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/04/2008 à 22:50:45

Pas dur de trouver les caractéristiques sur ce petit haricot, genre liste des amplis, des effets etc. , mais j'aimerais vraiment avoir l'avis éclairant de personnes ayant eu (comme moi...) un POD XT, et ayant depuis changé pour un X3.

La question sous-jacente est la suivante : est-ce seulement une question de nombre de modélisations (en mettant à part le côté double-routage qui ne m'intéresse que très peu) ? Ou bien y a t'il un net plus en terme de qualité, de dynamique ?

Merci de vos avis !

Gam

8906

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 28/04/2008 à 00:52:23

C'est pas bien compliquer.

Le X3, c'est un XT survitaminé avec tous les models packs sorti à ce jour.
Un DSP plus de 9 fois plus rapide, le traitement est 24bits/96khz et 32 bits interne contre 24/44.1khz.

Des possibilités de routage en plus, le dual tone (1 guitare et par exemploe 2 chaines complète d'amplis avec effets que tu peu mixer pour un son bien plus riche), prise micro, deuxième instrument en parallèle. Un écran plus grand, vraiment agréable et utilisable.

Ceux qui possèdent les 2 entendent une nette amélioration du son et de la dynamique. Ils affirment qu'il faut être sourd pour ne pas l'entendre.

Moi j'ai comme point de comparaison, le XT de mon 2ème guitariste qui ne m'a jamais emballé. Le X3 me comble partiellement (ben oui rien n'est parfait dans ce bas monde)

Par contre pour la version bean, plus de midi, et là, ça fâche grave.
Si t'as pas de pedalboard Line6, le X3 Live est plus judicieux, avec en prime, plus de possibilités.

terry31

265

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 28/04/2008 à 20:51:21

La question n'est pas vraiment le nombre de modelisations meme si c'est sympa d'en avoir autant a portée de la main, puisque j'utilise finalement toujours plus ou moins les memes que sur le XT; ou le dual tone que je trouve interessant pour gérer un micro chant en meme tepms mais assez gadget en doublure son guitare...mais plutot la façon dont il sonne en general. J'ai eu le XT avant et je ne reviendrais pas en arriere...Heureusement qu'il y a un changement audible fianalement...
De plus l'edition a éte bien ameliorée meme sans GEARBOX. Donc il y a pas d'obligation a changer mais il y a plus de plaisir.

Gam

8906

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 28/04/2008 à 21:04:10

Le Dual Tone est loin d'être gadget. Mais pour en tiré le maximum, il faut 2 amplis, où l'on route chaque canal. Et là, c'est un autre monde qui s'offre à nous. J'ai essayer, et ça tue. Mais j'ai pas encore les moyens d'avoir 2 combos.

Même sur un sur un seul ampli, j'y trouve mon compte, bien réglé, on peut trouver des texture très riches. Mais il faut y consacré beaucoup de temps.

Par contre, je suis d'avis contraire, les pré ampli micros et basses. Bof. a la base, les Pod, c'est pour la guitare. Et là, il se dispersent.

Mais je suis d'accord avec toi, pour dire que ces derniers Pod offrent trop, beaucoup trop. J'aurais préfère garder 25 %, mais que du top. Pcq certains effets comme les filtres synthé, octaver et bender, sont à revoir de A à Z.

Ils sont inutilisables !!!

Anonyme

521397

5 Posté le 02/05/2008 à 17:49:02

Pourquoi deux amplis?
Un poweramp stéréo suffit avec deux cabs...enfin il me semble.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs