Fin de sons en disto

pemberton

2684

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/04/2007 à 19:00:56

Salut à tous.

Je sais pas si c'est moi, mais je trouve que les "queues" en fin de son sont quasiment coupée.

Je trouve ça assez genant.

Même en baissant le gate j'ai du mal à retrouver cette fin de phrase.

Quelqu'un aurait il une soluce à m'apportée?

David.Revan

1051

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 13/04/2007 à 01:13:31

Euh, désolé mais tu peux reformuler plz...

Tu met un comp sur ta disto?
Quel simu d'ampli?
Quel Baffle?

Utilises tu des pédale en plus?

0

Nic02

1611

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 13/04/2007 à 21:51:39

Je croix que je vois ce qu'il veut dire. Le sustain est comme bouffé par un gate meme quand celui-ci est éteint.
J'ai la meme impression que pemberton. Un des défauts des simulations?

0

David.Revan

1051

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 13/04/2007 à 23:02:19

A.

Bah pourquoi ne pas utiliser un compresseur par exemple?

Le comp vetta pourrait faire l'affaire (tout en desactivant le gate...)

0

Nic02

1611

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 14/04/2007 à 10:04:13

B.

Le compresseur n'arrangera en rien la "queue" de ton sustain, les notes vont certes peut-etre durer un peu plus longtemps mais en fin de note ça fera pareil...

0

pemberton

2684

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 14/04/2007 à 11:38:47

Citation : Le sustain est comme bouffé par un gate meme quand celui-ci est éteint.

Exactement ça.

En fait je viens de le tester sur un vieux combo ou je peux bypasser la section preamp et n'avoir que l'ampli de puissance, en réglant la sortie sur stack ou combo, (je sais plus trop) ça lève la simu de micro, le son devient un peu plus aéré et moins compressé/gaté, c'est pas encore ça mais ça sonne un peu plus naturel

0

JohannB

365

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 23/04/2007 à 15:53:23

Salut pemberton!

As-tu essayé de régler CHAN VOL au maxi?

Yo.

0

Nos compos

pemberton

2684

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 23/04/2007 à 18:46:08

Citation : As-tu essayé de régler CHAN VOL au maxi?

Ca m'est carrément impossible ma gratte fait clipper le pod en un rien de temps.

J'ai même été obliger de baisser mon double bobinage pour ne plus avoir ce problème.

Mais je crois que ce problème vient surtout des simulation cab+mic.
Il est encore présent sur les modélisation de préamp, mais beaucoup moins.
Sinon il sonne pas mal ce petit pod.

Mais bon pour ce que ça intéresse essayé donc un Axsys 212 ou un Ax2 212 en occase ils sont pas excessifs et ils sonnent vraiment mieux à mon gout (même s'ils sont moins souple au niveau du routing)

0

JohannB

365

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 23/04/2007 à 21:53:49

Bienvenue dans le monde du numérique ! C'est déjà une prise de tête de trouver le son sur un combo ou une tête, mais avec le numérique c'est du Rubik's cube à 12 faces...

Le CHAN VOL doit toujours être sur la valeur la plus élevée possible.

Mon micro chevalet est un PRS Tremonti-Treble, le concurrent du Gibson 500T. C'est à dire très puissant, très chaud, grosse saturation, bonne dynamique, très peu de souffle. Et c'est très important d'avoir ce type de micro avec un pod-xt parce que tous les petits défauts deviennent bien perceptibles. Et en plus j'ai boosté son signal en passant par un préamp à lampe entre la guitare et le pod.

Essaie ce réglage :

Amp=SOLO 100 - Cab Model=4x12 1978 Brit Celest T-75s - Mic=57 OFF AXIS
Drive=7 Bass=6 Middle=6 Treble=7 Presence=7 Chan Vol=10
Reverb (post)=DARK HALL 50% 50% 50% 40%
Stomp=SCREAMER 80% 40% 50%
Eq= -5.8 à 260, 0, 0, 0.

Ces sont souvent les basses qui font CLIPPER, alors j'ai utilisé l'Eq pour résoudre le problème.

0

Nos compos

pemberton

2684

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 24/04/2007 à 17:15:31

Sympa de t'intéresser à mon petit soucis.

J'ai tester tes réglages, il me faut mettre le chan vol à 7 pour ne pas clipper.

Par contre comme je l'ai dit plus haut j'ai un axsys 212, putain c'était mieux penser! Un potard de clip en entrée tu règles jusqu'à ce que ça clippe plus... et fini, c'est configurer nickel pour toute tes banques.
Bah n'empêche pas que le pod soit quand même une bonne bête!

Pour info avec des Emg je règle le potard de clip sur l'axsys à 7, avec ma charvel à 5. (c'est qui sortent fort les Jacksons actifs)

0

JohannB

365

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 11/05/2007 à 10:29:26

Citation : J'ai même été obliger de baisser mon double bobinage pour ne plus avoir ce problème.

Je viens de relire ce post. Attention à ne pas trop baisser ton micro!! Sinon tu perds énormément en sustain, en définition et en dynamique. Il faut que tes cordes reste dans le champ magnétique de ton micro et ce champ magnétique n'est pas énorme. En même temps il ne faut pas qu'elles soient trop proche sinon le magnétisme les empêcheront de vibrer correctement.

Voici les réglages standards :

Pour un micro simple

Pour un micro double

J'utilise ce réglage avec le volume guitare à 6. Sur le pod quand je joue sur monitoring je régle le CHAN VOL entre 5 et 7. Quand je joue au casque je règle CHAN VOL sur 2.

Pourquoi? Parce ce que lorsque je joue au casque je n'ai pas besoin d'avoir un rapport signal/bruit qui soit élevé! Sinon le casque déforme le signal.

0

Nos compos

Acdc126

735

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 11/05/2007 à 23:55:05

Tu parles d'un micro au manche ou en bas?

0

pemberton

2684

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 12/05/2007 à 11:01:05

Il s'agissait du micro double chevalet.
Quand au hauteur de micros cela fait 15 que j'utilise la meme gratte avec les même réglages sans problèmes sur d'autre configs (dont une avec un ampli line 6 Axsys 212).
Cependant le problème vient peut etre de mon electroniquecar depuis quelques temps ma gratte me fait des larsen de la mort. Cets bien pour du santana mais c'est ingérable.
Je verrais donc une fois que ma gratte sera réparer pour savoir si le probleme perdure.

Par contre le probleme de clipping apparait aussi avec une vieille schecter equipée en emg (pas un kit pour metalleux un 2 simple un double.
j'ai l'impression que le pod n'aime pas particulièrement les grattes actives....

0

pemberton

2684

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 12/05/2007 à 11:26:43

Citation : Voici les réglages standards :

Pour un micro simple
corde E 1ère = 23mm
corde E 6ème = 31mm

Pour un micro double
corde E 1ère = 23mm
corde E 6ème = 15mm

t'es sur de tes chiffres? t'as pas oublié une virgule?

Parce que plus de 3 centimètres entre les cordes et les micros, ça me parait excessifs.

0

JohannB

365

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

15 Posté le 12/05/2007 à 11:58:29

Tu n'es pas bien réveillé ?

23mm = 0,23cm
31mm = 0,31cm
15mm = 0,15cm

0

Nos compos

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 12/05/2007 à 12:03:44

Je comprends rien à la signification de ces chiffres, mais faut revoir vos tableaux de conversion, les gars (c'est au programme de maths de CM2);

23mm = 2,3cm
31mm = 3,1cm
15mm = 1,5cm

0

Mute but not deaf

pemberton

2684

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 12/05/2007 à 12:44:28

Citation : Parce que plus de 3 centimètres entre les cordes et les micros

Citation :
mais faut revoir vos tableaux de conversion
31mm = 3,1cm

tu chipotes!

0

Variaxocaster

4038

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 12/05/2007 à 12:46:22

Citation : Voici les réglages standards :

Pour un micro simple
corde E 1ère = 23mm
corde E 6ème = 31mm

Pour un micro double
corde E 1ère = 23mm
corde E 6ème = 15mm

Je pense qu'il voulait dire: 2,3 / 3,1 / 1,5 millimètres !

Par contre, ce qui me chagrine, pour le micro double, c'est qu'il y a plus d'écart sur la E 1ère que sur la E 6ème ?!? :???:

0

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

Le vrai Bernardo

580

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 12/05/2007 à 13:19:49

Effectivement, ces paramètres me paraissent très peu cohérents... D'où les tiens-tu Yoyogtr?

0

Mute but not deaf

JohannB

365

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

20 Posté le 12/05/2007 à 18:05:02

ça y est bernardo! je rentre tout juste de mon stage de CM2... Maintenant je sais faire les conversions...
Désolé pemberton!! c'est moi qui n'étais pas réveillé...

Je confirme :

un écart de 0,15cm à 0,23cm entre le haut de la pièce magnétique d'un micro double et le bas des cordes de E frettées à la dernière case.

un écart de 0,31cm entre le haut de la pièce magnétique d'un micro simple et le bas de la corde de E grave frettée à la dernière case.
un écart de 0,23cm entre le haut de la pièce magnétique d'un micro simple et le bas de la corde de E aigu frettée à la dernière case.

Citation : Effectivement, ces paramètres me paraissent très peu cohérents... D'où les tiens-tu Yoyogtr?

ici

Citation : Par contre, ce qui me chagrine, pour le micro double, c'est qu'il y a plus d'écart sur la E 1ère que sur la E 6ème ?!

La réponse dans ce post.

A tous,
Je m'excuse d'avoir écrit ce post trop rapidement et d'avoir polué ce thread.

Yo

0

Nos compos

pemberton

2684

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 13/05/2007 à 11:26:51

Citation : A tous,
Je m'excuse d'avoir écrit ce post trop rapidement et d'avoir polué ce thread.

Tu sera flageller en place publique, pour cet affront!!!

Ca arrive d'ecrire trop vite, donc le coupable c'est ton clavier et non toi!

0

David.Revan

1051

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 13/05/2007 à 13:52:10

Uep pour solutionner ça il faudrait mettre Audiofanzine sur Minitel, au moins c'est plus lent et ça permet de se relire hehe :bravo:

0