réactions à la news Mooer Radar, le simulateur de baffle format micro

Hors sujet :

Citation de : pezib

La latence est minime et imperceptible avec une bonne carte son et un ordi correct, 

 comme quoi, il y a vraiment différents genres de guitaristes :D

c'est de la physique, et sur une carte son, tu ne peux de toute façon pas descendre en dessous d'une certaine latence qui est latence des convertsissuer + latence asio multiplié par 2 ( car la latence IN + latence OUT pour le monitoring). Donc on a déjà au mieux 2ms pour la conversion ADDA dans les deux sens + allez, on va être sympa 6ms de latence pour une carte PCI reglée à 3ms de latence asio. donc on est dejà à 8ms au monitoring du son en sortie d'ordi, et ça, c'est très audible pour certains - supportable pour d'autres - insupportable pour d'autres encore.  Et je ne compte pas les laten ces USB qui ajouteront 1.5 / 2.5 ms selon les cartes. Bon ça fait dejà 10 ms .... c'est loin d'être inaudible. 

Avec le RADAR, les préamp sont vraiment de bonne qualité, le son est vraiment bon, je pense qu'on est sur des bons convertisseurs qui doivent être autours de 1/3 ms de latence grand maximum. On peut ajouter pour être sympa 1/3 de ms pour une carte son DSP temps réel avec des top convertisseurs et des préamp de la meilleurer qualité qui soit (les préamp changent rien à la latence, mais justifient aussi le prix d'une telle carte son). Donc sur une carte temps réel on reste à moins de 1ms de latence - on est sans doute entre 0.5 et 0.66 ms . On gagne au moins 10 ms. Pour certains, c'est juste énorme.

Je ne parle pas des ioptions de "direct monitoring" qu'on trouve sur pas mal de carte sons, puisque le but ici est de comparer l'utilisation d'un cab-sim en ASIO 'plugin vst ou AU) avec celle d'une pédale. 

Je pense d'ailleurs que en 2017 la latence des converstisseurs doit être meilleure que les chiffres que je cite (moins de 1/3 ms maxi) qui étaient ceux d'il y a quelques années.  Avec le radar, je n'ai pas fait de calcul, mais je pense qu'on est à quelques samples (peut être moins d'1/4 de ms, je sais pas, c'est effectivement inaudible). 

- Sinon ,pour les IR, le radar en contient 31 alors que j'ai cru comprendre que les Ge200 en proposent seulement 10 ? 

- Le radar contient 7 IR d'enceinte pour les basses (de 1 à 8 baffles) , et je pense que ce sont tous des ampeg car il y a écrit "svt" dans le nom.  

- Le préamp du radar permet de regler les niveau d'entrée et sortie, le choix entre 4 lampes différentes (pas de "off") et un reglage "présence". 

perso j'ai pris ce radar pour son prix et parceque ça serait un peu surdimensionné d'acheter quelque chose de plus gros pour l'instant.

Et puis, surtout j'en avais ras-le bol de jouer en retour d'asio avec guitar rig et mes 6 ms de latence en retour asio. Pour ça, le radar fait bien son job : pas de latence perceptible et des simu plus que correctes, bien mieux que guitar rig (surtout pour les basses sur lesquelles Guitar Rig est vraiment très mauvais et sonne brouillion). 

Citation de : mdti

Citation de : Silicon Machine Extended

Citation :

c'est de la physique,

nan pas du tout. A part une toute petite partie liée à la fréquence échantillonnage.
juste pour rappel, un guitariste a 5m de son ampli prend 15ms de latence dans les lattes. juste pour le son direct.

Hors sujet :

Citation :

les volumes sont vraiment fort, au niveau d'un dsp sharc

ça non plus ça ne veut rien dire

 

je sais pas si "les samples" sont "de la physique", j'aurai plutôt pensé aux électrons du CPU, c'est clairement de la physique. le sample en lui-même serait plutot un fichier ou un logiciel non?

avec les préampli de qualité + la headroom d'un dsp (puisqu'on parle de ça), si ça veut dire beaucoup. ça veut rien dire pour ceux qui n'ont pas l'expérience de ce type de config. ça veut dire que tu peux profiter de l'absence de distortion sur les 21 millions de valeurs d'un ampli dsp (un script, 21 millions pour du "integer" c'est un logiciel, l'intérêt d'un dsp est que c'est un processeur specialisé sans latence interne sauf si obligé (par ex, 1 sample pour un filtre, mais c'est à cause du filtre, un script de volume n'a pas de latence (0 sample de latence).  Et le radar encaisse vraiment bien les gros volume. ça sort bien plus fort que d'autres chose, et avec la même clarté sonore qu'en entrée.  Pour ce prix, j'ai eu des trucs récents qui n'encaissent pas du tout ce que peut encaisser le radar, en tous cas pas avec la même qualité sonore. (évidement faut des bon préamplis).

Très bonne surprise pour du materiel à ce prix !!!  c'est pas du zoom, c'est sur.

Hors sujet :

 un guitariste a 5m de son ampli prend 15ms de latence dans les latte

 à quelle temperature ambiente? nan, parceque ça dépend aussi de la temperature .  

y a tout sur wikipedia

"" la célérité du son {displaystyle c} dans un gaz parfait est inversement proportionnelle à la racine carrée de la masse volumique ; la formule (II) montre également qu'elle est indépendante de la pression du gaz et de la fréquence, mais qu'elle est proportionnelle à la racine carrée de la température"""

 https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_du_son

pas hors sujet:

 non vraiment, pour quelqu'un qui a déjà une top carte son (ou pas) et qui veut jouer sans passer par des plugins, et qui cherche une pédale  qui va le faire profiter de sa super carte son au son de la mort (pas une zoom aux préamp tous pourris qui floute ce qui passe dedans) ce Mooer Radar est plus qu'une  bonne surprise, ils ont du upgrader leur usine et leurs techniques :)  ça laisse présager de bonnes choses pour le futur. 

Après c'est la résolution des IR qui n'est pas aussi poussée qu'avec du matériel spécialisé depuis longtemps dans ces techniques, mais pour ce prix, je pense qu'ils ont du sacrifier de la ram ou quelque chose du genre.

 bref, dans votre config, ça ne sera sans doute pas le maillon faible....

Citation de : Silicon Machine Extended

Citation :

à quelle temperature ambiente? nan, parceque ça dépend aussi de la temperature .

donc un truc qui sort plus fort, c'est loin d'etre forcément une bonne chose...

 mm, ça dépend vraiment de ce qu'il y a derrière.  c'est pas une question d'avoir un volume super fort, mais une qualité de son sur la plage de ce gain, et ça sert aussi aux equa et filtres.  

Citation de silicon

""A vrai dire, les niveaux de sortie, c'est censé être normalisé"

"censé"" effectivement, c'est censé l'être, mais ça ne l'est pas. il y a à boire et à manger dans cette gamme de prix. 

et précision, on parle quand même pas que des preamplis, il y a tout ce qu'il y a entre aussi (et avant et après sans doute aussi :)