Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Slate Digital
Agrandir
Slate Digital
Slate Digital
(49 avis produit)
Produits 57 57
Actu 97 97
Articles 6 6
Tutoriels
Avis 49 49
Petites annonces Annonces 16 16
Forums 111 111

réactions à la news Slate Digital se met à la location

  • 41 réponses
  • 18 participants
  • 5 975 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Slate Digital se met à la location
L'éditeur de plug-ins se met à son tour à proposer un système de location au mois ou à l'année.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31
Citation de Neural :
Je pense qu'UAD sera obligé de revoir ses tarifs à la baisse. Slate propose des tarifs très raisonnables compte tenu de la qualité des produits. Je n'ai jamais voulu investir dans la plateforme UAD parce que j'ai l'impression qu'ils prennent vraiment leurs clients pour des pigeons. Mais peut-être que leurs principaux clients sont des gros studio qui s'en foutent un peu du prix.
En tout cas Waves vendaient leurs plugins une fortune il y a quelques années et ils ont cassé les prix pour rester dans la bataille. Ces sociétés ont dû se faire un paquet de fric à une certaine période.


Je suis entierement d.accord avec toi.
Preuve en est: https://www.plugin-alliance.com/en/products.html
Attention la promo se termine trés bientot, regardez donc le prix du Museq et du Passeq
49 euros au lieu de 249 euros

[ Dernière édition du message le 12/08/2015 à 11:35:30 ]

32
x
Hors sujet :

Citation de Neural :
Je pense qu'UAD sera obligé de revoir ses tarifs à la baisse. Slate propose des tarifs très raisonnables compte tenu de la qualité des produits. Je n'ai jamais voulu investir dans la plateforme UAD parce que j'ai l'impression qu'ils prennent vraiment leurs clients pour des pigeons. Mais peut-être que leurs principaux clients sont des gros studio qui s'en foutent un peu du prix.
En tout cas Waves vendaient leurs plugins une fortune il y a quelques années et ils ont cassé les prix pour rester dans la bataille. Ces sociétés ont dû se faire un paquet de fric à une certaine période.


La force d'UAD, c'est qu'ils émulent souvent des produits non émulés ailleurs.
Très franchement, à part Slate Digital, personne ne fit des émulations aussi poussées que UAD. Donc, ils n'ont pour le moment pas de soucis à se faire.
Pareil, Slate a beau avoir le VTM (que je préfère), UAD a quand même l'Ampex et la Studer, qui sont tous deux très différents. Donc là encore, produits similaires mais n'ayant pas du tout la même couleur ou la même approche.

UAD gardera ses tarifs, parce qu'ils savent très bien que pratiquement personne achète en temps normal ; Chez UAD, si tu n'achètes pas en promo, ça ne vaut pas le coup. Mais si tu achètes en bundle pendant la promo, ça vaut le coup ; Tu t'en sors à des tarifs des fois meilleurs que les SD durant les soldes.... (cf : https://fr.audiofanzine.com/universal-audio/series-uad-2/forums/t.600368,la-boutique-uad-les-pieges-a-eviter-promos-portages-developpeurs-tiers-etc.html


Là où Slate fait mieux, c'est surtout dans le fait de proposer un abonnement peu coûteux, mais de laisser l'option d'acheter en version complète leurs plugins. Maintenant, j'attends de voir les prochains modules VMR ; Parce que le logiciel de base contenait 4 plugins, ce qui rend le plugin à 50$ (plus ou moins), et que le dernier pack sorti ne contient que 2 modules pour 150$, soit 75$ par plugin ; Ça reste un très bon tarif, certes, mais c'est encore bancal à l'achat (J'aurais préféré obtenir Lift par exemple, sachant que l'EQ ne m'intéresse pas plus que ça. Or il n'est possible d'avoir que le bundle complet....) ; Cette plateforme a besoin de vieillir un peu avant d'atteindre son potentiel complet je pense.

-----------------------------------------

http://soundcloud.com/12monkeysonthemoon

http://12monkeysonthemoon.bandcamp.com/

33
N'ayant ni ilok,ni carte UAD, je ne peux me prononcer sur le son
mais ce que j'entends des cartes UAD et de leurs plugins me plait beaucoup.
Je les trouve tres musical.
La superiorite du son dans ce comparatif d'emulations de preamp Neve est assez bluffante:



Je n'ai jamais entendu de comparatif Slate qui m'impressionne
et je ne comprends pas l'engouement pour leurs plugins(attention! Je juge de mes ecoutes sur youtube hein...).

J'aimerais savoir ce que pensent les personnes qui ont UAD et Slates.
Un plugin Slates tient-il la route face a un plugin UAD equivalent(meme simulation d'un hardware particulier)?

Il semblerait que Slates soit tres peu gourmant en resource(CPU et pecuniere haha) donc
un peu plus facile d'acces qu'une carte UAD dont le prix d'entree est assez redibitoire...
Cela dit, la qualite peut justifier un prix donc l'option UAD reste (j'espere qu'ils changent pas leur processeur sharks tous les 5 ans cela dit...)
34
Citation de omd :
J'aimerais savoir ce que pensent les personnes qui ont UAD et Slates.
Un plugin Slates tient-il la route face a un plugin UAD equivalent(meme simulation d'un hardware particulier)?

Il semblerait que Slates soit tres peu gourmant en resource(CPU et pecuniere haha) donc
un peu plus facile d'acces qu'une carte UAD dont le prix d'entree est assez redibitoire...
Cela dit, la qualite peut justifier un prix donc l'option UAD reste (j'espere qu'ils changent pas leur processeur sharks tous les 5 ans cela dit...)


Le problème avec UAD (Et Slate au début, mais ils ont corrigé le tir avec les dernières vidéos Youtube), c'est qu'il ne font pas de comparaison "juste". Le gain des plugins est plus fort que celui d'origine ; Forcément, quand tu écoutes la différence, ça saute aux oreilles comme bien mieux.

Il n'y a pas vraiment de modèles exacts que les deux compagnies ont modélisé, à part peut être le 1176, et encore... C'était des unités différentes. Je dirai que Slate est en peu en dessous des émulations UAD, mais à des années lumières devant Waves & co.

Après, attention ; Il faut bien faire le distinguo entre les plugins UAD et les plugins tiers sur la plateforme UAD ! Si c'est un plugin UAD, là tu as des chances pour que ça soit une émulation quasi parfaite (Cf les LA2A, 1176 et autres Vulture/Pultec & co) ; Si c'est un plugin tiers sur la plateforme UAD (Brainworx, Softube...), il s'agit d'une émulation "moyenne", mais qui vaut le détour si tu n'as pas ce genre de plugin. Là encore, en général, ces plugins sont sur la plateforme UAD, mais ont de grandes chances d'être portés sur natif (exemple : Brainworx dans les Plugin Alliance) ;

Pour en revenir à Slate : Le rapport qualité/prix en font les meilleurs plugins du marché sans réelle discussion lorsqu'il s'agit d'émulation de vraies machines. Donc si tu cherches des plugins émulant des 1176, consoles SSL, machine à bandes ou compresseurs de bus/tranche de consoles et bientôt préamps : Slate Digital est là pour apaiser ton portefeuille. Si après tu as les sous pour, une combinaison des deux est souvent le meilleur choix (Par exemple, je préfère les machines à bandes de VTM chez Slate à celles d'UAD ; Par contre je préfère les 1176 de UAD face à Slate....)

-----------------------------------------

http://soundcloud.com/12monkeysonthemoon

http://12monkeysonthemoon.bandcamp.com/

35
Je pense qu'UAD mise sur l'émulation exacte de certaines machines (en tout cas c'est leur plan marketing), alors que Slate Digital cherche plutôt à concevoir des plugins qui s'inspirent fortement des machines analogiques, soient faciles à utiliser et soient abordables. C'est pas la même philosophie. Je trouve qu'il est très pratique de mixer avec les plugins de Slate parce que le workflow est bien pensé (surtout dans le VMR). Et puis aucun plugin d'émulation ne reproduira exactement le son d'une machine hardware. Si c'est ça qu'on cherche, il faut bosser avec Nebula et les plugins Acqua, mais c'est autre chose en termes de workflow. Au passage, je trouve que l'Eq Ivory IAE-2 d'Acustica Audio sonne superbement (seul défaut : un peu de latence).
36
J'attends avec impatience ma clé Ilok pour pouvoir comparer UAD et Slate... Mais je pense que comparer ces produits c'est une connerie, ce sont deux approches différentes au final. Et dire que les UAD sont au dessus du lot c'est aussi une connerie, si tu parles de leurs premières version des Pultecs, 1176 etc, c'est complètement faux, en revanche leurs "nouvelles" émulations sont excellentes... Mais hors de prix !!! Le nouveau Pultec est juste mortel, il sonne aussi bien qu'une version hardware faite maison (design différent du Pultec original). Le Fairchild aussi est mortel et tout un tas d'autres plugins mais ça reste trop cher pour ce que c'est, il ne faut pas oublier que ça reste un simple logiciel et que même si il y a eu beaucoup de taf dessus, le prix n'est pas justifié !
en ce qui concerne les Slate Digital, il y a quand même beaucoup de gens (y compris des pros) qui ne jurent que par eux maintenant. Ils ont l'air très musicaux, doux etc et puis les interview de Fabrice Gabriel me laissent penser que c'est loin d'être codé par des blaireaux, surtout quand on voit ce qu'il dit de Waves qui ont été soit disant les meilleurs plugins pendant des années.
Enfin de toute façon ce truc est un débat sans fin je pense, au final les goûts et les couleurs ça ne se discute pas et puis ils sont tous très bons, que ce soit SD, UAD, Waves, Brainworx, Softube et j'en passe, c'est du lourd à chaque fois et ça sonne si on sait s'en servir. Et puis de toute façon on peut faire un bon Mix avec les EQ/Compress de n'importe quel séquenceur :)

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

37
Merci pour vos reponses!

J'ai resiste a la cle ilok et avec UVI,Soundtoys,Softube and co s'en separant(je parle du dongle),
j'ai cru que le mal etait eradique mais avec l'offre de Slates, j'ai bien peur de tomber du cote obscur de la force...

38
@omd : J'ai à vrai dire envoyé un e-mail à Steven pour lui demander s'il prévoyait de donner la possibilité d'activer la licence iLok sur un poste plutôt qu'une clé, vu qu'il s'agit de la même protection en plus pratique pour certains utilisateurs (vu que beaucoup d'entre nous mixent sur un poste fixe et non pas sur un portable).
Je n'ai pour le moment pas eu de retour...

@Ramses28 : On parle bien évidemment des nouveaux plugins, non pas les versions Legacy... Et oui, le tarif de l'upgrade est un peu folle pour ceux ayant déjà les préversions ; Mais pendant les promos, les tarifs descendent plutôt bien (Le plus cher que j'ai eu en upgrade, c'était le Pultec que j'ai du payer 50€ ; Les autres, je les ai eu à 30 ou 40 €....)
Après, certes leurs tarifs sont élevés ; Mais je ne trouve pas pour autant qu'ils soient injustifiés. Leur plugins sont de très bonne qualité ; Je n'ai JAMAIS rencontré UN SEUL soucis lors de l'achat ou l'utilisation d'un plugin UAD (alors que d'autres crash constamment, et je me rappelle avoir attendu une update pendant plusieurs semaines pour VTM tellement c'était inutilisable en session) ; Les machines émulées sont, qui plus est, très souvent rarissimes. Ils n'étudient pas que les schéma, mais aussi les vraies machines pour avoir une visualisation complète ; C'est donc forcément un coût supplémentaire. Quand on achète UAD, on achète la meilleure émulation possible, c'est ce qu'ils vendent ; 90% du temps, c'est respecté et inégalé....

Slate ne travaille pas forcément sur des vraies machines, il y a aussi des crossover ou une émulation d'un compresseur avec un étage d'alimentation tiré d'une autre unité (VBC), etc etc.... C'est très bien pour ce que ça fait, mais on achète pas Slate pour avoir une recréation de tel ou tel hardware, mais parce que ça sonne. Certains plugins recréent le vrai hardware par contre (VTM, VCC, VMR (SSL et 1176, les deux autres ayant été modifiés)), donc c'est un plus qui fait plaisir...

La seule comparaison que je trouve possible, c'est les émulations des 1176 (vu que le SSL de VMR n'est pas dispo chez UAD) ; Et pour ma part, UAD gagne cette comparaison. Mais là encore, comme tu le dis : Les goûts et les couleurs....

-----------------------------------------

http://soundcloud.com/12monkeysonthemoon

http://12monkeysonthemoon.bandcamp.com/

39
Ce qui me pose problème dans ce système de location, c'est que si toutes les compagnies se mettent à ce système ça va faire un budget astronomique par mois !
Pour la grosse caisse je préfère le Waves CLA76 que le FG-116 de slate, alors que sur les voix c'est l'inverse. Pour les toms je préfère le 1073 de stillwell... si je dois m'abonner à toutes ces compagnies pour mes mixages, je vais avoir un budget plugs qui explose. Je trouve ce système pervers en fait... ça t'oblige à raquer sans être propriétaire.
40
Quand tu "achète" digital, tu ne possède rien en fait. Essaye de revendre tes MP3 iTunes, comme avec un CD ;)
La location pousse juste la logique encore plus loin.
3 étapes :
1 virtualisation (ex : passage du CD au mp3)
2 protection propriétaire (serveur ilok, authorize/challenge pour NI...)
3 location : non seulement plus de physique, non seulement l'obligation que la compagnie soit pérenne, mais en plus tu raques de manière régulière afin de masquer la douleur :bravo:

La location, c'est l'avenir comme le travail à la tâche (Uber anyone ?).
Tu ne sais pas ce que tu va gagner, mais tu sais que tu vas raquer :-D