[News] SM Pro Audio PM8
- 20 réponses
- 12 participants
- 6 969 vues
- 12 followers

Red Led


Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

afone1977

rien d'annoncé sur le site


Boudafc



tazzrecord


afone1977


pour un sommateur ,
niv qualité ?

afone1977


une sortie stereo passive et 2 sortie stereo amplifiées ( dou la nécessité de l'alim) toutes en xlr,

Anonyme


Anonyme

Citation : de la sommation 8 canaus a 350€ ça sent la bonne blague quand meme, hein, je vois pas l'interet a cette qualité la de s'emmerder avec les defauts d'une electronique de bas niveau
Citation : SM Pro Audio sort un nouveau mélangeur passif et analogique, le PM8
l'engin est passif, il ne comporte que 2 résistances par canal (1 pour le "+", 1 pour le "-" en symétrique). La sortie est à brancher sur un préamp micro stéréo (comme tout sommateur passif).

Anonyme

Citation : chui deja pas convaincu des plus apporté par la sommation analogique (vu le nombre de conversions en jeu, et le discutable apport) en haut de gamme, alors avec des convertos d'amateur, et un sommateur de bac a sable, va serieusment falloir m'expliquer. parce qu'une mixette behringer, c'est un sommateur aussi, hein.....
par contre là je suis entièrement d'accord avec toi...

afone1977

apres je cherche toujour des mixettes en rack 1 ou 2 U pour mes synth / BAR, car les tables c'est trop encombrant et je ne compte pas reprendre une MOTU pour augmenter mon nb d'entrée
Hors sujet : HS : le gain en impact et en tenu des expandeur / synth / BAR est il vraiment important quand on met une DI box au cul avant de le relier a une console,
j'aie lu ca sur un forum,
visiblement les sorties ligne des synth n'en serait pas vraiment d'ou une perte de qualité du signal a l'arrivé sur la table
???

Anonyme

Citation : l'engin est passif, il ne comporte que 2 résistances par canal (1 pour le "+", 1 pour le "-" en symétrique).
exact, on en revient donc au probleme initial: ça sert a quoi de s'emmerder avec ça? quel marché visent ils? ceux qui ont bu la mytholgie des sommateurs a 2 plaques et qui pensent que ce petit va faire pareil?? pour moi, clairement c'ets le produit attrape gloglo.

Anonyme

- insérer un traitement hard (comp, EQ, etc...) sans reconversion A/D par la suite (sauf le mix stéréo evidemment)
- apporter une couleur: ben oui, pour rattraper le gain en sortie du sommateur, on met un préamp micro (stéréo). A mon avis, c'est la que se situe toute la "magie" que certains cherchent dans un sommateur.

Anonyme

ensuite concernant le preamp, meme combat, je veux dire, si avant ce preamp, ton mix, tu l'etales pas sur toute la plage dynamique disponible, c'est une drole de façon de travailler, non?? ça veut dire que tu sors un mix faiblard pour pouvoir l'amplifier? c'est moi ou pour la qualité du signal, c'ets pas la meilleure chose qui puisse arriver?
d'autant que, pour la coloration, techniquement, c'est peut etre plus sain et plus facile de mettre un preamp au cul de la paire stereo du master, si on doit en passer par la.
vraiment, je vois pas. sur les sommateur plus cher, la legende pretend que chacun des composants traversés influe sur le signal, et que c'est ce qui differencie la froideur digitale de la "chaleur" analogique, d'autre que ça evite l'arrondi logiciel (quand tu vois ou il est l'arrondi logiciel!!)...
mais la, franchement, c'ets une mixette bas de gamme sans potards, point barre...

Anonyme


Llaurent

La fonction d'un sommateur passif, c'est de liberer nos DAW de la tache de sommation. Ce qui implique des sorties analog multiples, et de router un son par sortie. ça c'est pour le scenario idéal.
Quand a cet engin, ce n'est pas son bas prix qui m'inquiete: mais les fonctions rajoutés, potard de volume etc...qui signifie de l'éléctronique en plus, ce qu'on veut éviter... Je me suis laissé dire que la sommation "electrique", qui est bien sur presente dans toute table de mix analog, c'était bete comme choux, style une résistance (de bonne qualité...) par canal plus 2-3 conneries. donc 380 euros a mon sens, c'est pas trop cher, mais y' trop de boutons et ca prend trop de place... donc c'est trop cher! (j'aurais préféré 16 entrés sur 1U.) apres faut taper dans les MixDream etc....
Bon, j'y retourne.
Salutation
Laurent

harmonykjazz

Le fait que le prix soit beaucoup moins cher que chez ses concurrents, c'est qu'une économie a été faite sur l'amplification de sortie ; de même qu'un préampli behringer est 100 fois moins cher qu'un neve, l'amplification de sortie de ce sommateur est sans doute très inférieure en qualité de celle d'un neve. et du coup, si vous possèdez une paire de préampli de bonne facture, ça vous évite d'acheter les 2 préamplis supplémentaires qui se trouvent dans tous les sommateurs sauf celui-là, qui ne seront utiles que lors de la sommation.
il est aussi facile et encore moins cher de fabriquer soit même un sommateur passif, car il n'est composé que de résistances, et de compenser la baisse de gain par un bon préamp.
Le schéma donné sur le site de forssell, fabriquant d'excellent convertisseurs et préamplis JFET :
http://www.forsselltech.com/media/attachments/8chsum_2.pdf

Soundco

Je suis le distributeur de la marque SM Pro Audio pour la France.
Tout d'abord, je suis heureux de voir qu'un produit comme le PM8 suscite autant de réactions! Nous sommes basés en région Parisienne, il peut donc être facile de vous présenter le produit chez un de nos partenaires (voir notre site http://www.soundco.fr/ ).
pour moi, clairement c'ets le produit attrape gloglo.
Si nous souhaitions procéder comme tel, le prix ne serait pas aussi bas! La gamme SM Pro essaye de proposer des produits qui sortent de l'ordinaire, comme par exemple le Di-Dock (Di pro pour iPhone est IPod) ou encore le future préampli à lampe format API avec entrée micro face avant. Clairement, ces produits se destinent aux utilisateurs qui n'ont pas forcement les moyens d'investir dans des machines à 1000 € minimum pièce.
Pour en revenir au PM8, il faut le prendre en mains (et en oreilles, mais de ce côté là, peu de mauvaises surprise puisque l'engin est passif) avant de le juger, car c'est loin d'être un produit fabriqué à l'économie...
Cordialement
Très cordialement

offenbach

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

WuD

je n'y connais rien avec ces machines et je voulais savoir si je pouvais m'en servir comme entrée pour mes synthés, car je possède une carte son Apogee Duet 2 qui ne possède que 2 entrées et j'aimerais y brancher :
- Moog Slim Phatty (mono)
- Dave Smith Tetra (stéréo)
- Vermona Kick (mono)
est-il possible de brancher tout ça au PM8 qui lui va sur mes 2 entrées de la carte son sans perte de qualité de signal ?
Merci !!
[ Dernière édition du message le 06/11/2012 à 19:55:59 ]

Soundco

La réponse est oui, à partir du moment où le PM8 fonctionnera de façon passive (non branché au secteur), il suffira de régler les niveaux correspondant à chacun des instruments et ce sera tout
en vente ici:
http://www.musikia.com/fr/Search.aspx?q=SM+PRO+PM8+SOMMATEUR+PASSIF+8+CANAUX
[ Dernière édition du message le 07/11/2012 à 21:38:59 ]

offenbach

Je viens d'examiner sur photo l'intérieur de la bête.....
Constatations :
- pan : dual 25Klin
- fader : 5Klog
- LM317/337 pour l'alim symétrique de 4 AOP 4580 pour les 2 sorties master stéréo A et B.
- le subD25 est en parallèle sur les 8 entrées.
donc :
- niveau conception effectivement c'est basique, mais correctement pensé et on paye un prix cohérent avec ce qu'il y a dedant.
- pour moi le point faible de la machine c'est la qualité des potards. Forcément des P&G à 50€ l'unité ça donnerai un prix de vente vraiment plus élevé. Mais du coup ce genre de gadget sur le trajet passif détériore un peu le signal et perturbe un peu la diaphonie entre les cannaux.
La sommation passive a des avantages, mais des inconvénient aussi. J'ai personnellement déjà mixé un album entier à travers un sommateur passif 16x2 que j'ai monté moi même. J'ai eu d'excellents résultat, mais point de fader, pan, mute, etc.... sommation et basta !
La sommation active comble les lacunes de la sommation passive et peut être très performante si elle est bien exécutée. Une masse virtuelle est déjà une très bonne approche car on annule l'intéraction entre les canaux. Le ACA de chez API (API Combinig Amplifing) permet de minimiser le bruit généré par les nombreuses résistances de sommation : car même à gain unitaire pour l'ampli de sommation, le bruit résiduel est multiplié par le nombre de résistance sommées par l'ampli.
Bref ce PM8 reste un peu jouet dans une configuration haut de gamme, et un électronicien chevronné devrait pouvoir le modifier pour en faire un système haut de gamme (pot cermet par exemple, refonte de l'ampli sur le master).
J'ai un peu la sensation que le terme de "sommation passive" donne l'impression de + transparent, car pas de composant actif, etc...
En réalité un système avec pan, volume, mute, etc... une petite console en fait, ne peut pas être de très grande qualité en 100% passif. Enfin c'est mon avis ! Un bus de sommation passif doit être considéré comme une partie d'un ensemble, un simple élément d'une chaine, ou alors comme une façon simpliste de mélanger de l'audio. Seule une conception active, avec une bonne gestion du headroom et du niveau moyen de travail, chaque section avec son buffer, etc... permet de faire un travail propre. Et n'en déplaise à certain, un tel système aura un impact non négligeable sur le rendu sonore qui sera très différent de celui réalisé en interne par un DAW (pas de jugement de valeur, c'est simplement un résultat différent !).
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
- < Liste des sujets
- Charte