Anti Larsen efficace?
- 52 réponses
- 12 participants
- 26 251 vues
- 13 followers

Son'Ocréa

Besoin d'un petit renseignement concernant les anti-larsens...Est ce vraiment efficace??
Et lequel choisir...?
J'ai des VHF mac mah (double)
merci

misterguitar31

Pour les produits behringer, je me fou completement de la marque en elle même, je suis juste utilisateur de 2 produits : le DCX2496 et DEQ2496 !!! 2 outils qui pour répondre au themes de ce tread peuvent effectivement rendre bien des services pour un prix plus que raisonnable... L'argument que les professionnelle n'utilise pas behringer est totalement faux et partisant !!! LE DEQ2496 a connu un succés considérable chez les sonorisateur pro qui n'ont jamais eu à s'en plaidre (au contraire !) Juste une question de selection (tout n'est pas bon loin de la !) et d'objectivité...
Pour être egalement plus précis, je ne suis pas ingé mais musicien... J'utilise moi même un SM58 et l'autre chanteur un BETA58 (que je trouve vraiment fabuleux !) Aucun Ingé son qui bosse avec nous ne sait jamais plaint de ce couple qui dans notre cas fonctionne trés bien...
Enfin la question du prix devient de moins en moins d'actualité !!! En selectionnant bien les produit bien entendu allez faire un petit tour du coté de certains micro... comme ceux distribués par thomann et vous aurez des surprises... (notemment un copie du fameux Beta 58 pour 39€)

misterguitar31


Nico53

Citation : j'en connais plein qui font du très bon boulot avec des racks blindés de behringer
t'as bien de la chance moi j'en connais pas...peut être parce que tout tombe en panne dans les flycase avant d'arriver sur place...^^
par contre saccager un mix avec du Midas c'est très possible je te l'accorde mais c'est tout de même bien plus gérable de gérer un mix potable avec du Midas non ?
Citation :
L'argument que les professionnelle n'utilise pas behringer est totalement faux et partisant !!!
Ha bon t'as des exemples ? ^^ attention hein pas des professionnels soumis à des partenariats avec cette marque ou des gens tavaillant pour de la "grosse prod à petit budget" hein ? des vrais professionnels du son quoi...des gens qui n'ont pas pour habitudes de faire des concessions sur la mise en oeuvre du matos parce que le budget ils s'en foutent et parce qu'ils aiment le travail bien fait...pas des petits prestataires indépendants qui vivent d'une activité tout à fait honorable certes mais qui on une activité qui tourne à 99% sur les petits festivals bénévoles et les fêtes de villages...non pas ceux là...je me répète...des pros qui bossent avec des pros...j'en connait pas...
Bien sur que les 3/4 du public n'en a rien à fou**e mais perso, ne serait ce que pour le 1/4 restant, ou même s'il ne s'agit que d'1/10ème...proposer un son baclé en se disant : "on s'en fout ils n'entendent pas la différence..." ...moi ça m'aggace...
Mais bon sang, avec quoi on formate les oreilles des gens...

Citation : Pour être egalement plus précis, je ne suis pas ingé mais musicien... J'utilise moi même un SM58 et l'autre chanteur un BETA58 (que je trouve vraiment fabuleux !) Aucun Ingé son qui bosse avec nous ne sait jamais plaint de ce couple qui dans notre cas fonctionne trés bien...
tout à fait possible...
Citation : Et comme les musiciens n'ont en general pas les moyens des boites de presta
Les vrais musicos ils ont pas besoin d'un armada technique pour faire du bon taff...y a qu'à la télé où on voit ça ^^ (et encore en admettant qu'on voit passer des bon zicos à la télé ^^)...il faut dire que les 3/4 des bon zicos on peu de bon matériel, par contre les bouinous ça du matos...ils en ont ! mais alors pour ce qu'ils en font...total de la facture...? identique parfois...ça serait pas seulement un histoire de budget en fait ??? on m'aurait menti ?! ^^
L'argent n'est pas un argument...le matériel n'est que très rarement une question de vie ou de mort...parfois patienter un peu pour s'acheter du matos correct c'est appréciable...plutôt que d'acheter des trucs pas chers qui feront 2 ans maxi et dont la qualité laisse à désirer...mais c'est pas cher j'oubliais...donc c'est pas grave...

misterguitar31


misterguitar31

Citation : Ha bon t'as des exemples ? ^^ attention hein pas des professionnels soumis à des partenariats avec cette marque ou des gens tavaillant pour de la "grosse prod à petit budget" hein ? des vrais professionnels du son quoi...des gens qui n'ont pas pour habitudes de faire des concessions sur la mise en oeuvre du matos parce que le budget ils s'en foutent et parce qu'ils aiment le travail bien fait...pas des petits prestataires indépendants qui vivent d'une activité tout à fait honorable certes mais qui on une activité qui tourne à 99% sur les petits festivals bénévoles et les fêtes de villages...non pas ceux là...je me répète...des pros qui bossent avec des pros...j'en connait pas...
Et alors qu'est qu'on fait !!! On n'empeche la musique amateur, les festivals regionnaux, les petits presataires, la musique dans les petites salles et les café concerts ??? Tous ces gens n'aiment pas le travail bien fait ? Il manque peut être de sincérité selon toi ? Ou d'amour pour ce qu'ils font ?!!
[quote] des gens qui n'ont pas pour habitudes de faire des concessions sur la mise en oeuvre du matos parce que le budget ils s'en foutent [quote]
C'est vrai que l'argent coule à flot pour tout le monde dans l'univers musicale actuelle...
Le matos moyen de gamme permet à ces gens de ce faire plaisir et de permettre à des milliers de personne d'en avoir de tous pour faire un monde !!! Libre à toi de le massacrer
[quote] des pros qui bossent avec des pros [quote]
Je ne crois pas que ta conception des choses corresponde à ce tread...
T'as derniere reponse confirme ce que je pensais : tu parle de presta et de scene que la plupart des zicos ne connaitrons jamais : tes hors sujet le tread concerne un niveau beaucoup plus amateur !!! redecend sur terre et soi mois élitiste !!![quote]

Nico53

Hors sujet : Citation : Malheuresement on ne peu être que d'accord avec toi et ta mauvaise foi ! tu sort toute les phrases de leur contexte et tu t'en sers pour eteiller tes arguments ! Je n'ai jamais dit que j'etait bardé de matos mais que j'avais trouvé 2 outils qui m'etaient trés utile...
...sauf qu'à aucun moment je te ciblais en fait...J'ai juste pris un schéma concrèt, trop courant...rien de plus...
je sais peut être pas lire et j'ai peut être l'air autiste mais j'ai pas pour habitude de déformer les propos des gens...après si certains on le mémoire courte et ne savent plus ce qu'ils écrivent...j'y peux plus rien...faut pas pousser la parano non plus...
Je ne fais que relever des choses écrites ici même et comparer avec ce que je vois dans mon boulot...et ça colle pas...je vais pas te dire que mes collègues utilisent du Behringer ni même le DEQ2496 (que j'ai essayé au passage...) ou le DCX2496 (je me répète, le jour ou tu verras un système son qui tient la route processé avec du Behringer fais moi signe...) pour te faire plaisir...c'est la réalité, on est tous d'accord avec certains des gens avec qui j'ai pu bosser sur ce point : Behringer c'est de mauvaise facture ou c'est trop fragile pour de la presta...
après si tu ne veux pas entendre mon point de vue que j'estime très constructif, puisqu'auparavant j'étais un gros fada de Behringer moi aussi (mais j'ai changé d'avis..), j'ai fini par me faire un raison, économiser, quitte à galérer pour trouver les budgets mais acheter du bon matos...et je ne regrette pas...auparavant je passait des nuits à faire de la maintenance matériel et mes prestas complètes à me prendre le chou avec des machines approximatives...et maintenant...fini...je passe mes nuit à écouter de la zic ou en jouer (et surtout dormir ^^),...et non pas à retomber sur les même pannes, les mêmes galères et la même impression de son façade de chaîne hifi quand je bosse...
Si ça te semble pas assez constructif...essai du matos de la gamme du dessus et tu verras ^^...
...et c'est moi qui suis de mauvaise foi... -_- ...je dois pas être tout seul...

saw-2

Citation : Mais bon sang, avec quoi on formate les oreilles des gens...
Avec du MP3 à outrance !

misterguitar31

Pour le reste je ne suis pas en désacord avec toi. Je reconnais volontier la superioté des produits moyen et haut de gamme pour en avoir utilisé regulierement... Je respecte tout à fait ton point de vue puisqu'il est tout à fait vrai à mon sens !!! Je voulais juste bien préciser qu'il y'a parfois des exeptions qui confirme la regle et qui peuvent rendre service à des formation modeste. Exigeant oui ! mais objectif aussi !!!
De plus n'oublions qu'aujourd'hui c'est exeptions vont devennir de plus en plus fréquentes !!!
Enfin si je t'ai semblé désagrable, je m'en excuse ce n'etait pas du tout le but


saw-2

Bien sur qu'un XTA c'est mieux qu'un DCX et heureusement, bien sur que chez Sabine ils font des antilarsen qui fonctionnent, bien sur qu'une Mercedes ça tombe moins en panne qu'une Lada, et HEUREUSEMENT !!!
Pense donc aux mecs qui débutent et qui se payent un peux de matos, et tu crois qu’ils vont faire un emprunt pour se payer des EQBSS, des Drawner et du Midas???
Et bien non, redescend ici bas, et tu verra qu'il est tout a fait ^possible de bosser avec du matos d'entrée de gamme, et qu'il n'est nullement la peine d'exploser le budget pour se faire plaisir, faire plaisir aux groupes et faire plaisir au public.
Et oui cette notion de plaisir est bien souvent mise au 2iéme voir 3 iéme plan chez les "pro", et quand on vois la tronche de certains ingéson qui se font chier derrière leur console a critiquer comme des chacals, on se dit qu'ils seraient mieux a l'usine, au moins ils auraient la tronche de l'emploie.
Moi quand je fais du son, je m'éclate et je tire me lance des défis sans arrêt, de faire le maximum avec ce que j'ai sous la main, et a chaque fois ça le fait.
Cette discussion tourne en rond et est complètement inutile, tu es vraiment la synthèse du genre de personnage qui me désole.
Je te souhaite de continuer comme ça, ne change rien ça serait dommage, t’es trop drôle !

Nico53


Citation : Pense donc aux mecs qui débutent et qui se payent un peux de matos, et tu crois qu’ils vont faire un emprunt pour se payer des EQBSS, des Drawner et du Midas???
J'en connais qui ont fait ça et qui avaient une structure amateur (qui est toujours amateur au passage mais qui bosse avec des pros désormais...) et qui s'en sortent très bien...Système son + console empruntés sur quelques années ^^
Mais ça tourne donc ça sera rentabilisé sans soucis...
...mais je suis sur terre...et voir des structures amateur s'en foutre plein les poche et ne même pas être foutu d'acheter du matos digne de ce nom aux gens qui bossent pour eux et qui crient au meutre dès qu'un pro leur demande un petit complément matos...ça me sidère...
bref...je ne sais pas lequel d'entre nous est le plus sur terre mais il suffit de se mettre un peu au courant des budgets de certaines assos ou du prix de certaines places de concerts amateurs pour trouver des abhérations parfois...sans parler des déclarations de travail pas trop en règle sur certaines de ces structures rapias...
mais bon...
donc se dire : "oui toussa, c'est cher, t'es bien gentil mais les structures amateurs comment elles font ?"
j'admet que pour certaines c'est plus délicat mais que bien souvent c'est de la négligeance pure et simple et qu'avoir un rack 12U plein de matos de traitement à la régie ça ne sert à rien les 3/4 du temps et que si les priorités sont faites sur le matos vraiment utile, le budget n'est pas si explosif que ça...ça reste cher mais c'est loin d'être innaccessible...
voila pour moi...
à plus tard ^^

misterguitar31

Citation : ..mais je suis sur terre...et voir des structures amateur s'en foutre plein les poche et ne même pas être foutu d'acheter du matos digne de ce nom aux gens qui bossent pour eux et qui crient au meutre dès qu'un pro leur demande un petit complément matos...ça me sidère...
bref...je ne sais pas lequel d'entre nous est le plus sur terre mais il suffit de se mettre un peu au courant des budgets de certaines assos ou du prix de certaines places de concerts amateurs pour trouver des abhérations parfois...sans parler des déclarations de travail pas trop en règle sur certaines de ces structures rapias...
mais bon...
Alors la pour le coup, tout à fait d'accord avec toi !!! Il est evident que le matos d'entrée de gamme est un excelent tremplin pour accéder à un univers passionnant mais souvent difficilement accéssible ! Pour les incohernence dont tu parle tu as raisoin à 100%. les prix pratiqué doivent être proportionné à la qualité du matos et aux compétences mis en oeuvre... Et souvent ce n'est pas le cas. De plus plus on est passionné par ce metiers et plus les moyens augmente et plus le respet pour les musiciens et le public doit se traduire par la mise en oeuvre de matos plus pro ou plus adapté. Et non pas comme un moyen de sans foutre plein les poche... C'est de la ZIC pas du commerce !
Son et economie ne font effectivement pas bon menage (economie par forcement en termes de materiel). Et cela n'enleve rien à mes propos ci-dessus au contraire ! je parlais bien de selections, mais adapté à ceux qui font honnetement et avec passion ce metier... sans forcement des moyens immédiat !

à Chaud

Le meilleur que je connaisse est l'UltraCurve DEQ2496. Je ne connais pas le DCX2496 dont je n'ai jamais ressenti le besoin.
J'utilise aussi un vieux prédécesseur de l'UltraCurve DEQ2496, le premier UltraCurve que Behringer a sorti il y a maintenant 10 ans.
Il a depuis 10 ans parcouru toutes les routes de ma région et jamais le moindre problème. Il fonctionne toujours comme une montre.
C'est lui que j'utilise systématiquement sur mes façades, calibré pour mes différentes configs, et ceci depuis 10 ans avec un réel bonheur: son pur, efficace pour s'adapter aux acoustiques des salles et supprimer le Larsen, fiabilité absolue.
Que demander mieux ?
J'utilise depuis moins longtemps le DEQ2496. C'est un outil merveilleux dont il serait idiot de se passer.
Efficacité, ergonomie, exactitude des caractéristiques, etc.
Voyant ce que je faisais avec, mes copains ont acheté des DEQ2496 avec le même bonheur.
Je parle donc d'une expérience sur plusieurs appareils, et je peux certifier que ce sont des appareils tout aussi fiables que leurs concurrents nettement plus chers.
Je ne dis pas que tout Behringer soit aussi bon, car ma poubelle a vu passer plusieurs engins de cette marque.
Non, je parle uniquement des UltraCurves et aussi des Multicoms dont je possède plusieurs versions que j'utilise depuis 10 ans et avec lesquels je n'ai eu que du bonheur.
Maintenant s'il y en a qui veulent gaspiller leur fric dans du matos beaucoup plus cher à cause de ragots, ça ne me gène absolument pas.
Je ne dénigre pas non plus le matos cher, bien au contraire !
En particulier j'achète les meilleurs meilleurs micros, et donc les plus chers, pour avoir un meilleur son et plus de facilité d'utilisation surtout au Larsen.
Quitte à avoir dans mes racks un matériel moins cher mais qui fonctionne parfaitement.
Et de temps en temps, il m'arrive de croiser de vrais pros qui ont adopté l'UltraCurve DEQ2496 ou l'une de ses versions précédentes.
Ceux-là sont encore rares, mais je constate que leur nombre augmente lentement mais sûrement.
Et curieusement, ce sont ceux qui font le meilleur son !
C'est mon expérience.
Maintenant, libre à chacun de me croire ou non, et de dépenser son fric comme il l'entend.

Nico53

Hors sujet : Citation : >Et oui cette notion de plaisir est bien souvent mise au 2iéme voir 3 iéme plan chez les "pro", et quand on vois la tronche de certains ingéson qui se font chier derrière leur console a critiquer comme des chacals, on se dit qu'ils seraient mieux a l'usine, au moins ils auraient la tronche de l'emploie. Citation :
>Je te souhaite de continuer comme ça, ne change rien ça serait dommage, t’es trop drôle !
...ha là par contre je le prend pour moi...vous ne m'en voudrez pas
C'est facile de critiquer quand on est pas derrière la console à galérer sur certains mix immondes parce que les zicos savent pas organiser un arrangement ou savent pas gérer leurs sons respectifs...on nous repproche de trop critiquer la qualité du travail produit sur scène ? de juger de la qualité du matos un peu trop sous son aspect négatif ? de faire passer la bonne ambiance en dernier ?
Je ne suis pas d'accord du tout là... Par exemple je bossse pour un groupe qui possède un matériel assez moyen en terme de diffusion façade, les arrangements sont brouillons mais l'ambiance dans l'équipe est mortelle...j'y retourne avec plaisir à chaque fois : personne me fout la pression, tout le monde est conscient de ces problèmes de matos...pour les arrangements bah on fait avec...
à côté je bosse sur un groupe où le matos est acrrément au rendez vous, les arrangements ssont hyper calés, c'est carré, mais l'ambiance est pas vraiment celle que j'attend...et ça me chier d'y aller mais bon...je suis pas encore au stade de me permettre de trier mon boulot à ce point donc, ça arrange tout le monde, j'y vais et puis je dis rien...mais ce sont de faux exigeants qui savent pas ce qu'ils veulent et qui te foutent la pression en marchant sur tes plates bandes..."...plus d'aigu ou non on va pas poser les enceintes comme ça quand même...c'est mieux comme ça...puisque je te le dis...attends t'y connait rien là, moi je connais..."...Euh oui mais pourtant j'ai du matos très correct sur scène et en régie...
Je suis pas tout seul à voir les chose de cette manière, on passe notre temps à faire de l'humain, à gérer des équipes, à organiser, communiquer et on ne s'intéresse pas à l'ambiance de travail ? Et puis c'est pas parce que tu achète une console 20000 euros qu'elle est forcément parfaite...on peut toujours trouver des trucs à dire, même si ça peut être de l'excellent matos...Et j'ai pour réputation de passer pour un râleur en la matière ^^ mais bon...ça m'empêche pas la bonne ambiance de boulot...
donc je ne te suis pas dans ton raisonnement là...
Et puis sinon c'est sympa de juger les gens sur 4 posts...
Mais bon je m'en fout en fait...
Maintenant nous sommes en république et libre à chacun de ne pas me croire et de dépenser son fric comme il l'entend.
oui oui c'est ça ^^
à plus tard,

misterguitar31

Remarque : le DCX2496 et plus un proc multicanal qu'un eq.

à Chaud

Par contre les échanges d'expérience peuvent avoir du bon car chacun peut s'inspirer des bonnes ou mauvaises surprises faites par les copains.
C'est même le but premier des forums.
Mon expérience est que l'UltraCurve DMX2496 est aussi un antilarsen fiable et efficace.
C'est aussi un très bon équaliseur, avec en plus une fonction Auto-EQ très pratique quand on sait s'en servir, ce qui n'est pas évident au début.
J'ai mis une bonne année pour apprendre à m'en servir, et maintenant ça roule tout seul et "calibre" ma sono sur l'acoustique de la salle.
Et aussi un bon retard de diffusion quand on est dans des salles profondes et qu'on rajoute une ligne d'enceintes à mi-profondeur de la salle.
Ceux qui ne se sont jamais servi des capacités de cet engin ne peuvent pas s'imaginer le gain de qualité sonore qu'on en obtient.
A la fois sur la clarté du son et sur la diminution de la réverbération de la salle en supprimant ses principaux modes propres (fonction antilarsen).
Je laisse aboyer contre Behringer ceux qui préfèrent rester sur leurs à prioris et je passe mon chemin.

Deweak

Hors sujet : Il faudrait compter le nombre de threads où Behringer se fait descendre, ça serait amusant ! Pour ma part, je n'ai eu que peu de galères avec les produits de cette marque, qui m'a permis de faire du bon son depuis des années là où d'autres home-studistes au budget modeste sont toujours en train d'économiser pour acheter une paire de Neumann

Nico53

Citation : Il faudrait compter le nombre de threads où Behringer se fait descendre, ça serait amusant ! Pour ma part, je n'ai eu que peu de galères avec les produits de cette marque, qui m'a permis de faire du bon son depuis des années là où d'autres home-studistes au budget modeste sont toujours en train d'économiser pour acheter une paire de Neumann
Behringer est souvent la cible en effet...plein d'autre marques pourraient être incluses dans le lot...
après si ton matos bouge 3 fois par mois et qu'il est bien soigné...behringer ça marche...de là à dire que ça fait du "bon son"...là on est dans la part de subjectivité délicate de cette conversation...
Enfin, le "bon son"...perso quand je fais un mix...aux oreilles d'un sonorisateur expérimenté habitué aux grosses prod et qui à pris soin de ses oreilles....même si pour moi ça sonne, lui trouvera toujours un paquet de trucs discutable...même avec du bon matos...

Deweak


à Chaud

Citation : aux oreilles d'un sonorisateur expérimenté habitué aux grosses prod et qui a pris soin de ses oreilles....
Ceux que je connais sont devenus complètement sourds.
Ils envoient un niveau à assommer un mammouth sans s'en même rendre compte.
Et quand je vais le leur dire, ils me répondent comme par tic "Qu'est-ce que tu dis ?"

Nico53

Y a pas que des sourdingues sur les grosses prod

Par contre...un mix façade est un mix façade...désolé mais on peut pas mixer correctement à 75 dB SPL à la régie...pour le niveau c'est trop souvent fort, en effet mais un bon mix fort ne me dérange pas...tant que ça dure pas 4 heures et que c'est agréable à écouter...mais c'est un autre problème...

à Chaud

Citation : un mix façade est un mix façade... désolé mais on peut pas mixer correctement à 75 dB SPL à la régie... pour le niveau c'est trop souvent fort, en effet mais un bon mix fort ne me dérange pas... tant que ça dure pas 4 heures et que c'est agréable à écouter... mais c'est un autre problème...
Hors sujet : Et ben moi, je suis une sonorisateur qui n'aime pas le bruit
Quand le niveau du son augmente, notre oreille interne réagit en éloignant la distance entre les osselets de manière à ce que le marteau frappe moins fort sur l'enclume. C'est notre compresseur-limiteur interne.
Mais cet effort musculaire inconscient devient peu à peu pénible et la gène réduit le plaisir d'une écoute à fort niveau qui dure trop longtemps.
Quand le niveau est trop faible et que l'on doit "tendre l'oreille", notre cereau doit travailler davantage pour distinguer le message sonore de tous les bruits parasites.
Cela devient vite fatigant et on ressent également une gêne si ça dure trop.
Le bon niveau est situé entre les deux et permet l'expression musicale en donnant tout le plaisir sans procurer de gène.
Maintenant chaque personne a plus ou moins "musclé" son oreille interne.
Comme j'aime vivre dans un certain silence, je suis peu "musclé", à l'image
du Français moyen.
Par contre, ceux qui vivent avec un balladeur sur les oreilles ou avec la télé constamment allumée se "musclent" continuellement et supportent mieux le bruit, jusqu'à en esquinter leur audition à vie.
Il est parfaitement possible de faire un bon mix de concert rock avec un niveau moyen vers les 90 dB à la régie et quelques pointes passagères vers 95, voire 100 très rarement.
Sur certaines autres musiques, on peut travailler 5 ou 10 dB plus bas suivant le style musical.
On obtient une bien meilleure qualité musicale et sonore.
Le mix sonnant mieux, à mon avis, permet de ressentir toutes les nuances d'expression et de jouir de la musique sans ressentir de gêne.
Quand je sonorise, je pose mon petit dB-mètre sur la console et j'y jette un coup d'oeil de temps en temps.
Il m'arrive même parfois de descendre très bas en niveau.
Par exemple l'autre samedi j'ai sonorisé une réunion clame en commençant vers les 80 dB sur la partie parlée.
Comme ce qui se disait était extrêmement intéressant, les gens ne faisaient pas un bruit dans la salle et j'ai lentement baissé jusqu'à 70 dB.
Quand celui qui parlait baissait à 65 dB, l'ambiance était si silencieuse que je n'ai pas ressenti le besoin de remonter le niveau qui est resté de longues minutes autour de 65, avec des points hauts vers 70 et des bas vers 60.
Et personne n'est venu se plaindre qu'il n'entendait pas !
Conclusion:
Les forts niveaux actuels ne sont pas obligatoires, et ne reflètent pas la qualité technique du sonorisateur.

misterguitar31



Nico53

Hors sujet : Citation : Les forts niveaux actuels ne sont pas obligatoires, et ne reflètent pas la qualité technique du sonorisateur.
...et vice versa...
Mais je suis assez d'accord sur ton post ^^
...attention quand je dis j'aime bien avoir un peu de niveau, c'est vraiment pour faire comprendre qu'un mix ça s'assume...ça se donne à entendre...si le public génère 85dB SPL de bruit ambiant (public bruyant mais assez courant sur des festivals de musiques actuelles en intérieur), il faut se placer au dessus et se garder une petite marge de dynamique...donc ça amène très vite à 95dB SPL voir 100 à la régie...mais je ne trouve pas ça gênant si "ce qui est donné à entendre" est agréable à écouter et que ça ne dure pas 4 heures...disons que sur un peu plus d'une heure ça reste très appréciable...
Et enfin un mix rock'n roll ne sonne pas nécessairement à 100dB SPL minimum à la régie...ça c'est sur...
Il n'empêche que même sur du jazz, c'est vraiment pas évident de descendre en dessous des 85dB SPL en moyenne quand même...enfin sauf si les musiciens sont vraiment très bons et que le public est très attentif...mais rien qu'une centaine de personnes qui ne tient pas en place sur son fauteuil ça fait quelques dB de trop...(c'est vrai c'est chiant le public en fait )
...après sur de la conférence...c'est différent...l'assistance est souvent bien plus attentive...

Deweak

- Depeche Mode à Bercy : on était à l'opposé de la scène, peut-être à plus de 200 mètres. En plus de ne rien voir de ce qui se passait sur scène, à part un tout petit personnage qui gesticule de gauche à droite, le son a eu un mal fou à venir jusqu'à nous. A un tel point qu'on pouvait discuter en haussant à peine le ton pendant les morceaux. Difficile de rentrer dans le spectacle dans ces conditions. Bof bof
- Dream Theater au Zénith : dès les premières notes de guitare, grosse démangeaison dans les oreilles, qui se transformait en douleur à chaque fois que le chanteur partait dans les aigüs ou que le clavier chorussait. En sortant du concert, j'ai eu un voile auditif façon coton-tige pendant deux jours !
Donc +1 sur le fait qu'un niveau minimal est nécessaire pour assurer le show, mais sans tomber dans l'excès qui, de toute façon, transforme la musique en bouillie douloureuse et dangereuse pour l'auditoire.

comemich

Il y a 20 ans, j'avais un ordinateur 32 bits. Maintenant j'ai un magasin de farces et attrapes 64 bits.
- < Liste des sujets
- Charte