[Dossier] Faire ses premiers concerts : la sono III et IV
- 18 réponses
- 8 participants
- 4 601 vues
- 12 followers
Will Zégal
Cliquez ici pour le sujet sur les parties I et II.
diap rouge
merci pour le boulot et tout a fait d'accord avec les conseils donnés.
J'ai un problème très courant auquel je n'ai pas trouvé de solution :
Avec une petite sono, et même une grande, on a du mal a se rendre compte, quand on est sur scene, de l'équilibre sonore dans la salle. On est harcelés par un tas de conseils du genre : c'est trop fort ou on n'entend rien, le chanteur est pas assez fort, ya trop de basses le son est "bizarre", etc...
l'idéal serait une table de mixage disposée au milieu de la salle (ou un micro permettant de se rendre compte ?) avec un mec derrière, mais là encore, le mec faut qu'il s'y connaisse, qu'il soit pas en train de draguer ou de rever, etc... bref, pas simple.
Comment faire ?
A + et merci pour tout.
Ipwarrior
Hormis faire une balance à vide + un équalo général de correction sur la façade une fois la salle remplie c'est dure de faire mieux (une salle sonne très différemment en fonction du taux de remplissage du public).
Le point faible provient d'une fait qu'une couverture faite par une façade n'est pas forcément homogène : et là il faut faire appel au matos de diffusion en adéquation avec la salle, que ce soit de la multi diff ou autres.
C'est facile à dire, à faire je pense que parfois il y a beaucoup de compromis à trouver.
Avoir un son clean dans l'axe est une chose (souvent) faisable, en tout point de la salle c'est une autre paire de manches (à moins de simuler la salle avec un soft ou d'être très doué en calcul de projection et d'absorption ).
J'ai un bouquin qui parle du taux d'absorption des matériaux mais pas forcément de la réfraction qu'ils peuvent avoir.
Will Zégal
- Ou tu as un tekos son et tu peux mettre la console dans la salle et il assurera les réglages au fur et à mesure des besoins de la soirée. C'est l'idéal, mais rare. Sans compter la difficulté d'avoir quelqu'un de compétent avec le budget pour un concert dans un bar.
- Ou tu n'en a pas. Auquel cas, il faut faire des compromis.
D'abord une balance soignée avant le concert. Même si le rade est vide. Surtout, même si la console est sur scène, aller dans la salle pour écouter.
Ensuite, retourner dans la salle pendant le concert, quand c'est plein, et faire les corrections nécessaires.
Ne pas hésiter entre deux morceaux à demander au public si le son est bien. Ça permet de corriger le tir et ça le fait souvent au niveau convivialité.
dad68
Moi j'ai envie de te dire de rester le plus simple possible.
On croit toujours qu'il faut un truc en plus pour que ça marche mieux, mais savoir utiliser ce qu'on a et le comprendre c'est déjà énorme.
Et cela commence au début. Composition et interpretation du groupe, les instruments des musiciens (réglages),la culture de groupe des musiciens...,...
Essaye d'avoir un son propore et clair sur scène, ce qui va t'assurer de très nombreuses prestas, (bar, caf conc...) dans de bonnes conditions.
Après quand c'est plus grand, faut effectivement le voir autrement.
Mais pour moi, très souvent la purée ne provient pas de la diff ni de la salle, mais de la base : la source.
Will Zégal
Mais soigner la diff n'est pas idiot non plus. Je suis allé voir l'autre jour un concert du groupe d'un pote AFien. Batterie, basse, deux guitares, une voix. Il n'avaient repris en son que basse et voix, la batterie restant acoustique et les guitares sortant de leurs amplis. C'était très bien. Sauf la voix qui était trop forte, brouillée (parfois saturée) et qui gâchait un peu le reste.
C'était dû à deux choses :
1- la source : le chanteur qui passe du assez doux (parlé) au braillé. Mails il ne gérait pas la distance avec son micro. Ce qui fait qu'on n'entendait pas quand il parlait ou chantait cool et que ça saturait quand il braillait (le terme de "brailler" n'est pas ici péjoratif : c'est un style).
2- la diff : la voix était sèche. Un compresseur et une petite réverb dessus aurait contribué à arranger les choses.
Par ailleurs, je suis allé faire le boeuf avec eux à la fin du concert. Sur scène, pratiquement pas de retour voix (alors qu'il avait une enceinte posée juste devant lui). Ce qui devait l'amener à pousser encore plus.
james b lansig
et puis la balance avant est totalement obligatoire pour ce metre au diapason entres tous les musicos
a+
dad68
Citation : suis aussi d'accord pour le fait de demander aux gents si le son leur convient
déjà nettement moins pour moi. Les critères vont être subjectifs.
Toi tu touches et t'as des oreilles aiguisées et le groupe te fait confiance. Bref t'es missionné pour assurer le meilleur son possible, donc c'est toi qui est décideur et qui maitrise la chaîne dans son environement.
Si le resultat ne convient pas, le groupe finera par prendre un autre tech.
Si tu demande à 50 personnes, les 50 auront un avis différents et dans 99% des cas non initié. Si t'as une voix sous mixé, tu va aussi l'entendre, mais il y a de forte chance que tu sais exactement pourquoi elle est sous mixée. Alors expliquer ça 15 fois,...
Will Zégal
On parle de petits concerts dans les rades où tu fais le son toi-même et tu as la console sur scène. Donc t'es pas dans la salle pour entendre le son.
Les gens vont pas te répondre "faut monter un peu à 800 Hz sur la basse". Mais si le public te répond "on n'entend pas la voix" ou "la guitare est trop forte" (juste un exemple, hein
Les systèmes HF aident bien, pour ça. Guitariste, bassiste ou chanteur équipés en HF peuvent pendant le concert aller dans le public pour entendre comment ça sonne et éventuellement revenir signaler les corrections nécessaires sur scène. Quand je tournais, c'est ce que je faisais. Beaucoup de potes pro font comme ça sur les concerts où ils n'ont pas d'ingé son.
Mais on parle des "premiers concerts", là. Et il n'est pas si évident, vu le coût, d'avoir du HF pour faire ses premiers concerts.
james b lansig
et puis c'est pas sur que tu est 50 avis differents .(et de toutes facons si ils sont la pour ecouter et pour en profiter! .) donc autant les satisfaires le mieu possible.
il faut aussi savoir faire la part des choses
bbhack
Je lis le sujet avec beaucoup d'intérêt car je suis en plein dans ces soucis de sonorisation dans les bars et endroits similaires.
Malgré ma relative inexpérience du sujet, je remarque que c'est souvent très avantageux de disposer d'un petit retour sur scène, même si cela prend de la place et que cela peut être un peu pénible pour l'équilibre du son.
D'expérience c'est surtout un souci lié au chant. En fait je remarque que si l'on utlise la console pour y passer autre chose que du chant ( clavier dans notre cas), le vocaliste a souvent "l'impression" de ne pas s'entendre suffisament ce qui le met dans une situation ou il manque de confiance ... et du coup le chant est assez assez peu "homogène" vis à vis de la partie instrumentale, donnant des énormes "écarts de volume" au fur et a mesure du set ..
Bon en tant que petit groupe amateur on peut pas toujours se permettre (financièrement et logistiquement) d'embarquer un retour, mais les qq fois ou on a bénéficié de ce petit artefact le son sur scène et en facade etait largement meilleur.
Quant à la correction du son durant le live, je dois avouer qu'il est souvent très difficle d'avoir la console à portée de main car les bars et petites salles à 0.30€ disposant d'une sono la collent souvent dans un coin ou certes elle consome le moins de place possible mais ou elle reste difficilement accessible durant le set ...
Sinon dans notre cas, en général on "corrige" la balance initiale à la 1ere mi-temps (aka entracte) et ceci à l'aide de potes zikos qui sont dans la salle ... Et au final ca "l'a fait" dans la plupart des cas . Mais bon c'est tout de même très loin d'un son fait et corrigé au fur et à mesure par qq de compétant ;).
Dsl pour la longeur du post ...
james b lansig
comme je l'ais dit la voix est le plus dur a gerer . car i faut que soit audilbe mais sans couvrir ok! et inverse pour le reste!le petit retour yes. mais attenttion au larzen
autrement un ingé qui vous le diras.mais vous allez y arriver
Will Zégal
Hors sujet : Même si c'est dur pour l'orthographe, un effort sur la ponctuation rendra tes interventions plus lisibles. Merci. ;)
james b lansig
mais compris tous de meme . et je ne suis pas le roi du clavier non plus
ok et a+
diap rouge
Ok le pb c'est souvent la voix.
Mais également, une guitare folk, electroacoustique, branchée direct sur la sono, et au fur a mesure que le mec croit qu'on ne l'entend pas, il cogne de plus en plus, et son pourri garanti...
Ou inversement, le musicien qui s'occupe de "régler" la sono,dans la précipitation (surtout si larsen est là...) baisse carrément un des instruments...
La compression est-elle une bonne solution quasiment indispensable (alors qu'on ne l'a pas souvent en sono amateur ou même semipro) ?
D'autre part, entre ce qu'on entend sur scène à pratiquement 90 ° des enceintes et la salle, il y a souvent une nuance, du fait de la directivité variable en fonction des fréquences...
à Chaud
En fait il faut être dans la salle pour régler.
OU alors nombre d'allers-retours, surtout au début du concert.
Ensuite, une fois réglé, ça roule tout seul, du moins si les musicos continuent à jouer pareil.
2. Pour le chanteur, c'est un tout autre problème que le réglage à distance de la sono.
Il faut à la fois qu'il entende la musique et qu'il s'entende chanter pour pouvoir chanter juste et en rythme.
Et en plus il faut un bon équilibre entre les 2 sons qu'il entend.
Classiquement, ça s'obtient en lui envoyant un mix adapté à son besoin. On utilise pour ça une voie d'auxilaire "Pré" fader de la console. Cette sortie auxiliaire alimentera par exemple un petit retour actif aux pied du chanteur.
Encore faut-il qu'il y ait un technico capable de lui concocter son mix sans larsenner. Car le larsen est un roi et le retour du chanteur est son royaume.
Pour les débuts, une petite enceinte active alimentée en parallèle par la sortie de la console (même son que pour la façade mais niveau réglé par le chanteur pour ne pas larsenner) peut suffire à la rigueur si le mix est fait correctement.
3. POur le problème qu'aucun musicien ne couvre l'autre sur scène, et que le chanteur s'entende encore malgrè les amplis guitare à donf, c'est encore un autre problème d'organisation et surtout de discipline sur scène.
Position relative des musiciens entre eux, et surtout niveau adapté (modéré) des amplis guitares, ça facilite beaucoup le choix d'une solution qui marche.
Tout ça s'apprend lentement à force de faire des conneries, de comprendre pourquoi et d'imaginer comment corriger.
C'est comme ça qu'on devient peu à peu technicien sono, ce qui est un vrai métier.
Noien sûr, si la console est dans la salle avec aux manettes un technicien qui s'y connait, on va immédiatement au but sans tatonner.
Sinon, on s'emmerde comme des débutants...
Je vous conseille donc de trouver un pote bénévole mais qui s'y connaisse suffisamment pour venir vous dépatouiller au début.
Will Zégal
Citation : La compression est-elle une bonne solution quasiment indispensable (alors qu'on ne l'a pas souvent en sono amateur ou même semipro) ?
Pour la voix, ça change tout, quand même. Quitte à prendre un pas cher Behringer. C'est pas merveilleux, mais c'est mieux que rien.
Citation : Régler la sono tout en jouant sur scène, c'est quelque chose que je n'ai jamais su faire.
En fait il faut être dans la salle pour régler.
+1. Vu effectivement la différence d'écoute, c'est impossible à faire. A la rigueur, ça se fait quand on a des réglages habituels, une bonne habitude et qu'un des zicos se met dans la salle et te donne les changements à faire, puis confirme que c'est ok. Mais régler une façade en étant sur scène, niet !
Nick Zefish
Citation : La compression est-elle une bonne solution quasiment indispensable (alors qu'on ne l'a pas souvent en sono amateur ou même semipro) ?
Citation : Pour la voix, ça change tout, quand même. Quitte à prendre un pas cher Behringer. C'est pas merveilleux, mais c'est mieux que rien.
Beeeeeennnn... j'suis pas trop d'accord. Voir je pense même le contraire. J'ai pas testé les Béhringer. Mais j'ai essayé un Alesis (3630 si je me souviens bien). Je préfère m'en passer: il fait plus de mal que de bien.
Will Zégal
- mieux pour le public pour qui le volume de la voix reste à peu près constant (donc, ce qui est doux est audible et ce qui cartonne ne leur pète pas les oreilles, contrairement à ce qu'on a souvent en rade)
- mieux pour le chanteur qui gère ainsi beaucoup plus confortablement son expressivité. Quand en plus le chanteur joue d'instruments, le fait d'avoir beaucoup moins à gérer la distance bouche-micro apporte aussi un sacré confort. Beaucoup plus confortable aussi pour les bla bla entre les morceaux.
- mieux pour les backvocals assurés par les zicos. Sans comparaison possible !
Maintenant, ça n'est pas forcément transposable à tous les compresseurs bas de gamme.
Il faut aussi souligner que le problème est différent selon que le chant est plus ou moins toujours le même ou selon qu'on a des changements de dynamique importants. Avec un chant assez constant (mais ça doit être rare), on peut plus facilement s'en passer.
- < Liste des sujets
- Charte

