Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Changer son égaliseur

  • 36 réponses
  • 11 participants
  • 10 715 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Changer son égaliseur
Bonjour à tous !

J'ai mon Égaliseur graphique, outil que j'utilise beaucoup, qui est mort hier soir (Behringer FBQ3102, de la vrai merde et plus sous garantie !!)
Je suis donc à la recherche d'un nouvel égaliseur qui fasse filtre pass haut et pass bas. C'est pour de la discomobile, c'est donc pas pour du concert mais éviter une machine qui fasse autant de souffle que le Behringer.

Dans ma recherche je suis tombé sur ceci : https://www.sonovente.com/marani-dgp-230-equaliseurs-p18078.htm

C'est numérique et ça fait plein de choses !

Est-ce que vous connaissez ? Je n'ai pas trouvé sur AF ...

Sinon j'ai trouvé ceci mais peux d'avis : https://www.sonovente.com/art-355-equaliseurs-p2775.htm

J'ai donc un budget de 200 à 300€ je suis ouvert aux propositions et à l'occasion, quelles sont vos expériences en matière d'égaliseur ?


Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

[ Dernière édition du message le 16/05/2010 à 14:00:00 ]

Afficher le sujet de la discussion
21
low cut en français veut dire couper les basses donc oui ce qui est en dessous des 50 hz  bravo
22

Your english is better of mine lol
Donc low cut = coupe bas = passe haut, c'est ça dont j'étais pas sûre.

23
Hors sujet :
salut a tous! 
j'ai juste une quéstion!! mrgreen
est-il possible d'entrée dans un équaliseur en asymétrique (sur les entre jack) puis en ressortir en xlr symétrique??
exemple je sort d'une djm400(Rca asymetrique) =>  dbx2215 => art905as!

Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!

24
j'ai acquis un DBX 231 pour de la discomobile (derrière une DJM 400, Soundcraft EFX 8 et avant un BBE 882) et j'en suis content.
Le seul point un peu gênant, c'est les faders de 20 mm....ca fait vraiment petit ! comme le tarif !
Par contre, 31 bandes permettent de faire des retouches bien précises (mon Powo apprécie !)

DeeGSA        

Soundcloud

25
Hors sujet :
comment tu entre dans ton dbx231??

Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!

26
Citation de : digital974
Hors sujet :
comment tu entre dans ton dbx231??
Hors sujet :

je sors en XLR symétrique de ma EFX 8, je rentre dans le DBX et en ressors en XLR pour aller dans mon BBE 882  en XLR symétrique. Le tout arrive dans le Powo (ou je sais, ca fait beaucoup pour un pauvre Powo......le set remplacant en RCF ne devrait pas tarder !)




DeeGSA        

Soundcloud

27
pour répondre a Nick Zefish ...

Ca m'étonnerai que les Fadders des 231 et des 2231 soient les même, ce n'est même pas le cas entre les 1231 et les 2231 ...

Les EQ DBX que j'ai pu voir en rideau, ca ne venait généralement pas des fadders mais plutôt des étages d'entrée ou de sortie, d'après les TECHS qui sont intervenus dessus (mes compétences en électroniques sont assez limitées).

Le SCV que j'utilise crachotte juste un peu sur les potars de gain généraux quand on les actionnent, les fadders glissent comme des neufs, impressionnant vu l'age de la bête, au niveau performances, c'est bien meilleur qu'un 2231 mais inferieur à un DNS-360.

J'ai des 1231 sur les retours et c'est assez médiocre, pas fin du tout, faut éviter de les pousser dans leurs retranchements sous peine de beaucoup de bruit et de buzz, ce qui n'est pas réellement acceptable pour une utilisation pro, faut pas penser s'en servir pour booster une fréquence, à n'utiliser qu'en atténuation.
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
28
Citation de riton_lafouine :
J'ai des 1231 sur les retours et c'est assez médiocre, pas fin du tout, faut éviter de les pousser dans leurs retranchements sous peine de beaucoup de bruit et de buzz, ce qui n'est pas réellement acceptable pour une utilisation pro, faut pas penser s'en servir pour booster une fréquence, à n'utiliser qu'en atténuation.

Complètement d'accord avec toi.

J'ajoute que le mien qui a quatre ans s'est mit à perdre les aigus de temps à autre sur une voie. Ca vient de la carte d'entrée, mais il ne le fait que lorsqu'il en a envie... donc il est depuis trois mois en réparation....

Tout ça pour dire de ne pas hésiter à patienter pour prendre mieux.
29

Ah ben mon SCV a exactement les mêmes symptomes: fader généraux fluides mais qui crachotent. Mais du coup, ce n'est pas ce que j'appelle "marcher à merveille" ! La morale de cette histoire, c'est qu'il ne suffit pas de tester la fluidité des faders, EQ éteind, pour s'assurer que ça marche. C'était ça, le sens de ma comparaison entre mon Ashly (faders durs sans crachotis) et mon SCV (faders fluides qui crachotent). J'ai déjà vu du SCV explicitement refusé sur une fiche technique. Enfin, j'ai vu ça une seule fois seulement (alors que les Yamaha, c'est systématique!).

Il me semble que le 1231 est la version "grands faders" du 231, avec exactement la même électronique. Le confort est accru mais les performances audios sont les mêmes. De fait, le 1231 reste un appareil d'entrée de gamme. Je n'ai pas eu de buzz avec mon 231, mais je trouvais le son mou, et je n'ai pas eu cette impression de "contrôle au doigt et à l'oreille" que j'ai depuis avec mon Zeck.
Le 2231 est un ton au dessus. Pour moi, le 1231 a peu d'intérêt. Soit on n'a pas de thunes et on part sur un 231, soit on veut une meilleure qualité de son et on prend un 2231 (ou mieux!).


Et sinon: oui, il est parfaitement possible de rentrer en asymétrique et de resortir en symétrique. C'est même une bonne méthode pas chère pour symétriser un signal.

[ Dernière édition du message le 21/05/2010 à 10:01:14 ]

30
merci pour les réponses icon_bravo.gif
Citation de nick zefich :
Et sinon: oui, il est parfaitement possible de rentrer en asymétrique et de resortir en symétrique. C'est même une bonne méthode pas chère pour symétriser un signal.
bravo merci tu confirme mon idée pour symétriser un signal!

y'a t-il quelque chose a modifié dans le cablage?? ou j'entre simplement avec un jack asymétrique et ressort avec un XLR symétrique??

Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!

[ Dernière édition du message le 21/05/2010 à 11:01:10 ]