Une sono DJ peu puissante mais avec un bon son, ça existe ?

Salut +1 pour les Ev SX300 comme tu pense faire des soirées de 30 personnes sur la piste tu pourras descendre assez bas dans les basses sans les pousser !!! Le filtre intégré coupe la fréquence de 50 - 20000 Hz. Ayant écouter ces enceintes crois moi tu auras un confort sur le poids, qualité, puissance et même les basses bien présentes pour un Full range équipée d'un boomer 12". C'est mon avis. Plus tard tu pourras rajouter un caisson actif par exemple. Genre la SBA 760.

Quel plebiscite pour les SX 300 !

Mais comme je veux du neuf, mon budget va exploser :(

J'ai téléchargé chez Electrovoice les specs des SX100 & SX300, mais j'avoue que à part la puissance, je vois pas de différence ( les specs sont identiques)

Sinon, comme je penche plutot pour une solution ampli+passive, pourquoi pas les RCF ART 3 en passif ?

Je dis ça parce que EV a l'air top mais plus confidentiel que RCF,  en France en tout cas. Par exemple, pour des démos en magasin, je ne trouve pas de revendeur.

A+

Entre la 100 et la 300, la seule grosse différence est le 12". Meilleure efficacité et plus grande puissance pour la 300.

C'est que les ART passives explosaient ton budget. En plus de leur prix, il leur faut un ampli plus puissant que pour les Sx100. Mais si tu le revois à la hausse, pourquoi pas? ^^

Pour la comparaison Sx100 vs Sx300, d'après les données constructeur:

Sx100: sensibilité 1W@1m: 98 dB, 200 watts RMS -> 98 + 10xlog200 = 121 dB max à 1m

Sx300: sensibilité 1W@1m: 99dB, 300 watts RMS -> 99 + 10xlog300 = 123,8 dB max à 1m

Soit 2,8 dB de plus pour la Sx300..

En français, et en théorie, ça dit que les Sx 300 sortent presque deux fois plus de pression accoustique

Citation de brikabrak :

 Entre la 100 et la 300, la seule grosse différence est le 12".

 Tu veux dire que c'est pas le même HP ? Parce qu'elles sont toutes les 2 en 12"

Citation de mabrev17 :

  En français, et en théorie, ça dit que les Sx 300 sortent presque deux fois plus de pression accoustique

Merci pour la traduction en français (je suis une bille en sono).  C'est ce que j'avais appellé 'puissance' faute de mieux...Ca crache plus de son, quoi... m
Mais j'en reviens au motif du topic du coup : du bon son pas forcément puissant... 

2 SX300 + ampli à 1000 euros : pas possible en neuf

2 SX100 + ampli à 1000 euros : possible en neuf 

C'est du bon son pour les deux, et ça crache pas mal de toute façon

Ce qui est bien avec les Sx300 d'occaz', à part le fait que ça en envoie encore plus :), c'est qu'il y a aussi un ampli qui est une bonne référence en qualité/fiabilité :)

(Pas que le QSC Gx3 soit mauvais, mais les Gx sont une série neuve qui n'a pas encore fait ses preuves dans les années. J'imagine que QSC contrôle un minimum la fabrique chinoise sur les composants installés, ils prendraient quand même pas le risque de ternir leur image qui est jusqu'ici excellente.. En tout cas les premiers avis sont positifs)

Au secours, je suis pas loin de craquer pour la config "de base" (SX100+G3)...
...et sans avoir écouté avant.

Pas bien !!!!

--> Je cherche un vendeur sur Paris pour écouter les EV mais j'trouve pôô, si quelqu'un connait ??

https://www.thomann.fr/ev_sx300e_black_system2000.htm

https://www.thomann.fr/phonic_ph_max_2500.htm

C'est vraiment dommage que tu ne puisse pas dépasser "un peu" ton budget, car là pour 1155€  .

Et  finalement ca fait pas tant que ça d'écart avec l'offre d'occaz à 1000 €

Citation :

 

Sx100: sensibilité 1W@1m: 98 dB, 200 watts RMS -> 98 + 10xlog200 = 121 dB max à 1m

Sx300: sensibilité 1W@1m: 99dB, 300 watts RMS -> 99 + 10xlog300 = 123,8 dB max à 1m

Soit 2,8 dB de plus pour la Sx300..

 

 Attention, une différence de 3dB sera certes bien audible et feront une différencce (la même différence que l'ajout d'une seconde paire d'enceintes identique à la première...en gros, 2SX300 = 4SX100 et termes de pression acoustique), mais des tests psycoacoustiques ont montré que l'oreille humaine avait réellement une sensation de doublement pour 10dB de différence. Sur le plan purement théorique, la pression acoustique double tout les 6dB. L'intensité acoustique tout les 3dB.

Je sais que mon beauf en apprentissage à la française de mécanique s'appuie sur ces 10dB pour travailler sur la réduction de bruit dans les ateliers. Un collègue de S***m qui travaillait avant dans la branche téléphones mobiles s'appuyait également là dessus pour l'audio des téléphones... après, ça doit être quand même assez empirique et cette impression doit varier selon les fréquences et les personnes...par contre, un test tout con qui suffit à détecter que 3dB ne correpond pas à la sensation de doublement, c'est de brancher une seule enceinte, puis les 2...on entend bien une différence de niveau mais on a pas l'impression que ça va 2 fois plus fort...

Pour ma part je partirais sur la 300 aussi pour pouvoir leui mettre une grosse correction dans le grave sans arriver à ses limites même avec 30/40 personnes.

C'est vrai que les SX 300 ça sonne sec ! ... pour leur faire sortir du grave il faut se lever tôt !

... Ou avoir un bon égaliseur et savoir s'en servir ...

C'est pour cette raison que je conseillais dès le départ les Mackie SRM450 V2 (amplifiées et à environ 1000€ la paire), car elles sont de qualité très honorable sur le plan sonore, et particulièrement efficaces sur les graves /bas-médium pour un 12". Le son est assez chaleureux sans réelle agressivité.

Mais en effet ça aura moins de dynamique et d'impact que les SX300 avec leur son plus sec.

C'est à toi de voir.

https://www.thomann.fr/mackie_srm_450_v2_black_bundle_02.htm

https://www.thomann.fr/mackie_srm_450_v2_black.htm

Ok, merci.

Au point où j'en suis, je retiens plusieurs possibilités ( EV / RCF / Mackie)

Mais mon souci maintenant est de pouvoir écouter, toucher, comparer... Pas gagné (je radote un peu, là)

De toute façon que ce soit les SRM 450 V2 ou les SX 300 tu ne regretteras pas ton choix !!!

Le suis d'accord avec william121.

sans problème...je prend rarement plus gros que les SX, même pour de "grosses" jauges.(au pire,4 par coté avec de gros subs)

Elles digèrent aisément de très gros amplis sans dé-timbrage quel que soit le niveau et portent loin; très agréable...

Bon à force, vous m'avez quasiment convaincu, en tout cas en qui concerne le choix entre SX100 & SX300.

Dans une petite boutique d'un quartier chaud (enfin réputé tel pour les touristes) de Paris, je peux acheter 2 SX300 pour 940 € , ce qui me parait honnête par rapport à ce qu'on trouve sur le net.
Malheureusement j'ai pas pu l'écouter (pas en stock).

Dans une grande boutique du même quartier (dont certaines résidentes furent jadis louées par Serge Lama), j'ai écouté la RCF 312A (479€ pièce). C'est bien.
Je n'ai pas pu comparer avec la Mackie.

Question : si finalement je craque pour les SX300, quel ampli pour nourrir ces petites bebêtes ?

Les recommandations dans la doc de EV disent : en usage normal, utiliser un ampli de puissance entre x1 et x1.4 la puissance nomimale des enceintes. Donc ici, il faudrait entre 300W et euh (.... calcul intense en cours...ca chauffe...)  420 W

Le QSC GX3 sort 2x300 à 8ohms
Le QSC GX5 sort 2x500 (on s'en serait douté)
Et EV recommande son produit : Q66, qui sort... 2 x 250W

A+

Disons que pour l'utilisation en petit comité, ce serait étonnant que leur Q66 sorte trop peu,

mais pour les utiliser à leur plein potentiel, le Q99 me semble plus indiqué ;)

Sinon, il y a des valeurs sûres, comme le QSC RMX 1850 HD.

Pour moins cher tu as toujours le QSC GX5. Qui lui n'a pas encore prouvé qu'il pouvait tenir de longues années. (Logique il est pas fabriqué depuis de longues années ^^) Mais pour 8Kg de moins et 200€ de moins, on peut se laisser tenter ;)

(Ça dépend si tu peux dépasser ton budget, ou si tu peux l'exploser )

Citation de mabrev17 :

 (Ça dépend si tu peux dépasser ton budget, ou si tu peux l'exploser )

 
Bah, si je dépasse et que ça se voit trop, c'est moi qui me ferait exploser !

Parce que là, avec le Q99, on doit être pas loin de 1500 €

Encore un petit effort et j'achète ça (ce truc me fait saliver) : https://www.bcorde.com/index.php?page=304

Bon bref, je reviens sur terre.

A propos de sous : mes 2 Elite Micron 160, je pourrais en tirer quelques euros, ou ce n'est même pas la peine d'y penser ? 

A tout hasard, j'ai posté ça sur le bon coin coin, les voici : https://www.leboncoin.fr/image_son/127381480.htm?ca=11_s

Ces petites Elites sont sympa,(composants rcf) tu devrais pouvoir les vendre.

J'en avait 4 et elles sont parties facilement il y a quelques années.

ce serait pas celle ci des fois : http://www.yorkville.com/products.asp?type=71&cat=31&id=8

j'ai vu que tu cherchais les specification de cette enceinte

C'est en effet la même mais d'une production plus ancienne (il y en a eu 3 générations au moins)

dis robofox reflechis quand meme avant de te separer de ces petites merveilles car possedant moi meme une paire de das ds 8 que j 'adore et qui me servent bien en retours

Bin, oui, ces deux Elites avec un petit sub= bon (tout)petit système...

@papi paul : je ne crois pas, en tout cas au niveau look ce n'est pas la même chose
elles sont anciennes (15-20 ans je dirais), les seuls specs que j'ai trouvé dans un doc nommé 'yorkville history' sont les suivantes :

Micron 160 (M-160) - 1x10” RCF L10/581 woofer, 1x0.75” RCF N252 horn & driver, 160 watts pgm, 8 ohms, fr.= 65Hz-19kHz, *eff. = 99dB, *max.cont.spl = 118dB

@brikabrak : te souviens-tu du prix de vente ?

Ce sont les bonnes spécifications.

La gamme Elite à été modifiée et relookée à plusieurs reprises mais ce sont bien les memes.

Je crois que je les avait vendu 600 euros les 4. Le prix catalogue était assez élevé, je regarderais dans les catalogues de l'époque (de mémoire, 3000 francs pièce)