besoin de conseils pour brancher plusieurs baffles pour une seule source..
- 25 réponses
- 5 participants
- 8 486 vues
- 5 followers
spiritfire
Bonjour,
ma question va paraître triviale pour certains ; Je m'intéresse de plus en plus à la sono, mais il y a quelque chose que je ne comprend pas :
Lors d'un concert (électro par exemple), on a une multitude de baffles, avec leur ampli respectif. Je comprend le fonctionnement des filtres actifs pour séparer les basses des med/aigus, mais si on a (imaginons) 5 amplis qui alimentent ce concert, je ne comprend pas ce qui permet de diviser le son ? Car de la table de mix du DJ, il n'y a qu'une seule sortie stéréo. Grâce à quel appareil sera-t-elle divisée parmis tous les amplis ?
J'espère que ma question est assez claire ? ![]()
Merci!
- 1
- 2
papi paul
les amplis sonts tout simplement raccordes en parallele par l'intermediaire des entrees sorties
spiritfire
C'est à ca que sert l'output d'un baffle ? (je ne voyais pas pourquoi j'avais un output sur mes PA502). Et donc l'output du baffle sert d'entrée à l'ampli qui ré amplifie ca ou rien avoir?
Le fait de crée une chaine ampli - baffle - ampli - baffle - ... ne crée pas un décalage? (même si le signal circule à vitesse lumière ...)
Je pense que je suis à coté de la plaque dans mon interprétation de ta mise en parallèle, mais je vois pas comment on peut mettre le signal en parallèle, il faut qqch qui découpe le cable alors ?
EDIT : en plus c'est stupide, créer une série ampli baffle ampli baffle c'est justement mettre en série et pas en parallèle :D
[ Dernière édition du message le 08/08/2010 à 11:24:59 ]
Nick Zefish
Ce n'est pas stupide, c'est juste que tu confonds ce que tu vois à l'échelle macroscopique, et la manière dont c'est câblé dedans. Les enceintes sont en parallèles exactement comme tu branches plusieurs appareils électriques en parallèle sur une multiprise. En série, cela voudrait dire que tu vas du + de la sortie de la table vers le + du premier HP, que le - du 1er va vers le + du second, et ainsi de suite. En fin de chaine, le - du dernier HP revient au - de la table. En parallèle, cela veut dire que tous les + sont ensembles, tous les - aussi. C'est valable pour tout, entrées d'amplis comme HP.
Il n'y a rien à découper nulle part: la prises de sortie (output) et physiquement connectée à l'entrée de ton enceinte. C'est de la soudure et des fils, point barre. Et l'ampli dans l'enceinte n'est pas inséré entre les deux prises, il est en parallèle de la sortie et de l'entrée.
Quand au décalage, tu donnes la réponse toi-même: amuse toi à calculer le décalage sur un câble de 20m de long, pour un signal se propageant à 300 000 000 m/s...
case
il parle de brancher plusieurs amplis et plusieurs enceintes
Citation de spiritfire :
Le fait de crée une chaine ampli - baffle - ampli - baffle - ... ne crée pas un décalage? (même si le signal circule à vitesse lumière ...)
on utilise la sortie d'une enceinte vers l'entrée d'un ampli a mon avis l'ampli vas pas aimer, je me trompe ?
dans ton exemple tu parles d'enceintes amplifiées puisque branchées directement sur la table mais pour des enceintes passives avec des amplis comment faut-il faire ?
[ Dernière édition du message le 08/08/2010 à 12:38:07 ]
spiritfire
Je visualise bien la mise en parallèle je pense, mais il doit y avoir un truc que je saisi pas : J'ai donc la sortie de ma table de mix : mon cable stéréo RCA, par exemple. Je le branche à un ampli, ce dernier envoi à ses deux baffles (config habituelle quoi :D), mais maintenant je viens avec le deuxième ampli, il va où? Je veux bien qu'il doit avoir son entrée en parallèle du premier ampli, mais a part un bornier à vis dans lequel on branche plusieurs cable, le rca est branché donc plus moyen de récupérer le signal sortant de la table de mix... Vous comprenez ce qui m'embête ? :)
Nick Zefish
- On peut mettre plusieurs enceintes en parallèle sur un ampli.
- On peut mettre plusieurs amplis en parallèle sur une table de mix
- mais on ne peut pas tromper mille fois... ?? ...on ne peut pas mettre plusieurs amplis en parallèle sur une (ou plusieurs) enceinte(s).
Ce sont toujours les entrées que l'ont met en parallèle, pas les sorties.
Attention, certains amplis possèdent un mode "parallèle" (et qui revient précisément à ce que j'ai dit qu'on ne pouvait pas faire: mettre des sorties en parallèle). Mais dans ce cas il s'agit d'un mode de fonctionnement prévu par le constructeur, pas d'un principe général applicable à tout ampli. Et même pour ces amplis là, ce sont les deux étages gauche et droit du même ampli qu'on met en parallèle (il devient alors monophonique). Il me parait hasardeux de s'amuser à faire cela entre deux amplis différents (j'ai pas essayé, je doit pas être assez joueur).
Quand tu ajoutes là dessus un filtre, c'est sur chaque bande de fréquence que tu peux mettre plusieurs amplis en parallèle. Typiquement, tu pourrais très bien avoir une configuration comme cela:
table de mix -> filtre
Sortie sub du filtre -> 2 amplis en parallèle. Puis sur chaque sortie d'ampli: 2 subs en parallèle
Et la même chose pour les autres voies. Rien n'oblige d'avoir le même nombre d'amplis et d'enceinte sur chaque bande de fréquence.
spiritfire
Ouais, ca j'ai bien pigé, c'est un détail de vocabulaire qui me va toujours pas
, tu dis
Citation de Nick Zefish :
Sortie sub du filtre -> 2 amplis en parallèle.
Le seul truc qui me tracasse c'est comment tu va physiquement réaliser ca ? il y a un trou pour la sortie sub, et je veux y mettre mes deux entrées d'ampli : on a bien un problème non ? on sait pas mettre les deux prises dans une seule ! :)... Donc comment est ce que, physiquement, ces deux cables sont branchés ?
Tu vois le détails qui bug chez moi ? :)
papi paul
si tu n'as qu'une entree par ampli c'est pas complique il te faut ce type d'appareil : https://www.thomann.fr/behringer_mx882_ultralink_pro.htm
papi paul
ce qu'a voulu t'expliqur nick est pourtant simple tu envoi le signal de ta console vers les entrees d'un filtre actif qui celui ci dispose de sorties dediees aux frequences basses medium et aigu tu raccorde donc a ces sorties un ampli dedie aux basses un au medium et un pour les aigus
tu peut aussi si ton ampli autorise le mode parralele ne raccorder qu'une entree sub a deux amplis differentste permettant ainsi de raccorder deux paires de subs
spiritfire
Mais j'ai très bien compris, tu as répondu à ma question du début, je voulais juste savoir ce qui permet de transformer 2 out en 8 out quoi :)
papi paul
ok desole jespere ne pas t'avoir vexe ![]()
spiritfire
Ah non pas du tout, j'arrivais juste pas à bien formuler ma question, je savais déja comment mettre plusieurs amplis grâce au filtre actif, et qu'on pouvait mettre plusieurs baffles sur un ampli, c'était juste comment diviser le signal de sortie non amplifié sans perdre le signal et tu m'as montré ce que je cherchais :D un truc qui fait 2 in / X out sans rien faire d'autre, c'était juste ca que je voulais. Car on me répétais de mettre en parallèle, mais sans cet appareil, je comprenais pas car il y a bien un moment ou j'ai mes X entrées pour chaque ampli et qu'est ce qu'il fallait faire avec la sortie pour les mettre dans toutes à fois ;-) maintenant je sais :D
Nick Zefish
dj ju sourisonic
En gros derrière 1 seule sortie, tu peux brancher plusieurs amplis en parallèle sans engendrer de pertes (jusque 10 amplis aucune perte quasiment) tout simple ment parce que l'impédance de sortie de ta table ou autre fait environ 100ohm alors que l'entrée d'un ampli c'est 20kohm. D'un point de vue électronique, c'est ce qu'on appelle une adaptation en tension.
spiritfire
Ah ok, bon à savoir car je pensais que le diviseur réamplifiait le signal car, pour moi, adaptation ou non, le courant est divisé entre le nombre d'ampli en parallèle, donc la puissance aussi. C'est pas important ? ou justement comme vous dites "tant que le nombre d'ampli reste raisonnable", en gros la perte de puissance n'est pas significative?
dj ju sourisonic
oui mais en gros une entrée d'ampli ne tire quasiment pas de courant vu son impédance élevée...une sortie peut fournir 10 000 fois le courant dont une entrée a besoin d'où l'adaptation en tension. Un ampli n'est pas un convertisseur puissance->puissance mais un convertisseur tension->puissance.
J'avais fait le calcul des paertes, je vais te retrouver ça...
dj ju sourisonic
Tien, lis ce sujet pour comprendre: https://fr.audiofanzine.com/sono/forums/t.415746,un-splitter-ca-marche-comment,post.5932902.html
spiritfire
Oui, c'est bête en fait, on ne transporte pas de puissance à ce stade de la sono...
Mon prof d'électronique me remettrais en 1ère s'il avait vu ce post :D
dj ju sourisonic
Quelle école?
spiritfire
ULB (bruxelles) - 3e ingé. électromécanique.
spiritfire
Je vais enchaîner sur qqch qui n'a rien avoir mais pour pas créer un nouveau post :
ya un truc qui me chipote avec les enceintes 4 ohms et 8 ohms. On prend un bête ampli qui balance 2x440W RMS en 4 ohms et 2x240 en 8ohm. Cet ampli est insuffisant pour mes PA502 (bête exemple) qui prennent 3x300w RMS en 8ohms, pourtant il suffit à alimenter 2 enceintes qui prennent 2x450W en 4ohms alors qu'elles ont 4 woofers 15" et moi que 2 ! Je comprend bien que c'est le fait qu'il y ait 2 woofers en parallèle qui divise l'impédance en 2 (je suppose...) et que donc ca prend plus, ca ok. Mais pourquoi vendre des enceintes munies d'un 15" et pas deux 12", pour avoir une impédance de 4ohm et faire des économies sur l'ampli? Je trouve ca assez bizarre qu'un ampli soit insuffisant pour pour une enceinte mais suffisent pour une autre plus puissante, pourquoi ne pas alors faire tous les woofers en 4ohms par exemple?
Et je me pose alors la question : si je prend 4 PA502 et j'en met chaque fois 2 en parallèle sur chaque côté, l'impédance vue des deux devient alors 4ohms et mon ampli (TA 1050 MK-X) qui balance 2x525W RMS en 4ohm deviendrait presque suffisant vu qu'elles prendraient 600W à deux... ?
Où est l'erreur... ?
dj ju sourisonic
440W ne suffit pas pour une enceinte de 440W, faut 600 environ....enfin, c'est pas que ça suffit pas mais que tu peux pas exploioter les enceintes à 100% de leur potentiel dans ce cas. Mais il faut pas perdre de vue que la puissance d'un HP est ce qu'il supporte et un ampli ce qu'il fournit. Par contre on peut griller un HP avec un ampli moins puissant que le HP si on pousse l'ampli au delà de ses limites car dans ces conditions, il déforme le signal, ce qui génère des harmoniques qui détruisent en particulier très vite les tweeters.
En fait l'impédance est une paramètre physique des haut parleurs qui correspond à l'opposition au passage du courant. Plus ton HP a une impédance élevé, plus il s'oppose au passage du courant et moins ça fatigue ton ampli car les courants à passer sont plus petits. Il ne faut pas perdre de vue que l'impédance mini annoncée d'un ampli est la limite basse qu'on peut lui infliger...dans ces conditions, les amplis entrée de gamme vont devenir mous en particulier dans le bas du spectre car on arrive aux limites de l'étage de puissance et de l'alimentation, c'est pour ça qu'on conseille généralement de faire tourner les amplis sous impédance plus élevée en particulier pour des sub: les perf sont meilleures car one est plus loin des limites.
Pour les enceintes simple HP, c'est simplement qu'une simple HP est plus cohérente et pratique qu'une double HP, ça peut se mettre sur pied, ce qui est indispensable pour la diffusion...puis le second HP étant filtré dans le médium, quand tu mets un sub en dessous et que tu coupes tout le grave de l'enceinte, le second HP sert plus à rien....
spiritfire
Ok je vois, par contre j'ai découvert récemment l'histoire de la distorsion quand l'ampli est au max car je ne le savais pas et l'ampli que j'avais juste avant de passer au TA 1050 était insuffisant aux PA502 et quand je montais fort, je m'étonnais que le son devienne moche, comme un baffle qui crache et j'me disais "c'est bizarre pourtant mes enceintes sont bien plus puissantes que l'ampli",donc forcément j'ai baissé le son mais est ce que tu penses que ca a pu endommagé mes tweeters ? Elles sont assez récente donc je sais que ca n'est pas arrivé que cette fois là.
Et j'me demandais, quand on filtre les bass pour les envoyer au sub, qu'est ce qui fait que le rendement est meilleur? Le sub enverra une plus grosse pêche s'il est filtré en passe bas que s'il recevait tout le spectre si l'ampli est au même volume dans les deux cas? Le fait de réduire les bass pour les satellites ca fait pas perdre? Par exemple les PA502 on un 15"et un tweeter 2", le 15" quand même censé recevoir des grosses basses non?
Merci pour ces ptites réponses qui m'éclairent bcp de zones sombres dans le monde de la sono ;-)
dj ju sourisonic
Si tes compressions n'ont pas grillé c'est ok... en général le fil se coupe, un aigu qui grille c'est assez franc, un grave par contre la bobine peut chauffer, le jour J t'entends pas grand chose et quand tu rebranche l'enceinte ça grésille parce que la bobine est déformée... après, si l'ampli est bien moins puissant, même avec de la disto tu les cramera pas...enfin, j'ai déjà fait des nuits entières avec mon vieux bst dans le rouge sur mes EVPX sans que ça grille parce que l'ampli sortait 120W/canal à 1% de THD et que mes enceintes tiennent 300W rms et 600 en crête...
Pour le filtrage du sub, en fait, ce qui se passe physiquement c'est qu'un haut parleur, quel qu'il soit, même de 18" aura plus de sensibilité à 100Hz qu'à 50Hz. Pour cette raison, si tu coupes pas le médium sur le HP, tu l'entends beaucoup trop par rapport au grave et sous grave... le rendement global est plus important mais le son correspond à du haut grave et pas du sub... c'est un peu la différence majeure entre le second HP d'un double 15" filtré en passif à 250Hz et un sub avec son propre ampli et un filtre actif... le second HP du double 15 n'aura pas ce côté ronronnant simplement parce qu'il délivre beaucoup plus de pression dans le haut grave et que ça couvre les plus basses fréquences....c'est pour ça également qu'il n'est pas rare de voir un sub d'1Kw sous une enceinte de 500 et que le son est équilibré...à gamme équivalente, le sub aura moins de rendement que l'enceinte. D'ailleurs certains fabricants font volontairement des sub sous 4ohm pour que le système puisse être utilisé en passif...les sub étant sous 4 et têtes sous 8, le sub fait un plus gros appel de courant sur l'ampli et ça rééquilibre son manque de sensibilité par rapport à l'enceinte... c'est aussi pour ça que du sub ça coûte cher...faut les nourrir pour avoir un bon niveau...
Couper le grave des enceintes sert à éviter les mauvais couplages avec les sub...en effet, quand tu laisse le grave de l'enceinte, elle peut parfois sortir du son dans les mêmes fréquences que le sub parce que comme tu le dis, le 15" donne quand même un minimum de basses. Si le sub et les enceintes sont en phase (la membrane bouge en même temps), tu vas gagner un peu de pression à la fréquence jouée. Si par contre, la phase est différente, voire au pire c'est carrément en opposition de phase (membranes bougent dans des sens opposés), là tu as une atténuation de la pression acoustique (pas d'annulation complète car le sub est quand même sensé sortir plus de pression dans les BF). Il est impossible d'avoir la pahse des enceintes calée avec celle des sub sur toute la bande de fréquences reproduite par le sub et si tu filtres pas les enceintes, ça devient les montagnes russes à certains endroits de la pièce du genre grosse pression à 50Hz puis pas grand chose à 60 et re grosse pression à 100Hz...le son n'est pas cohérent. Pour cette raison, il vaut mieux couper le grave des enceintes. De plus, en faisant ça, comme tu pompes moins sur l'ampli des enceintes, tu gagnes de la puissance dans les hautes fréquences car c'est le grave qui pompe beaucoup sur l'ampli. Le médium devient plus clair également car le HP bouge moins.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

