RCF et Wharfedale compatible???

Rien que l'idée...

RCF est un bon choix, mais totalement incompatible avec tes subs très bas de gamme....

Avec 2 312 & 2 705, tu atteindras péniblement ton objectif de jauge c'est vraiment le max...

+1, c'est quoi le budget?

RCF: très bon choix.

Pour le caisson, je te conseille vivement de le changer pour un 705 voire 718...je dirais pas que c'est très bas de gamme comme coincoin, mais plutôt entrée de gamme...100Hz est la limite haut d'utilisation d'un sub et 2dB c'est déjà pas mal....mais à 40Hz, la différence sera très certainement bien plus importante...puis c'est surtout un peu dommage de "gâcher" le son d'enceintes milieu de gamme comme les ART par un caisson qui va avoir un son un peu "cartonneux".

Pour la jauge, pour moi, tu en demandes trop...raisonnablement, je dirais avec 2 312A et 1 705AS, environ 150 personnes en intérieur et 50 en extérieur. Au delà d'une centaine de personnes en intérieur, il vaut mieux avoir 4 têtes car sinon, tu diffuses pas assez large et c'est agressif dans l'axe des enceintes que tu es contraint de pousser pour avoir du son partout. Après, tout dépend bien évidemment du niveau désiré...si c'est pour de la musique type "mariage", c'est ok...pour de la grosse électro et une foule de jeunes en délire, c'est clairement inssufisant.

*150 personnes, veut bien dire "salle de 150 personnes" en comptant les gens à table et ceux sur la piste.

Citation de : dj ju sourisonic

je dirais pas que c'est très bas de gamme comme coincoin, mais plutôt entrée de gamme...

Pour clarifier, je parle des warf....

Lui aussi !

Je ne connais pas les titan subs, mais si ça vaut les têtes..........

Pour avoir des 312 et des 905as de chez RCF, très franchement, tu ne pourras pas faire 250 personnes avec deux ART312 et un 705as... Dans tous les cas, si je peux me permettre de dire autre chose, en faisant des soirées de 250 personnes, je pense que le budget suivra très rapidement, pourquoi ne pas investir dans une paire de 412, là tu auras une réserve de puissance conséquente, une enceinte qui est capable de sortir des basses qui me laissent sur le c**... Comme ca dans un premier temps pour du généraliste, tu te déplaces sans caisson et tu gagnes en qualité sonore et en temps.

Disons que wharf, je dirais que ça se positionne sur le marché entrée de gamme (sauf VS où la je suis ok sur le mot bas de gamme) dans le sens où le rendement est correct et qu'il n'y a pas d'énormes disparités dans la bande reproduite comme il pourraitt y avoir avec l'utilisation de piezos raccordés avec un 15"

Les Titan, j'ai entendu à la picine de tourcoing, c'est certain que ça reste du wharf donc que le son est cartoneux et le médium à tempérer mais bien égalisé on peut en sortir quelque chose d'à peu près... après, c'est sûr que branché sur une DJX700 avec pour source des fichiers MP3 sur un portable et sans égalisation...c'est à vomir...

J'aime bien souvent faire l'analogie avec la hifi en disant que wharfedale c'est la qualité "minichaine" qui contente mr tout le monde pour tout les jours mais que bien entendu quelqu'un qui aime le son trouvera médiocre...boost tout le monde est ok, ça serait "la couille qui chante", petit poste en plastique que tu as mis en lien sur un autre sujet et que tout le monde trouve déguelasse sur le plan sonore..RCF ART serait l'enceinte jamo, qui commence à devenir agréable à écouter avec une certaine fidélité et tes APG seraient comparable à triange qui là est faite pour le mélomane

Merci pour ces infos.

Je pence que je vais donc partir sur deux art 312 seule pour commencer.
Puis un peut plus tard construire 2 MHB-46. Pour encore plus tard finir avec 4 art 312 et 4 MHB-46 pour de l'extérieur. Et pouvoir prendre seulement les 4 art 312 pour des soirées style mariage.
Est-ce que cela fera un bon système son?

Je me base sur sa car j'ai entendu une disco mobile ou j'ai trouver que le son était vraiment pas mal, elle était composer de 4 audiophony acute 12 (ou 15 je ne sais plus) + 4 cerwin vega folded horn, le tout amplifier par des QSC Plx

Les APG sont branchées dans le salon en ce moment!

Je ne me suis pas approché pour voir ce que le mec avait comme table, mais à volume très modéré, c'était vraiment immonde, et au niveau mic.............. Je ne sais pas à quoi on peut comparer ça dans le monde de la hifi.... Je préfère ma mini chaine thomson qui m'accompagne quand je me rase!

Personnelement, je trouve que les ART312 sont très très légères dans les basses... donc à ne pas sortir pour un mariage sans caisson...

A coincoin : Ca se rase un canard? Je croyais qu'on les plumais...

Pour un mariage je pourais sortir un seul MHB-46.

La configuration 4 art 312 et 4 MHB-46 est elle possible ou il y aura un gro ecart de puissance aigue/basse? Ou méme la configuration 2 art 312 et 2 MHB-46 pour commencer.

Par raport a la configuration sur la quelle je me base, niveau sensibilité entre le MHB-46 et le cerwin vega folded horn je pence que cé a peut pres pareil. Et niveau téte les art 312 doivent au moin valoir les audiophony acute 12, ai-je raison?

Tu as déjà les sub MHB46 (c'est ceux de marc c'est ça?)....si oui, 105dB/W/M pour une tenue de 1,2KW.. par caisson tu peux facile mettre 2 à 4 ART...

c'est aussi une solution mais a bien mettre en oeuvre pour ne pas avoir des vides dans la diffusion des basse!

Oui c'est bien ceux de marc, non je ne les ai pas, mais il m'interesse beaucoup et le bricolage n'est pas un souci.

2 à 4 ART par caisson, ce qui ferais 4 a 8 art pour 2 caisson et 8 a 16 art pour 4 caisson. Sa fait beaucoup de place et surtout du budget.

Si j'ai 4 art 312 et 2 MHB-46, le son sera t-il vraiment si disproportionner entre basse/aigue? Un systéme comme celui-ci poura t'il servir pour des soirée en extérieur type féte de village?

Citation de : digital974

c'est aussi une solution mais a bien mettre en oeuvre pour ne pas avoir des vides dans la diffusion des basse!

 

 

 Que veut tu dire, une bonne équalisation et un bon filtrage?

je parle du placement!

Pourquoi rester sur des Art 312 si c'est pour les doubler? Ca n'a pas de sens, tu auras de bien meilleurs résultats avec des 712 par exemple... à une par caisson ca devrait être très correct. Niveau budget, ca serait je pense a peu près équivalent. Pour avoir les deux (312 et 712) c'est le jour et la nuit... la 312 me parait vraiment fade.

Oui exactement c'est pour avoir une diffusion plus large.
Et puis méme niveau puissance, 2 Art 312 rasembler = 3db suplémentaire, ce qui fait donc 1 db de plus que la art 712. Biensur 2 art 312 me coutera une centaine d'euro de plus que une seule art 712 mais je devrais y gagner niveau diffusion.

Par contre est ce que 4 art 312 arriveront a suivre 2 MHB-46 ???

attention quand même...coupler 4 ou 6 enceintes voir même 8, OK, mais 16 .... tu vas avoir un beau peigne en HF...

4 bonnes tête reste une très bonne solution pour avoir quasi 180° d'angle de diff par côté...mais un mur de ART, non...8 par côté ça va faire plein de lobes...mieux vaut 8 712 (2 à chaque coin de la piste).

Attention, par contre, ne négliges surtout pas l'amplification des sub...minimum un CS4080Hz par paire de sub.

Je ne metrai surement pas plus de 4 téte (2 à chaque coin de la piste). Mais apres 4 712 sa commence a faire cher, 4 312 ne serait pas sufisant pour 2 MHB-46 ???

Combien je pourais sonoriser de personne en extérieur type féte de village avec 4 téte Art et 2 MHB-46?